качество фотографирования монет. обсуждение.

[stringer]

И ещё чуток...

[Стан7]

Доброго, пользую приложение, скрин ниже, как получается...судитб Вам.

[NorDic]

1 минуту назад, Стан7 сказал:

Доброго, пользую приложение, скрин ниже, как получается...судитб Вам.

Привет, есть такая прога, конечно для продажи хорошего материала не особо годится, но полезназная штука, телефон нужно с хорошей камерой к этому.

[NorDic]

я когда лампу свою приобрел только, с телефона экспериментировал, не обычно конечно получилось на последних фото,обработки не было никакой, лампу так положил.

Изменено 18 декабря 2021 года в 08:00 пользователем NorDic

[stringer]

2 часа назад, Стан7 сказал:

Доброго, пользую приложение, скрин ниже, как получается...судитб Вам.

 

[NorDic]

сейчас делал фото, сначала при так называемом солнышке на данный момент, пасмурно, тучи. темновато, а в целом отлично кмк.

[NorDic]

и при лампе с холодным светом, с теплыми белое плохо получается в другими режимами, на том же фоне, с той же монетой, все таки с подоконника больше нравится чем с лампой.

[Nikolai 22]

Всем доброго!

А чего выдумывать,есть же в смартфоне функция коррекции снимков на любую поправку.

[NorDic]

продолжаем эксперимент,  монетка медная, на солнце, на подоконнике. выглядит более натурально при естественном освещении.

[stringer]

Вот на ютубе ролик про это...

 

[NorDic]

то же самое под лампой , самая оптимальная подсветка под лампой в меру теплая. та же монета, тот же фон.

[NorDic]

5 минут назад, stringer сказал:

Вот на ютубе ролик про это...

 

объектив фиговый стоит на фотике картинки ролика, штатный. у него фокусное расстояние от 35 см, к тому же качество стекол желает лучшего, фокусное растояние большое еще, супер макро не получится., без дальнейшей обработки в Raw ооочень трудно слепить с этого конфетку будет. Был такой объектив, избавился при первой же возможности.

Изменено 18 декабря 2021 года в 10:43 пользователем NorDic

[Rom-Zecs]

а вот моя раскладка, собирается за минуту, качество судите сами, критика приветствуется, желтый получился не очень, но тут от монитора многое ещё зависит.

полноразмер для любителей

Изменено 20 декабря 2021 года в 06:28 пользователем Rom-Zecs

[NorDic]

Солнышко сегодня появилось зимнее яркое, на пол часа, времени не терял, очень хороший результат как мне кажется, подоконник, фон и монетка, не простая в фотографировании, зайчики пускает, блестит и засвечивается. Вот что вышло. 
Обработки не было никакой, освещение естественное, настройки фотика стандартные, режим супер макро, единственное EV -0.7 делал, слишком ярко.

Изменено 22 декабря 2021 года в 13:05 пользователем NorDic

[Rom-Zecs]

12 часов назад, NorDic сказал:

Обработки не было никакой

Моё мнение, обработку делать можно и нужно, но (!) ЛИНЕЙНУЮ.

Цветокоррекция, контраст, профиль матрицы и тп.

А вот шумодав, резкость и тп уже с осторожностью.

Профиль объектива, не знаю, наверно можно, тк это не ручная, выборочная, обработка.

Ретушь, деформация и прочее уже нежелательно, как минимум такое нужно обязательно указывать.

Сейчас попробую с рассеянным светом и вообще, нормальным источником.

 

  

12 часов назад, NorDic сказал:

фон и монетка, не простая в фотографировании, зайчики пускает, блестит и засвечивается

есть такое, особенно сложно соблюсти реальный цвет, многие этот момент просто игнорируют.

 

  

12 часов назад, NorDic сказал:

режим супер макро

а что за камера?

Изменено 23 декабря 2021 года в 01:12 пользователем Rom-Zecs

[NorDic]

5 часов назад, Rom-Zecs сказал:

Моё мнение, обработку делать можно и нужно, но (!) ЛИНЕЙНУЮ.

Цветокоррекция, контраст, профиль матрицы и тп.

А вот шумодав, резкость и тп уже с осторожностью.

Профиль объектива, не знаю, наверно можно, тк это не ручная, выборочная, обработка.

Ретушь, деформация и прочее уже нежелательно, как минимум такое нужно обязательно указывать.

Сейчас попробую с рассеянным светом и вообще, нормальным источником.

 

  

есть такое, особенно сложно соблюсти реальный цвет, многие этот момент просто игнорируют.

 

  

а что за камера?

Приветствую, мыльница  Sony Cyber-Shot DSC T110

[NorDic]

6 часов назад, Rom-Zecs сказал:

 

Ретушь, деформация и прочее уже нежелательно, как минимум такое нужно обязательно указывать.

есть такое, особенно сложно соблюсти реальный цвет, многие этот момент просто игнорируют.

 

  

а что за камера?

как мне кажется ретуш, фш, не реальные цвета обработки не то что бы не желательны, не допустимы, если монета на продажу, могут попросить на купюре сфотографировать на подоконнике и монетка будет отличаться весьма заметно. С игрой света тоже нужно быть осторожным, не переборщить. Да и камера не обязательно зеркалка для фото, есть у меня canon 400d, я с ним пробовал фото делать монет, что только не перепробовал и объективы и способы сьемки и макро кольца на советской оптике и тд. не пошло, не под это заточены фотоаппараты и объективы, детализации мало мелких предметов, плюс обработка фоток долгая, плюс тяжелый фотик уже, ощущение что с танком на муху охотится.

Вот из серии на подоконнике еще трешка, тоже хитрая монетка, блестит. Мне главное состояние передать монеты, ее достоинства, соответственно с натуральным освещением, даже это освещение не передает кмк полную картину монеты как в живую смотреть, но это намного лучше чем под лампой, мне так показалось в последнее время.

Не хватает черной тюли, рассеивает свет хорошо от солнышка, на следующем фото 2шку с подоконника с тюлью добавлю ранее фотографированную, фото не поместятся.

[NorDic]

2шка ранее фотографированная, на подоконнике в солнечный день под тюлью черной.

[Rom-Zecs]

 

3 часа назад, NorDic сказал:

подоконнике в солнечный день

http://ixbt.photo/photo/1270973/63834PEF70Wdglj/aS6Nfubeak/1458830.jpg

подоконник, не особо солнечный день.

профиль матрицы, профиль объектива, -2 стопа при съёмке, +0.5 при проявке.

цвет вроде похож.

[NorDic]

39 минут назад, Rom-Zecs сказал:

 

http://ixbt.photo/photo/1270973/63834PEF70Wdglj/aS6Nfubeak/1458830.jpg

подоконник, не особо солнечный день.

профиль матрицы, профиль объектива, -2 стопа при съёмке, +0.5 при проявке.

цвет вроде похож.

так то так, но что то с фоном не так, темновато, монеты кмк нужно отдельно фотографировать.

[Rom-Zecs]

8 часов назад, NorDic сказал:

с фоном не так, темновато

так и хотел, как глазами, да и у многих монитор ярче моего, скачать и прибавить тоже можно (понятно что никому не надо, но...)

вот с телефона глянул, при яркости выше среднего, как раз как в оригинале (глазами)

8 часов назад, NorDic сказал:

отдельно фотографировать

ага, но тут тестовые снимки, про цвет.

кстати, попробуйте обработать на свой вкус, по яркости, цвету и что сочтёте нужным.

Изменено 23 декабря 2021 года в 21:01 пользователем Rom-Zecs

[NorDic]

16 минут назад, Rom-Zecs сказал:

так и хотел, как глазами, да и у многих монитор ярче моего, скачать и прибавить тоже можно (понятно что никому не надо, но...)

вот с телефона глянул, при яркости выше среднего, как раз как в оригинале (глазами)

ага, но тут тестовые снимки, про цвет.

кстати, попробуйте обработать на свой вкус, по яркости, цвету и что сочтёте нужным.

это трудная задача по таким фото, да и надо ли, они уже не будут естественными из того что есть.  попробуйте как будет возможность на солнышке сделать фотоссесию, только не на ребре фотографировать, а сверху, поиграйте со светом, можно зеркалом еще зайчик сделать дополнительный, диафрагму только в ручной режим поставьте, с ней еще поработайте если с того фотоаппарата что выше в посте фотографируете, там должно из каких то режимов ручная регулировка диафрагмы.

 

[Rom-Zecs]

1 час назад, NorDic сказал:

диафрагму только в ручной режим поставьте

тут не зажимал, темно слишком было, а так да, примеры до этого с поджатой были.

ещё штатив сломан, а с рук темно, тем более с поджатой.

  

1 час назад, NorDic сказал:

это трудная задача по таким фото, да и надо ли, они уже не будут естественными

это мне интересно как видят другие, да и разницу в мониторах, возможно получится заметить.

Изменено 23 декабря 2021 года в 23:14 пользователем Rom-Zecs

[NorDic]

Всем привет. Сегодня делал такой эксперимент. Старая мыльница моя и лампа интересная (  не с целью рекламы Lossew Lamp C1 Pro)
Ей работаю в строительстве, отличная и не заменимая вещь при малярке и других работах.
Объектом для фото послужили случайные монеты из коллекции, особо не старался прям сфотографировать как лучших фотоателье Парижа 😂
Что могу сказать о лампе, чудо какое то. Отсутствует мерцание, рассеянный свет, 5 режимов яркости.
Результат конечно очень понравился, отсутствие теней но есть и минусы, при макро фото лампа засвечивает дисплей, плохо видно что фотографировать.
Заливной рассеянный свет очень хорошо область фотографируемого объекта покрывает, нужно еще поиграть с режимами, по мне светловато получилось, хотя по цвету объекты фото похожи вполне.
Ниже что получилось, обсуждение приветствуется 😁
 

[NorDic]

половинка,

[NorDic]

пятачек в патине 

[NorDic]

и серебрянная монетка 

[NorDic]

Ну и добавлю еще для эксперимента

Фото телефоном в макро и лампа эта.

Монета случайная с кармана 

Изменено 7 февраля 2024 года в 13:48 пользователем NorDic

[Kolovrat_62]

07.02.2024 в 16:45, NorDic сказал:

Ну и добавлю еще для эксперимента

Фото телефоном в макро и лампа эта.

Монета случайная с кармана 

Приветствую. Под монету что-то подложено? Не помню кто посоветовал на форуме - класть монетку на трубочку или другую подставку, тогда фокус исключительно на монете, а задний фон отдаляется. Я пробовал - даже со слабой камерой получается здОрово, а если с нормальной оптикой думаю будет вообще класс.

[Стан7]

07.02.2024 в 16:45, NorDic сказал:

Ну и добавлю еще для эксперимента

Фото телефоном в макро и лампа эта.

Монета случайная с кармана 

Доброго, нормально...видится даже шт.2.5А, номинал.