Перейти к публикации

2 копейки 1797 г. а.м.


21-i

Рекомендованные сообщения

Прошу оценить данную монету,верно ли определил -шнур влево.IMG_20220211_132056.thumb.jpg.d86344ee70842fe35613d73758bba57a.jpgIMG_20220211_132106.thumb.jpg.710bf7ddc5a1888c5063cca543e05063.jpgIMG_20220211_132143.thumb.jpg.5f2abb2abd1a7e3344820890c005b2da.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема 2 копейки 1797 г. а.м. создана на форуме Монеты России до 1917 года.
42 минуты назад, 21-i сказал:

шнур влево

тож так вижу.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

//// - вправо

\\\\\- влево

.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По цене еще бы неплохо,вроде не самая дешевая?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, 21-i сказал:

По цене еще бы неплохо,вроде не самая дешевая?

ради интересу глянь...  но не все - лучше то что на цфн по ссылке.  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще есть гурт  на 97 ам- не только влево или вправо....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Занимательное обсуждение на цфн,оказывается есть узкие спецы по двунделям ам этого года.🙂

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочел две страницы,голова заболела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, 21-i сказал:

Прочел две страницы,голова заболела.

4736533.jpg4736514.jpg Тебе вот такой гурт нужен))  Андрей наш(Земля пухом) эти свои две двушки   показывал 97 ам...причем и так и так.. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или брак,или не описано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, 21-i сказал:

Или брак,или не описано.

))  "смешанный" или называют - комбинированный еще..  Это  брак. Оттого как брак и- не идет в разновидность. Хотя - описан. Описан (не читал ) - в книге Григорьев Э.А., Капустин В.В., Черноухов А.В. Аннинский монетный двор: История. Каталог. Документы. Москва, 2015.
- Ну и информация о двухкопеечнике 1797 г. со "смешанным" гуртом в вышеупомянутой книге на страницах 38, 41.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот как такое получалось  - цитирую , того же Андрея - 

Все уже неоднократно было обсуждено на ЦФНе. Версия (от Евдокимова Георгия) такая. Некоторые верейки были после ремонта. На "нерабочих" местах сохранилась сетка, а на рабочих был нанесен шнур. Заготовка проскакивала с рабочей поверхности и попадала на нерабочую, где сетка. Вот и получалось то, что сейчас наблюдаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...