4 копейки барабаны-1762г. Определение.

[SIMULATOR62]

Всем доброго дня. 

Подскажите пожалуйста самая обычная не разновид?

По точкам я посмотрел вроде обычная, но вот вес у всех монет обычных 20. 48грамм.

У моей 9.63грамма. 

Посмотрел в каталоге, близкая по весу. Перечекан копейки типа 1757-61г. 10,24грамма.И она R3. 

Подскажите это обычные барабаны или R3. Cпасибо. 

 

Изменено 19 июля 2022 года в 12:34 пользователем SIMULATOR62

[SIMULATOR62]

Диаметр 29-31мм.

[SIMULATOR62]

По весу совпадает на Перечекан с Елизаветинской копейки(10,24грамма), диаметр не сходится, но она могла после Перечекана и расплющиться поболее чем была. Вес 9.63грамма при норме у обычных барабанов-20,48грамм. 

Это в 2 с лишним раза меньше, скорее всего Перечекан с копейки. 

[ЕвгенЕвген]

Понять бы что там за цифра типа 6 на аверсе...кручу -верчу ...чего то не знаю куда её приделать...  И под флагами..что там за типа остатки?   

[SIMULATOR62]

[SIMULATOR62]

[SIMULATOR62]

[SIMULATOR62]

10 минут назад, ЕвгенЕвген сказал:

Понять бы что там за цифра типа 6 на аверсе...кручу -верчу ...чего то не знаю куда её приделать...  И под флагами..что там за типа остатки?   

Это не 6 это 9,потому что в конце. 

Перечекан с копейки 1759 года, так мне кажется

[ЕвгенЕвген]

7 минут назад, SIMULATOR62 сказал:

 

13 минут назад, ЕвгенЕвген сказал:

И под флагами..что там за типа остатки? 

Это остатки от - слова - копейки.  А то что ты обвел - подбирать надо...по всаднику.

[ЕвгенЕвген]

2 минуты назад, SIMULATOR62 сказал:

Это не 6 это 9,потому что в конце. 

Перечекан с копейки 1759 года, так мне кажется

так я и написал поэтому- типа 6...  ) ТИПА!    Рассуждаем логически - по копейкам если бы было  6 - то были б только -  орел в облаках..  А дата там -снизу... У тебя же  как выше написал - следы от  слова - копейки или копейка...  А откуда она у тебя , если не секрет конечно? 

[SIMULATOR62]

1 минуту назад, ЕвгенЕвген сказал:

так я и написал поэтому- типа 6...  ) ТИПА!    Рассуждаем логически - по копейкам если бы было  6 - то были б только -  орел в облаках..  А дата там -снизу... У тебя же  как выше написал - следы от  слова - копейки или копейка...  А откуда она у тебя , если не секрет конечно? 

Друг продал, нашёл в Рязанской области, года4, 5 назад

Изменено 19 июля 2022 года в 13:21 пользователем SIMULATOR62

[SIMULATOR62]

1 минуту назад, ЕвгенЕвген сказал:

так я и написал поэтому- типа 6...  ) ТИПА!    Рассуждаем логически - по копейкам если бы было  6 - то были б только -  орел в облаках..  А дата там -снизу... У тебя же  как выше написал - следы от  слова - копейки или копейка...  А откуда она у тебя , если не секрет конечно? 

Ну тут больше интересно, это же ведь Перечекан с копейки, вес на это указывает, с 2 копеек же не может такой вес быть в 2 с чем то раза меньше? 

[ЕвгенЕвген]

Только что, SIMULATOR62 сказал:

Ну тут больше интересно, это же ведь Перечекан с копейки, вес на это указывает, с 2 копеек же не может такой вес быть в 2 с чем то раза меньше? 

Я тебя понимаю что ты хочешь сказать...   Наверно так и есть...тут профи нужен как  Андрей Неверов (Земля пухом).  

[ЕвгенЕвген]

Вот пока почитай старую такую  тему..мож кто тут еще отпишет за это время...https://coins.su/forum/topic/21178-4-kopeiki-1762g/

[SIMULATOR62]

4 минуты назад, ЕвгенЕвген сказал:

Я тебя понимаю что ты хочешь сказать...   Наверно так и есть...тут профи нужен как  Андрей Неверов (Земля пухом).  

Ясно, спасибо. 

Может ещё кто подскажет 

[Сопрано]

Здравствуйте, кмк  с 2.1759 обычный перечекан. Вес конечно интригует, но 18 век........

 https://coins.su/forum/topic/168724-tyazhelye-i-legkie-monety-rossiiskoi-imperii/

По фото "тонковата". А для перечекана с копейки  обр. 57-61 вроде даже  "толстенькая" ..... 

[SIMULATOR62]

1 час назад, Сопрано сказал:

Здравствуйте, кмк  с 2.1759 обычный перечекан. Вес конечно интригует, но 18 век........

 https://coins.su/forum/topic/168724-tyazhelye-i-legkie-monety-rossiiskoi-imperii/

По фото "тонковата". А для перечекана с копейки  обр. 57-61 вроде даже  "толстенькая" ..... 

Очень тонкая, жалко штангенциркуля нет, по линейке мерию примерно 1,5мм толщина.

В теме пишется перевес 50% может быть, а у меня получается более 100%.

9.83грамма против 20.48граммов.

Вес даже меньше копейки(10.24грамма).

Спасибо что ответили. 

 

[SIMULATOR62]

Вообщем как всегда разбогатеть не удалось) 

Каждый найдёт свой рарик, когда нибудь. 

Всем спасибо за ответы. 

[Сопрано]

Монета интересная, но  без читаемых следов от копейки 57-61 не о каких R 3 не может быть и  речи, тк вес это косвенный признак, но это моё мнение. Может кто ещё выскажется? Из более опытных.