Fisher F 22 11dd VS Nokta makro simplex plus

[ddd]

Доброго дня. Впервые собираюсь купить мд. (монеты, старина, пляж возможно, но в качестве развлекухи...золотишка хотелось бы)) Начитался и насмотрелся очень много информации: какие бывают, для чего, примеры, обзоры, отзывы, плюсы и минусы и тд и тп. Бюджет до 25 000 руб. В итоге выбираю между Fisher F 22 11dd и Nokta makro simplex plus. С учётом скидок цена примерно одинаковая в нашем городе 24 000 руб. Vanquish 540 смотрел, но не нравится конструктив и цвет. Для себя выделил минусы и плюсы, для кого-то не существенные (притянутые за уши) 

 

Fisher F 22 11dd

Плюсы:

1. Штанга не телескопическая

2. Звук приятнее, меньше помех и не крякает как simplex plus 

3. Всего две батарейки

4. Вес

5. dd катушка

6. Быстрый отклик

7. Прос и понятен 

 

Минусы:

1. Частота меньше чем у simplex plus 

2. Старше /старее/, из-за чего, возможно, морально устаревает и этим проигрывает simplex plus

3. Нет балансировки по грунту

4. Пишут глубина меньше

 

 

Simplex plus 

Плюсы:

1. Новее

2. Выше частота

3. Возможность обновлений

 

Минусы:

1. Насмотрелся роликов, звук жесть. Как  понял, крякает на всё подряд и на траву. Говорят привыкают. Но не мешает ли он

2. Мой рост 185см. Пишут при полной раскладке место соединения болтается, т.к. штанге не за что держаться внутри

3. Наушники только оригинал, дорогие

4. Читал, что неудобно при переносе то, что катушка не поворачивается

5. Бывает проблема с динамиком и это не гарантийный случай

 

Не минус, но полная водонепроницаемость не нужна, как бонус или игрушка приятно

 

Сложилось чёткое впечатление, что fisher F 22 11dd это стабильность, а simplex plus непредсказуемая новинка

Тем не менее, склоняюсь к simplex plus

 

Что посоветуете из этих приборов? 

Если можно, то кратко с обоснованием. Казалось бы, бери и не парься, но нет же, нужно спросить. В городе нет магазинов с мд, поэтому пощупать нет возможности

 

 

Изменено 24 октября 2022 года в 13:47 пользователем ddd

[Михалыч50]

@ddd из предложенных симплекс явно интересней. 

[Sherl_75]

17 часов назад, ddd сказал:

Что посоветуете из этих приборов? 

Vanquish 540))Несмотря на то,что свой Фишер я понял его и ценю,но на это уйдет много времени)Реалии сегодняшнего,когда копать приходится на выбитых местах и мусорках мультик всяко интересней...ИМХО

[ddd]

@Михалыч50 почему

[ddd]

@Sherl_75

Vanquish 540 выглядит хлипко, в сети куча фото перемрланеях приборов. Понятно, что нужно бережно относиться, но доверия не внушает. Если бы конструктив иной, то взял бы. А пока выбираю межлу фишером 22 и симплексом

[Михалыч50]

36 минут назад, ddd сказал:

почему

Как минимум баланс грунта 

[Феникс]

Доброго дня. На Симлексе балансом грунта не пользуюсь. Хожу в основном на 2 программе. По отзывам и поисках в Инете, он автоматический. Никаких кряков и глюков поэтому нет. Четкий и ясный отклик от цели. Прибором доволен, мелочь пылесосит на "ура".

Изменено 25 октября 2022 года в 12:38 пользователем Феникс

[ddd]

@Михалыч50 спасибо 

[ddd]

@Феникс его и куплю 

[Золотая орда]

Можно купить китайца Т2  (GF2) - цена в районе 13 тысяч руб. -   на оставшиеся деньги купите  один дополнительный датчик .

[ddd]

@Золотая орда почитал, информации немного. Банально звучит, но китайца нет. Благодарю

[kanopus]

1 час назад, ddd сказал:

@Золотая орда почитал, информации немного. Банально звучит, но китайца нет. Благодарю

А китайские смартфоны вас не смущают?

[ddd]

@kanopusя так и знал))) я с него пишу, гугла нет и тд и тп. Но хочется разнообразия в стране производства, пусть это разнообразие будет в мд) 

[Sherl_75]

21 час назад, ddd сказал:

Vanquish 540 выглядит хлипко, в сети куча фото перемрланеях приборов. Понятно, что нужно бережно относиться, но доверия не внушает. Если бы конструктив иной, то взял бы. А пока выбираю межлу фишером 22 и симплексом

За свой прибор, F22 ,могу сказать следующее:

Каштаны из огня не хватает,но среднего размера(и крупнее) монетки дергает без проблем(сразу хочу оговориться,прибор брал в базовой комплектации,с маленькой катушкой, не DD,не было тогда их в наличии)хожу сейчас с "рулем" от Deteich,по лесу и полям нормуль,цепляет все и на разной глубине,от мелочи до плюх,на штык точно,на крайний выезд медное кольцо с полутора штыка при очень слабом сигнале цветном зацепил..Прибор надежный как наган,батареек(2шт.) хватает выездов на 7-10(при том,что я хожу на "руле")с максимальной чуйкой))За 5 лет эксплуатации не было никаких отказов,кроме порвавшегося с краю поролона на ручке(подмотал изолентой)-это нормально))вся остальная конструкция прибора жива и здорова,надежная короче(и по корням билась и по стерне высокой все держит,никаких трещин и обломышей),легкий,это большой +,когда ходишь с рулем целый день,ребята из команды после рукой шевелить не могут,на следующий день,разница в весе полкило дает знать,когда целый день машешь..Но!копать с ним вам придется очень много,и банки и пробки и ржавое железо...со временем вы поймете,что можно не копать по уровню  и периодичности сигнала,а на мусорке урочища так с ним вообще печалька,оглохните за 5 мин.,в этом плане мультик гораздо лучше,проверено практикой копа у кого были эквиноксы и деусы)ну это совсем другой класс приборов))лично я думаю,что более современные приборы лучше,в современном времени поиска,находок у них больше,особенно мелких,но не менее ценных чем крупные,и копать приходиться реже,зная что сигнал-не тот(а на ф22-все одно),это -экономия сил,что на копе один из основных положительных факторов.

[kanopus]

1 час назад, ddd сказал:

@kanopusя так и знал))) я с него пишу, гугла нет и тд и тп. Но хочется разнообразия в стране производства, пусть это разнообразие будет в мд) 

Страна производства у вас в любом случае бутет не европейская и не американская. ЮВА, где сосредоточены сборочные заводы электроники. Ну может быть топовые модели стоимостью за сотню где-то в других местах и собираются, но тоже не уверен. А китайцы в основном продают точные копии известных брендов, не стесняясь оставлять нетронутой даже их внешний вид. Есть конечно и переделанные, но это встречается не очень часто.

Из своих собственных разработок пожалуй хорошо известен только Голд Хантер, у нас его тоже продают, очень неплохой МД по отзывам.

Для общего ознакомления: я писал статью под заказ, владелец сайта её правда, чуть поправил на свой вкус, но суть от этого не поменялась.

Изменено 26 октября 2022 года в 10:39 пользователем kanopus

[kanopus]

Кстати, обратите внимание на Гарретт Асе Апекс. Очень достойный прибор по умеренной цене. И кстати, мультичастотный.

[Ходок]

23 часа назад, Феникс сказал:

Доброго дня. На Симлексе балансом грунта не пользуюсь. Хожу в основном на 2 программе. По отзывам и поисках в Инете, он автоматический. Никаких кряков и глюков поэтому нет. Четкий и ясный отклик от цели. Прибором доволен, мелочь пылесосит на "ура".

Поддерживаю. Хожу на 90, в основном Поле и Парк1. Второй год,три сезона. Доволен. Так же есть китайский Фишер))) Очень стабильный замечательный прибор за копейки.

[Ходок]

2 часа назад, kanopus сказал:

Кстати, обратите внимание на Гарретт Асе Апекс. Очень достойный прибор по умеренной цене. И кстати, мультичастотный.

Про Апекс сам задумывался. Даже в магазине смотрел)) Но отзывы тоже двоякие. Так что пока без мультика)))

[ddd]

@kanopus вчера читал эту статью @kanopus

[ddd]

@kanopus бюджет не тот пока что

[ddd]

@Ходок для чего второй, если не секрет 

[ddd]

@Sherl_75 из-за подобных положительных отзывов я и посмотрел на fisher F 22 11dd 

[kanopus]

1 час назад, ddd сказал:

@kanopus бюджет не тот пока что

Смотрите разделы б/у в магазинах "У деда Мити" и "12 талеров". Там они все с гарантией.  Как раз вроде Апекс сейчас в наличии

[ddd]

@kanopus б/у точно нет

[Ходок]

3 часа назад, ddd сказал:

@Ходок для чего второй, если не секрет 

Китаец лучше на замусоренных местах. А так,у меня всего по несколько штук. Стволы, спиннинги и прочее. А прибор должен быть в запасе. Чтобы вдруг не остаться ни с чем. Это моя точка зрения 

[kanopus]

1 час назад, ddd сказал:

@kanopus б/у точно нет

А вот это зря.

Металлоискатель не колбаса, сроков годности не имеет. Принципиальность хороша при солидного бюджета. А если денег совсем не много, то проверенный б/у прибор может оказаться намного лучше нового. В нашем деле круговорот оборудования самое обычное дело.

[vetal79]

@kanopus полностью соледарен.

Да можно вкиснуть но если есть вариант взять прибор выше класом то его. Симплекс не было был у знакомого. Вроде и не плох но через мес он по интрейду поменял на сига и ходит с ним до сих пор

Ф22 был у знакомой после года поменяла на тёрку 705 разница земля и небо. Сейчас ходит с эквиком. Цену кусаются согласен.

По поводу китайца тх,сам не люблю их но были на копе пересеклись так вот надёргал он им и серебра и меди. Ловит на ура.

Ну а тут уже решать самому что лучше. Есть тоже знакомый который не стал брать бу а взял гошу. Хотя можно было взять и асю и добавить чуть и повыше классом. На вкус и цвет🤷‍♂️

[ddd]

С фишером сравнить не получилось, благодарю за ответы. Решил брать simplex plus 

[Золотая орда]

"Сима" нормальный прибор ...  работает на средней сложности грунтах .... обладает хорошей глубиной ..... неплохое разделения металлов .... 

Немного шумноват ... специфичная озвучка целей - требуется привыкания ..... дорогие дополнительные датчики .

Для начинающих Поисковиков как обучающий прибор пойдёт .

Но на вашем месте Я бы все-же взял китайца GF2  + датчик 13 дюймов ультимей от Детеч , либо  снайперку от этой фирмы .

Решения за вами - Симплекс  даст вам понятие  об подходах и специфики поиска , а дальше с понимание что да как купите что нибудь более совершенное. 

 

[ddd]

Посмотрел обзоры GF2. Нет, всё-таки simplex plus 

 

В чем не разбираюсь, так это в грунта. Читал, что в Краснодарском крае они какие-то особенные что ли и есть особенности по мд. Так вот simplex plus подходит для наших грунтов, кто скажет? Или это всё домыслы