Подскажите аналоговый МД

[PonteDeFi]

Море морю рознь, наша Балтика по сравнению, скажем, с Красным морем - пресная лужа

И что вы называете побережьем ? Сухой песочек. линия прибоя или вода ?

Но, вцелом, на солях выбор де-факто между Эскалибуром и Fisher CZ-21, первый безупречен на любых солях и грунтах, второй поболтливее малеха, но лучше цепляет мелочевку.

[андред]

Имел виду ходить по линии прибоя, ну может лишний раз по пояс зайти

Но, вцелом, на солях выбор де-факто между Эскалибуром и Fisher CZ-21, первый безупречен на любых солях и грунтах, второй поболтливее малеха, но лучше цепляет мелочевку.

спасибо

 

[PonteDeFi]

Имел виду ходить по линии прибоя, ну может лишний раз по пояс зайти

 

Настоятельно рекомендую Minelab Sovereign - то же Эскалибур, но в комфортном сухопутном исполнении и с конструткивом\длиной кабеля катушек, позволяющими зайти в воду по плечи.

Кстати, раз уже совсем в флуд ударились

http://kenigsberg-klad.com/?p=840

[Караколь]

Неа, те же ХР - чемпионы мира по скорости отклика от цели. Безоговорочные и абсолютные.

Информативность озвучки импульсников - ниже среднего, а дискрим ..... у честного импульсника ? Наутилус только разве, у которого в одном ухе аллметалл , а в другом - дискрим.

Ладно, еще Whites TDI можно вспомнить еще

Знаете почему импульсники ,как тот же упомянутый подводник гарретт, у опытных пляжников не в почете? Потому что с солями и сложными грунтами они борются не очень удачно - вырезкой, заодно закидывая туда же мелкие и плохопроводимые, но интересные пляжникам цели. 

Почему Джимакс на урочище не проявил себя, - не могу знать, хотя на любые мусорки актуальнее ГМП, но оценивать прибор по способностям его владельца - точно не выход, согласитесь

 

Расскажу приторную, но правдивую байку.

Знаю клиента своего местного, отличный серьезный мужик, но искренне верил в взаимосвязь марки прибора и редкости находок, ну никак нельзя было переубедить. Подсадил он на поиск своего тестя-пенсионера, но ездили они порознь, т.к. наш герой мог  лиш ьв выходные, а тесть в выходные с внуками общался. Но какой-то период они начали плотно ездить вместе, и тесть в присутствии нашего героя четыре совместных выезда подряд собирал ударные находки (нычка с посудой, 5марочники 3го рейха), - ну сложилось так. В итоге наш мужик Деус продал долой и купил Асе Евро, как у удачливого тестя. И что вы думали? Все как в унылом предсказуемом сериале - в первый же выезд новой Аськой нашли роскошный КВК 1кл на глубине в пол-штыка. С тех пор у нашего героя есть единственно верный рейтинг приборов

Среди цифровиков-не спорю. И при чем тут импульсники? Пляж то же фтопку, тут большинство ходят по старине.

 

Дело обстояло так. Познакомился с копарем из Новосиба, у него СТХ. Покупку этого прибора он объяснил так.. думал, что самый дорогой-самый хороший. Роет он первый сезон, так что ему простительно. Походили вместе, после чего он был в немалом удивлении. Во второй раз приехали уже двое, у второго ДЖИмакс, ходит с ним третий год. Первый рассказал второму о моем приборе, ну и так совпало, что мне был интересен Джимакс, а ему Маска. По этому устроили что то типа теста в полевых условиях. Никаких закладок, один находил цель, второй проверял-выкапывали.  Выяснилось, что по глубине Маска кроет Джимакса однозначно по любым целям, правда надо оговориться, что Джимакс был со штатной катушкой, 9ДД если не ошибаюсь, у меня 10ДД. Ну а по точности (цвет-чермет)совсем получилась песТня. Правда грустная для владельца Джимакса.

 

Потом поехали на одно место, там проходит дорога, несколько домов сдвинули в дамбу. Долбили эту дамбу и дорогу. Пробок, обломков алюминиевых горшков, ломаных ложек, банок и прочего мусора просто море. И вот тут(а собственно 4 тона было главным, из-за чего хотел Джимакса брать ибо надоело пробки ковырять) выяснилось, что и Джимаксом приходится все это рыть. Плюс дико не понравилось крепление блока под локтем, да и само крепление-тихий ужас, блок у него вихлялся на штанге-будь здоров.

 

ЗЫ. Я бы давно сменил прибор, мне уже надоело ежедневно таскать эту двухкиллограмовую дуру, да и локоть иногда болит, мне надоело рыть весь цветной шмурдяк, надоело слушать визги прибора при каждом махе в холодную погоду либо на сложных грунтах, надоело  постоянно подстраивать ГБ, много чего надоело. Но я не готов поменять комфорт на результат.

 

ЗЫ.ЗЫ.Ну а по точности идентификации..я уже выиграл в пьяных спорах наушники, комплект аккумов и пару ведер алкоголя Наиболее интересный тест был такой..две пустые пачки сигарет с вытащенной из них фольгой, лежащие на земле, в одной 1/4 Н1, во второй 1/2 Н2. Второй вариант, в одной конина, в другой советский трояк. На цифровике ВДИ одинаковые. Я точно определял три раза из трех. Напоследок воткну видео, как отличается сигнал на крест и на монету..имеющий уши да услышит  

[андред]

Наиболее интересный тест был такой..две пустые пачки сигарет с вытащенной из них фольгой, лежащие на земле, в одной 1/4 Н1, во второй 1/2 Н2. Второй вариант, в одной конина, в другой советский трояк.

Как мне кажется, если Евгению дать на месяц попользоваться Джимаксом, результат будет аналогичен, тут скорее всего дело в опыте+хорошие музыкальные уши  

 

[PonteDeFi]

Среди цифровиков-не спорю..............

Нет, среди ВСЕХ приборов.

И что, на пляже старины нет, а по старине нет мусора ? Скажу иначе, стандартный соленый пляж - это старина в усложенных условиях.

И зачем вы уже перескочили на историю по глубине обнаружения, когда речь шла о скорости отклика? 

ЗЫ.ЗЫ.Ну а по точности идентификации..я уже выиграл в пьяных спорах наушники, комплект аккумов и пару ведер алкоголя Наиболее интересный тест был такой..две пустые пачки сигарет с вытащенной из них фольгой, лежащие на земле, в одной 1/4 Н1, во второй 1/2 Н2. Второй вариант, в одной конина, в другой советский трояк. На цифровике ВДИ одинаковые. Я точно определял три раза из трех. Напоследок воткну видео, как отличается сигнал на крест и на монету..имеющий уши да услышит   

И причем тут прибор? Речь идет о ваших личных навыках. 

Я, являясь инвалидом по слуху и пользующийся слуховым аппаратом, с ГМП различал с достоверностью этак 80% номинал монет ходячки, используя максимум 2 маха над целью.

И в этом виновата не столько крайне информативная озвучка прибора, сколько мой личный пробег на то время - около 30 часов в неделю в среднем на годовой период времени.

Будь у меня в руках иной прибор, та же так милая вашему сердцу Маска, результат, уверен, был бы примерно такой же.

Изменено 11 апреля 2014 года в 07:32 пользователем PonteDeFi

[Караколь]

Нет, среди ВСЕХ приборов.

Он физически не может быть быстрее. Ну или если только французы обманули законы физики и увеличили скорость тока.

И что, на пляже старины нет, а по старине нет мусора ? Скажу иначе, стандартный соленый пляж - это старина в усложенных условиях.

И зачем вы уже перескочили на историю по глубине обнаружения, когда речь шла о скорости отклика? 

Я вообще то пытался ответить на ваш вопрос  и одновременно на вопрос Эдуард1975,

 

И причем тут прибор? Речь идет о ваших личных навыках. 

Как это причем? Прибор дает такую возможность, а навыки уже дело второстепенное. К примеру, тот же Ф75 будет бить одним и тем же сигналом и на копейку серебром на 20 см и на металлическое  кольцо размером с блюдце на 50 см. И никакой альтернативы кроме как копать, он владельцу не оставит. Я же размер и тип цели определю в легкую.

 

Я, являясь инвалидом по слуху и пользующийся слуховым аппаратом, с ГМП различал с достоверностью этак 80% номинал монет ходячки, используя максимум 2 маха над целью.

И в этом виновата не столько крайне информативная озвучка прибора, сколько мой личный пробег на то время - около 30 часов в неделю в среднем на годовой период времени.

Будь у меня в руках иной прибор, та же так милая вашему сердцу Маска, результат, уверен, был бы примерно такой же.

А Вы возьмите, да попробуйте.

[zos]

Если кому то это будет интересно, то я скажу по аналоговый Тесоро Тежон. Он аналоговый! Это сразу видно, как только слышишь первый сигнал. У него мгновенный отклик. Цифровые имеют микро задержки, по причине того, что необходимо время на выполнение логики, заложенной в приборе. Это музыкант сразу заметит. Аналоговый в этом плане пищит точно там, где есть поле цели. 

Если проще объяснять, то он точнее, но требует большего внимания при поиске. 

Выбор за вами: или не заморачиваться и просто находить с цифровым, или придать этому процессу некую ауру, как в искусстве.

Вопрошавшему посоветую любой Тесоро без экрана, особонно Компадре. Не дорогой, всего одна крутилка. Грантия 25 лет. Потом выберешь другой. А учиться само то.

[PonteDeFi]

Не согласный

1. тесоро - не аналоги.

2. по сравнению с ХР (тоже не аналоги) любые тесоро - черепахи  Пересевшие с тежонов на те же гмп, обратно по своей воле уже никогда не вернутся.

3. 25 лет гарантии = приятно, но в жизни по факту нереализуемо, любые поломки переводятся в плоскость мех.повреждений и под гарантию не попадают, на катушки гарантия 1 год.

4. простота и бюджетность компадре - сомнению не подлежит

Изменено 24 апреля 2014 года в 19:21 пользователем PonteDeFi

[zos]

C ХР не знаком. Были аська и тёрка. Они то точно цифровые. И значительно медленнее чем тежон. Я второй год с ним копаю. Только положительные отзывы. Про предыдущие скажу что то же хорошие приборы. Это на любителя. Кому с чем удобнее, то и лучше. 

[viktorr]

В Беркуте есть аналог

[PonteDeFi]

В Беркуте есть аналог

Сообщите оное производителю в АКА, а то какойто непорядок - вы знаете, а они - нет

А если серьезно, то опция в ПО прибора "режим аналога", не делает прибор аналоговым

Изменено 25 апреля 2014 года в 12:46 пользователем PonteDeFi

[viktorr]

Сообщите оное производителю в АКА, а то какойто непорядок - вы знаете, а они - нет

А если серьезно, то опция в ПО прибора "режим аналога", не делает прибор аналоговым

 

Ну понятно что имитация , но шустрее цифры работает

[Fix]

Ну ,не знаю насколько аналог,сегодня приобрёл Скиф-М,и очень доволен,глубина,просто шокирующая!!!Очень многие фирмачи могут смело покурить в сторонке!!!

[zos]

С какого расстояния видит 5 коп СССР?

[Fix]

С какого расстояния видит 5 коп СССР?

не меньше 40 см в тяжёлом Крымском грунте!!!Посмотрите в гугле его описание,практически точное,проверено.(правда там и катуха стоит ,родная на 12 д.)Второй день катаюсь по выбитым поселухам,очень радует глубинными находками.С Ув.

Изменено 30 апреля 2014 года в 16:37 пользователем Fix

[zos]

Это не больше чем у Тежона.

Аналоговые МД четче сигнал дают, на глубинные находки. Чем цифровые. 

То же заметил, что ямки стали глубже, когда начал пользоваться аналоговым МД.

Изменено 2 мая 2014 года в 08:26 пользователем zos