Прошу совет по прибору для леса.

[Фалера]

Доброго дня! Прошу совета. Нужен прибор для металлопоиска. Основная деятельность - разведка в лесу и поле, то есть мусора ожидается мало, а отклик на цель должен быть достаточно быстрым. При этом может не быть возможности подзарядки в течении 2 дней. Хозяин прибора не технарь, сложные схемы не его стихия. Есть опыт работы с Х-тёрками. На выбор стоят: Сафари, Ванкиш 540 про, Х терра про, ОRX или Эквинокс 600. Именно в этом ценовом диапазоне, не выше. 

Что лучше подойдёт к лесной разведке? В идеале хотелось бы не тяжёлый, быстрый, не ломкий, удобный. Можно просто указать прибор или дать объяснение. Спасибо.  

[Nikolai 22]

...д1 с белой девяткой,мож и б/у...

[Амбидекстр]

27.02.2024 в 12:03, Фалера сказал:

При этом может не быть возможности подзарядки в течении 2 дней. Хозяин прибора не технарь, сложные схемы не его стихия.

Ат макс на пальчиковых батарейках. Одной кнопкой выполняется включение, ей же разовыми нажатиями выбор программы(зеро), кнопка дискриминации в плюс чтобы гвозди не копать, кнопка увеличение чуйки, а с ней и глубины, кнопка отстройки от грунта и можно работать. Остальные возможности вспомогательные или вообще не нужные. 

[Grigory250480]

@Амбидекстр Вкл и побежал))

[Sh_Ch]

27.02.2024 в 12:09, Nikolai 22 сказал:

...д1 с белой девяткой,мож и б/у...

Или как вариант XP ORX  с той же "блондинкой" но плюс наушники WS Audio.

[otto winter]

дуся 1 с 9 катушкой

[mantazh45]

Хожу с orx блондика, только лес жалоб нет находки есть, с приятелями камрадами закапывали пятак бедноты и проверяли вениками и орком одинаково, цель хватает моментально минимум ложняков по росе, очень легкий и компактный,  ушы с ауксом на пружинном проводе идеально

[mantazh45]

27.02.2024 в 14:56, Sh_Ch сказал:

плюс наушники WS Audio.

Думал тоже про родные ухи и решил лишний девайс не брать энергия в лесу дорога))) нашол в китайском магазе провод аукс пружинный-идеально 

[СанКар]

27.02.2024 в 13:22, Амбидекстр сказал:

Ат макс на пальчиковых батарейках. Одной кнопкой выполняется включение, ей же разовыми нажатиями выбор программы(зеро), кнопка дискриминации в плюс чтобы гвозди не копать, кнопка увеличение чуйки, а с ней и глубины, кнопка отстройки от грунта и можно работать. Остальные возможности вспомогательные или вообще не нужные. 

Александр Это вы Про Терку 705 ))))

[Фалера]

Благодарю, первые советы есть. Пока больше вижу рекомендации по приборам АКА. Наслышан, видел в действии, но сложилось впечатление, что они требуют долгого привыкания и понимания. Времени на это мало, так как пробовать придётся весной, а там время дорого. Но возможно я ошибаюсь. И как думается, ORX более прост в обращении, в сравнении с Дэусом. А Минелабовские приборы? 

[mantazh45]

27.02.2024 в 19:47, Фалера сказал:

Благодарю, первые советы есть. Пока больше вижу рекомендации по приборам АКА. Наслышан, видел в действии, но сложилось впечатление, что они требуют долгого привыкания и понимания. Времени на это мало, так как пробовать придётся весной, а там время дорого. Но возможно я ошибаюсь. И как думается, ORX более прост в обращении, в сравнении с Дэусом. А Минелабовские приборы? 

Каждый прибор хорош, но запомнить стоит одно, каждый хвалит свое болото, я ходил только с теркой и орком, к терке возвращаться желания нет совсем а брать веник или дусю не вижу смысла, ходим толпой у всех разные приборы и вижу по итогам что прибор хорош, только тестировать и все

[Палч22]

X-TERRA pro, лёгкий, трёх частотный, не сложные настройки, глубина обнаружения больше чем у 705(по моему опыту), хорошее разделение целей , за свою цену достойный прибор, мне зашёл сразу в отличии от легенды.

[Alexander7]

27.02.2024 в 18:51, Палч22 сказал:

X-TERRA pro, лёгкий, трёх частотный, не сложные настройки, глубина обнаружения больше чем у 705(по моему опыту), хорошее разделение целей , за свою цену достойный прибор, мне зашёл сразу в отличии от легенды.

4 частоты. 

[Палч22]

@Alexander7 Да, верно 4, по пляжу не хожу поэтому упустил её.

[umarborz]

27.02.2024 в 12:03, Фалера сказал:

Доброго дня! Прошу совета. Нужен прибор для металлопоиска. Основная деятельность - разведка в лесу и поле, то есть мусора ожидается мало, а отклик на цель должен быть достаточно быстрым. При этом может не быть возможности подзарядки в течении 2 дней. Хозяин прибора не технарь, сложные схемы не его стихия. Есть опыт работы с Х-тёрками. На выбор стоят: Сафари, Ванкиш 540 про, Х терра про, ОRX или Эквинокс 600. Именно в этом ценовом диапазоне, не выше. 

Что лучше подойдёт к лесной разведке? В идеале хотелось бы не тяжёлый, быстрый, не ломкий, удобный. Можно просто указать прибор или дать объяснение. Спасибо.  

Брал в прокат у Кента  ORX очень понравился, скорость и распознавание целей! После третьего выхода к нему привык!

За Эквинокс 600 не знаю, но товарищ с 900 моделью очень много находок выцепляет ( но минус цена, даже за б/у)

 

[Фалера]

Спасибо, коллеги!! Для многохождения и по разной местности действительно, как видится, подходит более лёгкий и удобный прибор, типа ORX. По характеристикам тоже хорошо. Про Тёрку тоже плохого не скажу. Решение не принято. 

Но есть некоторые вопросы к пользователям ORX. И говорят и на некоторых видео слышно, что прибор фонит когда просто лежит в момент выкапывания цели. И говорят, что конструкция хрупкая, часто ломается. Так ли это? Может частные случаи? 

Ещё раз благодарю, всем успехов!! С календарной Весной!!  

[Grigory250480]

29.02.2024 в 13:42, Фалера сказал:

Про Тёрку тоже плохого не скажу.

Прально! Не стоит сразу тут врагов наживать))

[MrLawyer]

@Фалера 

Добрый день! 

Смотря, что собираетесь искать в лесу.

По средневековью, которое определенно есть во Владимирской губернии, из списка лучше будет 600й. Но он не особо лёгкий, и надёжность средняя.

 

Зависит ещё от того, есть ли основной прибор. Как основной 600й закроет практически весь спектр, включая воду, которую не стоит недооценивать. Только по империи подойдёт Терра Про.

 

Если только разведка, а потом добивка основным прибором, то Orx вполне подойдёт.

 

[Фалера]

Искомый прибор планируется как основной. Основное направление - разведка и максимальное добитие. Условия лес-поле. Посещение мусорных территорий не исключается, но второстепенно. Мыслю так: в идеале конечно, хорошо бы прибор типа Эквинокс, с широким охватом. Но это край, из-за цены. Многие хвалят ORX и для разведки и для зачистки. Удобен, но есть сложности в понимании прибора при переходе с Минелаба. Минелабовские более понятны и привычны. При этом нет страха освоения нового. Но может получиться, что освоение на практике займёт больше времени и разведка-поиск не будет достаточно удачной. 

Благодарю, коллеги!! Информация есть, видео просмотрено, рекомендации прочитаны, дело - за решением. Если есть ещё что по теме, пишите. Всем успехов и солнечного настроения!! 

[Sh_Ch]

Для меня переход с майнлабовской терки на ORX не был большой проблемой. Пришлось немного изменить стиль поиска, не хватает полифонии и указания на глубину залегания.

Но ОРКа включил на 4 программу, добавил чувствительности до 94, поставил максимальную частоту (с моей катушкой это 25 кГц) и вперед! Ложных сигналов практически нет.

Интуитивно понятный прибор. Минимум настроек. Звуков хотя и мало, но со временем понимаешь, что например если звук "звенит", то это большая черная цель.

Но, как говорят, ищет не прибор, а человек.

Удачи! И хороших сигналов под катушку!

[kanopus]

После тёрки перешёл на эквинокс. Всё понятное, родное и знакомое. И так уже с 2019 года. Думаю это будет самым правильным решением. А если позволяют деньги, то на 700/900, в 900 ещё и снайперка в комплекте идёт.

[kanopus]

27.02.2024 в 12:03, Фалера сказал:

На выбор стоят: Сафари,

Забыть и выбросить из головы. Древний, тормознутый и очень тяжёлый.

[mantazh45]

29.02.2024 в 11:42, Фалера сказал:

Но есть некоторые вопросы к пользователям ORX. И говорят и на некоторых видео слышно, что прибор фонит когда просто лежит в момент выкапывания цели. И говорят, что конструкция хрупкая, часто ломается. Так ли это? Может частные случаи? 

Вот прям категорически нет. Фонит либо на другой прибор либо на пин, у меня на одной из частот бывает и на фонарик фонит, смена частоты решает. Я весом 120кг наступал на штангу, ни чего не сломалось, хотя сначала тоже думал что хрупкий, третий год с женой ходим у обоих орки ни чего не сломалось и не отвалилось.