Чистка от грязи и полировка

[ALHIMIC]

03.09.2024 в 17:42, Lupo сказал:

Ну по кипрской  может быть лучше было и не сделать, но вот империя до чистки более аутентичной была, хоть и с неравномерной патиной, а стала просто крашеной, это за километр видно. Впрочем монета дешёвая, так что и фиг то с ней. Помыть в химии до металла = ободрать

Спасибо за Ваш интерес! 
А краска очень хорошая 😕… Держит нагрев до 190 С, не смывается, не стирается, в руках не пачкается, на ощупь очень приятная…😀

[ALHIMIC]

О чистке древних монет.

Автор: Алексей Константинович Марков

Год издания: 1908

Ссылка не моя, если не работает скину страницы кому нужно.

https://disk.yandex.ru/i/AG7qf-I6bghV6A

[ALHIMIC]

Чистка. Химия.

[ALHIMIC]

Где скачать книги по монетам и не только …. Ну только для тех кто не знал этот ресурс … 

https://www.pdfdrive.com/search?q=Монеты

 

[ALHIMIC]

Чистка монеты…

варим

сушим

трём

натираем

смотрим что получилось …

можно довести до зеркального блеска 😀

[n.a.d.e]

 Чистка и полировка железной находки. Я ее мог и дальше конечно почистить, но решил на таком состоянии остановится и законсервировать. Может в будущем расконсервирую и еще помучаю. 

[ALHIMIC]

17.09.2024 в 09:53, n.a.d.e сказал:

 Чистка и полировка железной находки. Я ее мог и дальше конечно почистить, но решил на таком состоянии остановится и законсервировать. Может в будущем расконсервирую и еще помучаю. 

Смотрится очень хорошо! В верхней части соединение резьбовое .... 

Восстановить получилось ?

ОПС... Мои извинения... Не заметил что это ударно-кремневый замок 😀

Изменено 17 сентября 2024 года в 11:33 пользователем ALHIMIC

[n.a.d.e]

17.09.2024 в 14:05, ALHIMIC сказал:

Смотрится очень хорошо! В верхней части соединение резьбовое .... 

Восстановить получилось ?

ОПС... Мои извинения... Не заметил что это ударно-кремневый замок 😀

 Ну да. В средней части резьба еще сохранилась. Но очистить его и попытаться использовать по прямому назначению уже вряд ли получится. Все таки время и природа взяли свое. Это теперь только часть истории. Жаль только я не могу разобраться от какого конкретно это было оружия. Они все очень похоже и внешний вид с годами сильно не менялся. 

Изменено 17 сентября 2024 года в 11:44 пользователем n.a.d.e

[n.a.d.e]

17.09.2024 в 14:05, ALHIMIC сказал:

Смотрится очень хорошо! В верхней части соединение резьбовое .... 

Восстановить получилось ?

ОПС... Мои извинения... Не заметил что это ударно-кремневый замок 😀

 Мне очень нравится смотреть на блеск металла в его первозданном виде. Это лучше любой патины на мой взгляд... Вот например монета ( состояние уже мертвое ), но с сохранившейся частью лицевого слоя. В живую это смотрится куда лучше и глядя на нее понимаешь, что даже медные монеты в своем изначальном виде блестели не хуже золота...  P.S. скоро удалю, так как с руками нельзя, а другого фото нет у меня 

 

Изменено 17 сентября 2024 года в 12:14 пользователем n.a.d.e

[ALHIMIC]

17.09.2024 в 14:43, n.a.d.e сказал:

 Ну да. В средней части резьба еще сохранилась. Но очистить его и попытаться использовать по прямому назначению уже вряд ли получится. Все таки время и природа взяли свое. Это теперь только часть истории. Жаль только я не могу разобраться от какого конкретно это было оружия. Они все очень похоже и внешний вид с годами сильно не менялся. 

Может даже это ...

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Post_Medieval_flintlock_mechanism_(FindID_453377).jpg

 

 

[n.a.d.e]

17.09.2024 в 14:53, ALHIMIC сказал:

Может даже это ...

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Post_Medieval_flintlock_mechanism_(FindID_453377).jpg

 

 

Нет. У моей была часть вот такая сзади ( немного загнута ), но она обломилась во время отчистки, так как прогнила полностью, а на фото с ссылки она совсем иначе выглядит. 

[ALHIMIC]

17.09.2024 в 14:48, n.a.d.e сказал:

 Мне очень нравится смотреть на блеск металла в его первозданном виде. Это лучше любой патины на мой взгляд... Вот например монета ( состояние уже мертвое ), но с сохранившейся частью лицевого слоя. В живую это смотрится куда лучше и глядя на нее понимаешь, что даже медные монеты в своем изначальном виде блестели не хуже золота...  P.S. скоро удалю, так как с руками нельзя, а другого фото нет у меня 

Наросты легко удалить даже без шаберов, потом очистить до блеска (только без пасты ГОИ и шкурки). Через пол года будет родная патина. Или покрыть лаком, сохранив блеск.

[ALHIMIC]

17.09.2024 в 15:03, n.a.d.e сказал:

Нет. У моей была часть вот такая сзади ( немного загнута ), но она обломилась во время отчистки, так как прогнила полностью, а на фото с ссылки она совсем иначе выглядит. 

Да ... все они очень похожи. Я надеюсь кто-то даст правильный ответ!

[n.a.d.e]

17.09.2024 в 15:25, ALHIMIC сказал:

Наросты легко удалить даже без шаберов, потом очистить до блеска (только без пасты ГОИ и шкурки). Через пол года будет родная патина. Или покрыть лаком, сохранив блеск.

А чем еще кроме шаберов удаляют наросты? 

[ALHIMIC]

17.09.2024 в 15:38, n.a.d.e сказал:

А чем еще кроме шаберов удаляют наросты? 

Опускаем монету в жидкость для удаления известкового налета(она темнеет, идут пузырьки, размягчается налет на ней) потом вынимаем, сушим, обрабатываем стекловолоконный кистью (кисть я показывал). Можно несколько раз. Примерно так, вариантов много…. Пробуем на чем то не нужном …

[n.a.d.e]

17.09.2024 в 15:29, ALHIMIC сказал:

Да ... все они очень похожи. Я надеюсь кто-то даст правильный ответ!

Возможно кому то было интересно. Я написал в Тульский государственный музей оружия. Там мне дали такой ответ: Здравствуйте. Вы нашли курок от ударно-кремневого замка батарейного типа датируемый XVIII – началом XIX века. Это самый распространенный тип замка на армейском и гражданском огнестрельном оружии указанного периода, поэтому точная идентификация конкретного образца оружия затруднительна. Выражаем вам благодарность за интерес к оружейному делу и истории родного края. Ответили конечно отмахнувшись, хотя может и действительно тяжело определить от какого оружия он был... Хотя бы датировку дали, я уже рад 🤣

[ALHIMIC]

23.09.2024 в 16:00, n.a.d.e сказал:

Возможно кому то было интересно. Я написал в Тульский государственный музей оружия. Там мне дали такой ответ: Здравствуйте. Вы нашли курок от ударно-кремневого замка батарейного типа датируемый XVIII – началом XIX века. Это самый распространенный тип замка на армейском и гражданском огнестрельном оружии указанного периода, поэтому точная идентификация конкретного образца оружия затруднительна. Выражаем вам благодарность за интерес к оружейному делу и истории родного края. Ответили конечно отмахнувшись, хотя может и действительно тяжело определить от какого оружия он был... Хотя бы датировку дали, я уже рад 🤣

Ну что тут скажешь….. очень развернутый ответ, описание длинное, интересное … 😂 Главное благодарность ….

[n.a.d.e]

23.09.2024 в 21:50, ALHIMIC сказал:

Ну что тут скажешь….. очень развернутый ответ, описание длинное, интересное … 😂 Главное благодарность ….

 Для меня самое интересно то, что они называют это курком... Я честно думал у нее другое название и курок это совсем другая часть механизма. 

[ALHIMIC]

23.09.2024 в 21:58, n.a.d.e сказал:

 Для меня самое интересно то, что они называют это курком... Я честно думал у нее другое название и курок это совсем другая часть механизма. 

Посмотрите ссылку которую я давал выше через Яндекс переводчик там более интересно написано, дам на русском языке описаний много (намного лучше чем у них) просто искать лень…😀

[n.a.d.e]

23.09.2024 в 22:17, ALHIMIC сказал:

Посмотрите ссылку которую я давал выше через Яндекс переводчик там более интересно написано, дам на русском языке описаний много (намного лучше чем у них) просто искать лень…😀

Кстати там в описании тоже пишут, что с 1620 по 1850 года принцип и внешний вид особо не менялись. Так что музейный сотрудник скорее всего был объективен. 

[ALHIMIC]

23.09.2024 в 22:32, n.a.d.e сказал:

Кстати там в описании тоже пишут, что с 1620 по 1850 года принцип и внешний вид особо не менялись. Так что музейный сотрудник скорее всего был объективен. 

Просто можно было чуть чуть поподробнее написать … это просто мое мнение ..)

[n.a.d.e]

23.09.2024 в 22:58, ALHIMIC сказал:

Просто можно было чуть чуть поподробнее написать … это просто мое мнение ..)

Я просто полностью не процитировал их. В конце они добавили: И приглашаем посетить наш музей. Типа приезжай, плати за билет и задавай нам вопросы 🤣

[n.a.d.e]

23.09.2024 в 22:58, ALHIMIC сказал:

Просто можно было чуть чуть поподробнее написать … это просто мое мнение ..)

 На самом деле я шучу )) Я им задал конкретный вопрос, от какого типа оружия это может быть. Карабин, или пистолет. Я не просил их дать мне описание того, что это, как оно работала и т.д. Скорее всего так как они ответили, так и есть. Это распространенный ничем не примечательный курок, который использовался во многих видах оружия тех лет.. 

[ALHIMIC]

23.09.2024 в 23:01, n.a.d.e сказал:

Я просто полностью не процитировал их. В конце они добавили: И приглашаем посетить наш музей. Типа приезжай, плати за билет и задавай нам вопросы 🤣

Платная консультация в размере входного билета … тоже хорошо.. ))))

[ALHIMIC]

Ещё один сайт для любителей книг.

https://archive.org/

На Яндакс браузере работает плохо, лучше Google, Safari или Firefox
Заходим, регестрируемся, набираем в поиске на русском или английском что надо и читаем или скачиваем 😀

Примеры в скринах….

Все абсолютно бесплатно 😀

Всем хороших книг !

Изменено 24 сентября 2024 года в 13:48 пользователем ALHIMIC

[ALHIMIC]

Смыл старую химию жидкостью для удаления известкового налета.

Удалил красноту.

Немного красноты осталось, если приглядеться то видно....

 

 

 

 

 

 

Изменено 26 сентября 2024 года в 15:12 пользователем ALHIMIC

[Lupo]

Красноту чем убирали? Так то хорошо получилось.

[ALHIMIC]

27.09.2024 в 16:33, Lupo сказал:

Красноту чем убирали? Так то хорошо получилось.

Красноту убирал стекловолоконной кисточкой, потом подравнивал алмазной пастой (убирал следы от кисти)

Все вроде просто, но муторно….😀
Кисточку я показывал выше в теме.

Изменено 28 сентября 2024 года в 17:47 пользователем ALHIMIC

[Редуктор]

Уж очень всё это муторно и долго. Я то предполагал использование что то типа шлифмашинок.☺️

[ALHIMIC]

28.09.2024 в 11:46, Редуктор сказал:

Уж очень всё это муторно и долго. Я то предполагал использование что то типа шлифмашинок.☺️

Все потраченное время 30 минут. Любая шлифмашинка убьет рельеф …. Поэтому алмазная паста высокой концентрации и ватные палочки.