Помогите советом по выбору нового металлоискателя!

[Galene]

Здравствуйте, друзья!
Хожу со стареньким Teknetics Eurotek. Ковыряюсь в своей деревне (Клепиковский район) и на пляжах Испании. Для меня это чистой воды хобби - любопытно откапывать всякие артефакты. Пробок, крышечек и прочего мусора копано достаточно )) Ну и монетки попадаются, и всякие интересные старые штучки (от оловянных солдатиков до бижутерии). Сейчас есть возможность привезти из США приборчик посовременне, но хотелось бы баксов в 300 уложиться. Может ли кто мне посоветовать что-то более продвинутое (чтобы копалось поменьше мусора)? Заранее спасибо за ответы! 

[Вадим77]

Доброго дня. Такого не бывает. Мусор копать все равно прийдется. Есть только вариант - профессиональные приборы, с отсечением определенных сигналов. Но там где вы будете отсекать, там вы и пропустите интересную находку). Так что все подозрительное - копать, копать и копать. Только так)

[Ромул Полярный]

Добрый день.
Большого опыта пользования разными приборами у меня небольшой. Начинал с TX-850, плохого ничего не скажу, хорошо цепляет мелочь и со штатной катушкой без применения пина позволяет четко определять центр цели. В этом году приобрел Fisher F44 с катушкой 11DD. Прибор понравился. Приятная озвучка и гораздо лучшее разделение цветного металла и железа. TX-850 сильно "оцветняет", с Fisher копать приходится гораздо меньше. Возможно, Fisher F44 в чем-то схож с Вашим прибором, но я пробовал Eurotek, есть у знакомого, правда, с монокатушкой. Так вот, тоже кидает железо в цвет.
В общем, рекомендую рассмотреть Fisher F44. Простой, но технически проработанный аппарат. Со временем можно взять малую и большую катушки для разных условий поиска. Но нужно понимать, что цветные мусорные цели в большинстве случаев все равно придется доставать.

[Сезон волшебства]

а какие цены например на minelab в штатах?

[Galene]

@Сезон волшебства 
Смотря какая модель 
X-Terra Voyager  150 баксов, например. 
X-Terra Pro или Vanquish 440 - 300 баксов

[Galene]

Да, вот еще - мне важно, чтобы устройство могло компактно разбираться. Хотя, наверное, все разбираются. Teknetics мой - снимаю катушку и мозги, кладу в ручную кладь, а штанги - в багаж. 

[Rom-Zecs]

06.10.2025 в 17:34, Galene сказал:

устройство могло компактно разбираться

Это deus, блок снимается одним движением, штанга складывается двумя, можно снять штангу подлокотника, чуть дольше но тоже легко.

Разделение так же в порядке.

[Wadim55]

Х-терру про не советую......как и Ванкышей.))) Лучше турков, они более понятливей , что под катушкой!

[Galene]

@Wadim55 рекомендуете nokta simplex ultra? 

[Нальшанец]

Ну если везти из Штатов то наверное Фишер или Гарретт, Нокты и Минелабы возможно дома дешевле будут.

[Wadim55]

У меня Ультра  в 2026 году будет как 3 сезон, такого никогда не было. Причем  имея ультру покупал Орк, потом Хтрера про, не зашли абсолютно на ее фоне. Про Ванкыши вообще молчу. Посмотрите тесты на ЮТУБЕ в сравнении Ультры и Минелабов - Про, Ванкышей, 705 этого ценового ряда, про Эквиноксы и Мантикоры не знаю, там другой ценник, а у меня философия -  мало ли что, медведь, мент и прочее, бросил прибор  в кусты и ноги! Коп дело такое))) Поэтому приборы дорогие мне на фиг не  нужны, надо чтоб не жалко было скинуть))) Ультра физически легче Хтерры про и ванкишей, имея катушку 11 DD, она весит 1,265  кг с чехлом на блоке, усталости ноль в процессе поиска.

Изменено 6 октября 2025 года в 19:13 пользователем Wadim55

[Золотая орда]

06.10.2025 в 22:52, Нальшанец сказал:

Ну если везти из Штатов то наверное Фишер или Гарретт, Нокты и Минелабы возможно дома дешевле будут.

Удивительно то, что в Австралии детекторы фирмы «Минералаб» стоят дороже, чем в США. В США пошлины на ввоз товаров были нулевые (сейчас не знаю), а в Австралии заградительные пошлины на ввоз в районе 20...30 процентов (точно не помню), а производство детекторов находится в Малайзии.

 

[prorab]

06.10.2025 в 22:52, Нальшанец сказал:

Ну если везти из Штатов то наверное Фишер или Гарретт, Нокты и Минелабы возможно дома дешевле будут.

А когда Фишер последний раз какую нибудь новинку выпускал?

[kanopus]

06.10.2025 в 17:32, Galene сказал:

X-Terra Pro или Vanquish 440 - 300 баксов

Отличный, очень цепкий прибор с телескопической штангой. Но копать железо всё равно придется. Но ябы глянул в сторону X-Terra Elite, думаю она не на много дороже, но возможностей у неё заметно больше 

 

[Нальшанец]

07.10.2025 в 06:43, prorab сказал:

А когда Фишер последний раз какую нибудь новинку выпускал?

Так речь и не шла о новинках. Даме предложили Ф-44, вот я и предположил что его выгоднее будет в Штатах купить. Кстати весьма неплохой вариант, легкий, что для женщины немаловажно, озвучка очень информативная. Ну и быстрый и цепкий как все Фишеры. Два сезона с ним провел, самые лучшие воспоминания. А что новинок у Фишера нет, так видно оно им и не надо. Они помогают в разработках другим и видимо неплохо с этого имеют. А их старые приборы на обычных грунтах и сейчас вполне конкурентноспособны.

[prorab]

07.10.2025 в 20:40, Нальшанец сказал:

Так речь и не шла о новинках. Даме предложили Ф-44, вот я и предположил что его выгоднее будет в Штатах купить. Кстати весьма неплохой вариант, легкий, что для женщины немаловажно, озвучка очень информативная. Ну и быстрый и цепкий как все Фишеры. Два сезона с ним провел, самые лучшие воспоминания. А что новинок у Фишера нет, так видно оно им и не надо. Они помогают в разработках другим и видимо неплохо с этого имеют. А их старые приборы на обычных грунтах и сейчас вполне конкурентноспособны.

В Штатах он стоит 399 баксов. ( Со скидкой 329). А Х-Терра Про 279 баксов. ( На Келлико смотрел)

Изменено 7 октября 2025 года в 13:57 пользователем prorab

[Золотая орда]

У Галины уже есть детектор Teknetics Eurotek Pro, рабочая частота 7,8 кГц, практически то же самое, что у Fisher F44, но у данного мд нет отстройки от грунта (GB), что приведёт к потере глубины обнаружения предметов от 15 до 20 процентов в зависимости от грунта по сравнению с F44.

Сложно что-нибудь выбрать за 300$, да ещё с высокими характеристиками и ещё для женщины, все современные детекторы с хорошими характеристиками очень дорогие, начиная от 1000 и до 3000 долларов, и, как правило, имеют довольно приличный вес и много потребляют электроэнергии.

Лучше остановится, как вам уже предлагали, «Симплекс ультра» или X-Terra Elite, но и F44 неплохой выбор, единственное, что вам придётся научиться отстраивать детектор от грунта.

 

 

 

[Александр2860]

@Galene Добрый вечер с минелаб элит копать ям придеться в 2 раза больше

[Нальшанец]

07.10.2025 в 16:48, prorab сказал:

В Штатах он стоит 399 баксов. ( Со скидкой 329). А Х-Терра Про 279 баксов. ( На Келлико смотрел)

Да кстати тоже заметил что Фишер держит цену на свои старые модели несмотря ни на что. Акции бывают очень редко.

[Galene]

Большое спасибо! Примерно сориентировалась. Фишер для меня обойдется в 307 баксов, Нокта симплекс ультра в те же 300 долларов но плюс всякие фишечки типа совкового ножа, сумки и т.д. Это на Амазоне такое сейчас. 

 

[Wadim55]

Ультра гораздо легче по весу.  Берите не пожалеете! Баланс грунта вообще не трогайте - заводской 90 на любые условия копа отличный, там есть и ручной и авто, но на 90 самое лучшее проверено! Программа Парк, чуйка 27, громкость железа вкл, 3 тона, глубина индефикатора цели М, шкала идентификации Монеты, скорость восстановления 3. Прывание тонов и их громкость можете настроить под себя, а можете и не настраивать. В приборе есть полная полифония 99 тонов, но у меня музыкального слуха нет))) 3 тона для меня самое комфортное. Настроек много, и в то же  самое время ничего лишнего и ничего сложного! Карбоновые штанги, легкая катушка, подводный прибор. Пришел с копа под душ помыл, просох и все зашибись 3 год!

Изменено 7 октября 2025 года в 19:48 пользователем Wadim55

[kanopus]

07.10.2025 в 22:33, Wadim55 сказал:

Ультра гораздо легче по весу.  Берите не пожалеете!

Ещё укажите, что вся вторичка турками забита! 😀

[Wadim55]

Лучше честного Турка, чем левый Минелаб или ХР!))) 

[kanopus]

07.10.2025 в 23:13, Wadim55 сказал:

левый Минелаб или ХР!))) 

Поржал от души...🤣🤣🤣

[prorab]

08.10.2025 в 03:08, kanopus сказал:

Ещё укажите, что вся вторичка турками забита! 😀

Я весь этот сезон с Симплексом проходил. Голден Маск только один раз весной включал, и забросил. Симплекса вполне хватило.

[Золотая орда]

07.10.2025 в 22:42, Александр2860 сказал:

@Galene Добрый вечер с минелаб элит копать ям придеться в 2 раза больше

Да, это действительно так, чем выше частота детектора, тем выше склонность МД к оцветнению железных ржавых предметов, даже таких мелких болтов, гвоздей. 

У «Минилаб Элит» средняя частота составляет 15 кГц и, естественно, по сравнению с 7,8 кГц копать ненужные предметы придётся, особенно ржавое железо, так как они будут давать спорный сигнал или чёткий цветной. Разделение металлов на детекторе зависит от влияния грунта на применяемый датчик (чем больше датчик, тем лучше разделение металлов, чем меньше, тем больше будет оцветнение ржавого железа, с меньшим датчиком увеличивается излучаемая мощность на квадратный сантиметр), умение оператора настроить детектор под природные условия и окружающею среду поиска (по этой причине у более дорогих работающих на Multi-AQ приборов есть более обширным выбором настроек, которые дают некое преимущество). 

Влияет на разделения металлов несколько факторов:

1. Выбранная частота.

2. Излучаемая мощность детектора.

3. Размер датчика.

4. Технология изготовления датчика.

При выборе МД необходимо учитывать доступ к покупке дополнительных катушек (датчиков). Для Multi-AQ датчик стоит очень дорого.

Но есть ещё один вид поиска на плотно замусоренные территории, и вот тут и начинаются разногласия у поисковиков, что важнее разделения или выделения (я не пишу про скорость восстановления у детекторов, потому что на данном этапе развития радиоэлектроники это стало не актуальным). На что влияет разделение металлов я описал выше, а вот выделения металла из железного мусора это прямо противоположный эффект, основывается на использование более высокой частоты, меньшим датчиком (катушкой) ну и большей мощностью излучения (имеет свой предел в зависимости от применяемой частоты и размера катушки), но здесь много спорных моментов, главное увидеть цветную цель через слой рядом лежащего железного мусора, здесь не важны показатели ВДИ, главное чтоб понять, что она есть. У каждого прибора на данном типе поиска есть свои фишки, и каждый оператор подбирает своя стратегия или иначе подход на каждом участке.

 

 

 

[Galene]

@Wadim55 Спасибо за ценные советы по настройке! Так и сделаю! То, что легкая, это хорошо. И то, что программы есть, тоже. Уже посмотрела обзоры.