Нужен совет от бывалых

[maroz]

Приветствую. Собрался вот купить МД, ближе к весне. Ранее копом не занимался.

Нужен аппарат для поиска по лесу/полю, по средневековью и империи. Место поиска центральная и северная Украина  - Киевская, Черкасская, Полтавская, Черниговская, Сумская обл. (много родственников, часто катаюсь, вот хотел как хобби попробовать ). Грунт чернозем и серый лесной в основном.

 

Почитал отзывы, решил купить себе Garret ace 250.

 

Потом ещё перечитал кучу инфы и пересмотрел всевозможные видео с советами по выбору МД. Понял, что то что я выбрал мягко говоря (исходя из прочитанного) совсем игрушка.

Решил купить Garret ACE EURO, почитал ещё, говорят аппарат не плох, но глубина адекватного определения целей совсем не большая - 10 -15  см.

Решил взять Garret AT PRO, снова почитал, некоторые говорят, что в большинстве случаев по глубине определения, то же, что и ACE EURO только с возможность поиска в воде (что мне вроде как не нужно).

 

От обилия прочитанного все смешалось и теперь совсем не знаю что лучше брать)) Бюджет +/- равен нынешней стоимости AT PRO.

Посоветуйте, пжл, что лучше взять, может не из Garret, а что-то другое итд.

Большими средствами не располагаю, менять МД не выйдет, хотелось бы взять что-то что надежно бы прослужило 3-4 года и радовало находками Надеюсь на ваш совет.

 

 

п.с. уж извините если, что не так написал или забыл указать детали касающиеся особенностей местности, в которой будет проводиться поиск. Если что ещё нужно, говорите, допишу.

Изменено 21 октября 2015 года в 07:22 пользователем maroz

[giliki]

Любители гарретов будут советовать их, любители терок будут советовать их 

Если бюджет позволяет купить гаррет ат про - сходите в магазин, подержите в руках его и терку 705. что больше будет по душе, то и берите. чудес не бывает и, думаю, на начальном этапе будет вполне достаточно такого рода крепкого середнячка.

[prorab]

Какой по руке будет, тот и бери.

Правда для твоих краёв предпочтительна будет высокая частота. Примерно от 14 кГц. Ибо края эти богаты на средневековую пластику. А средневековая бронза лучше чуется высокой частотой.

Так что, если Тёрка, то с высокочастотной катушкой.

[КрасноСолнышко]

у меня брат тоже надумал поиском заняться и стал мне звонить, спрашивать, какой лучше. в результате взял асю 350ю, о чем после двух проведённых сезонов начал сомневаться в своём выборе и стал больше склонятся к тёрке. думаю что искать можно любым прибором если еще иметь пару-тройку катушек для разных мест. у меня ака беркут, вроде бы всё устраивает, но нет снайперки и на замусоренных местах, а таких много, приходится брать асю 150ю, у неё катушка поменьше. и как результат, через пару лет всё ровно переходишь на более серьёзный аппарат, если конечно затянет.

[Боба Касторский]

ищет человек а не прибор. знаю людей, кто ходят с асей евро не один сезон и менять не собираются. главное понять его. но когда брат решил заняться поиском подобрал ему на форуме сигнума бэушного (это я щас не вовлекаю вас в секту акаводов   , а просто привожу пример). да и сам поменял сигнум на более новый сигнум. если лишняя десятка тысяч рублей играет роль, подумайте, может вам и не нужен новый? а вдруг разочаруетесь в этом хобби? бэушный прибор в цене практически не потеряет

[Андрей Петрович]

подержите в руках его и терку 705.

И её, тёрку 705, и купите!

Скок знаю ребятишек с таковой, те не жалуются!
 

[Зигмунд 1]

5 сезонов за плечами с Евро Асей, менять... менять хотел нынче когда катуха лопнула и прибор начал глючить, а когда смог отремонтировать катуху, понял что не поменяю свою асю ни на что, ну если только на новую асю  Просто до такой степени сросся с ней, уже на 90% знаю что лежит в земле, еще не копая.. 

Как и говорят выше, каждый свое хвалит, Возможно я жмот, но скорее просто консервативен, если что либо полюбится, то на всегда, да и страх потери времени на познание нового...  Пробовал разные приборы, ни какой не зацепил.

По глубине не сказал бы что плохо..

А в общем тот который купите и будет Ваш, если зацепит

[Kasckad2007]

Я бы по Вашим деньгам однозначно взял Терку 505 с 3-х частотной катушкой. Аналогов многочастотников за эти деньги нет.

[Vector]

505-я Тёрка + ВЧ штатка - наиболее сбалансированный, бюджетный вариант, по Вашим запросам, ИМХО. Но на ''совок'', особенно поствоенный, с такой катухой, лучше не лезть.

[detochkin52]

я новичок как и вы. В этом году взял терку 705 и ни разу не пожалел. Все просто и понятно. И думаю что вопрос о смене аппарата встанет не скоро. Прежде нужно понять, как говорили выше, что ищет человек а не аппарат. А взял б/у но в хорошем состоянии за 30 тыр

[maroz]

Спасибо за ответы

 

Про AT PRO никто ничего не скажет ? Так все таки Minelab X-Terra 705  или 505 ? ПО деньгам пойдет и то и то. Есть ли на практике значительные преимущества? Стоит переплачивать?

 

подумайте, может вам и не нужен новый? а вдруг разочаруетесь в этом хобби? бэушный прибор в цене практически не потеряет

Как-то у меня на подсознании отвержение пользоваться тем чем кто-то уже пользовался Хотя в некоторых случаях в этом есть смысл!

Но есть и практические нюансы и риск при покупке б/у. Так что наверное пока ориентируюсь на новый.

[Vector]

Спасибо за ответы

 

Про AT PRO никто ничего не скажет ? Так все таки Minelab X-Terra 705  или 505 ? ПО деньгам пойдет и то и то. Есть ли на практике значительные преимущества? Стоит переплачивать?

 

Как-то у меня на подсознании отвержение пользоваться тем чем кто-то уже пользовался Хотя в некоторых случаях в этом есть смысл!

Но есть и практические нюансы и риск при покупке б/у. Так что наверное пока ориентируюсь на новый.

Ну, с таким подходом даже жениться ща сложновато будет...

По Тёркам: разницы особой нет, во всяком случае по избирательности и глубине. Всё, чем я пользуюсь из примочек флагманской модели,- автонастройка на грунт и подсветка, когда ночью копаю. Георежим - ИМХО, от лукавого, хотя, если по совсем чистым местам ходить, мож и можно им что-то добрать, после того как в обычном режиме зачистишь. Стоят ли эти нюансы лишних €100 - х.з., я брал б/у и там разница менее существенна была, поэтому особо не думал, сделав выбор в сторону максималки.

[maroz]

Ну, с таким подходом даже жениться ща сложновато будет..

ахахахах)) ну это не на всё распространяется))

 

По Тёркам: разницы особой нет, во всяком случае по избирательности и глубине. Всё, чем я пользуюсь из примочек флагманской модели,- автонастройка на грунт и подсветка, когда ночью копаю. Георежим - ИМХО, от лукавого, хотя, если по совсем чистым местам ходить, мож и можно им что-то добрать, после того как в обычном режиме зачистишь. Стоят ли эти нюансы лишних €100 - х.з., я брал б/у и там разница менее существенна была, поэтому особо не думал, сделав выбор в сторону максималки.

ок, спс почитаю ещё, а то я сразу че-то на garret накинулся)

Изменено 21 октября 2015 года в 12:32 пользователем maroz

[Gorgi]

Гаррет АТ ПРО бери, универсален, не хуже терки, лучше аськи. И на суше и воде, будет лучший друг тебе...

[alef]

Для начинающего евро ася выбор неплохой, сам с неё начинал. Ну а дальше как пойдёт. Мне прибор слишком примитивным показался и уже через пару месяцев на е-трак перешел, с которым хожу уже почти 4 года. Продать всегда продашь если не понравится- приборы начального уровня расходятся неплохо, так что ничего не теряешь. Начинать нужно именно с такого прибора, более сложное что то брать можно только когда опыт придет и понимание потребности. Аськой поднято много кладов. Хоть дискрим у неё и слабый, но работает прибор на совесть.

[Vector]

У меня камрад вообще с Аськой 250 ходит и зачастую и Тёрку ей уделывает и другие приборы. От многого тут зависит, и от опыта, и от фарта, и от трудолюбия. А так, в целом, в своём ценовом диапазоне, большинство приборов, плюс-минус равны. Идеальный прибор тот, с которым ты свыкся и который понял, но это только с опытом приходит. Кто-то, первый же купленный прибор, учится понимать, кто-то меняет их постоянно, ища который в руку ляжет, но в целом, как уже ни надоела эта заезженная фраза, что ищет не прибор, а человек, она таки самая точная и ёмкая.

[Андрей Петрович]

Аськой поднято много кладов.

Внесу сумятицу !

Е-траками поднято не меньше, но, скорее всего, менее афишировано!

[Gorgi]

Внесу сумятицу !

Е-траками поднято не меньше, но, скорее всего, менее афишировано!

А сколько поднято без металлоискателя, так вообще не перечесть

[Alex22036]

Maroz, покупай сразу Е-трак. Большинство матерых поисковиков с Е-траками ходят.

[kolj]

Maroz, покупай сразу Е-трак. Большинство матерых поисковиков с Е-траками ходят.

Улыбнуло

[LKA200=33R]

Бюджет 50тыс, трактор 90тыс. соглашусь с Бобой ищет человек, а не МД.

[аса]

да нет.....ищет человек и находит с удовольствием с хорошим прибором будет точней......и не надо хвалить там всякие аськи ......

[Vladimor]

На бюджет 50 тыщ, я-бы взял 705 терку+пинпойнтер, или 505+доп. катуху(какую-от мест поиска, или снайперку или руль)+пин. 

[Вофка]

лет на 10 бы раньше Вам пробовать начать.....поздновато уже. Может и не понравиться это дело, как вариант найдите в аренду, а там и будет видно. Цена у новых приборов нынче "кусается", курс валюты скаканул. Хотя если деньги не особо жалко, можно и рискнуть. Выбор прибора сродни покупке машины - чем лучше, тем дороже. А ищут все приборы, дешевые и дорогие....смотря как к этому будете относиться.

[LKA200=33R]

в земле еще столько спрятано что нам еще даже и не снилось если бюджет позволяет то Етрек возьмите.

[alef]

Внесу сумятицу !

Е-траками поднято не меньше, но, скорее всего, менее афишировано!

У трака лучший в мире дискрим и отменная чуйка, но эта зараза затыкается и уходит в перегруз на большой массе. И воспринимает ведро монет как избыточную массу металла. А аське поровну что внизу- четвертуха серебром или радиатор отопления, верещать одинаково будет. Поэтому с ней обратить внимание на клад шансов все таки больше

Изменено 23 октября 2015 года в 01:32 пользователем alef