Перейти к публикации

Беларусь. Новый Указ о "черных копателях"


giliki

Рекомендованные сообщения

прямо вижу как на каждом поле стоит камера или полицейский в дозоре

что они хотят этим добиться?

гораздо больше было бы пользы, если по хорошему, мы то же люди и  патриоты, и всё понимаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема Беларусь. Новый Указ о "черных копателях" создана на форуме Новости археологии и кладоискательства.

Вариант копать где нибудь в глуши.наверно есть там такие места.Найти место что б надолго хватило и приезжать(приходить)и отводить душу :)Или не рисковать и забыть про коп (думаю это сложнее)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подписан указ, который обяжет коллекционеров регистрировать свои коллекции

22
 

Вскоре вступит в силу президентский указ № 485, направленный на совершенствование охраны археологических объектов и артефактов. Документом, в частности, запрещается оборот предметов старины как за пределами Беларуси, так и внутри страны.

Согласно новым нормам, до конца 2016 года нумизматические коллекции должны быть официально зарегистрированы в комиссиях при исполкомах (комиссии еще даже не сформированы). Не разрешается собирать найденные в земных недрах предметы, чей возраст превышает 120 лет, обмениваться и торговать ими. К незаконным валютным операциям приравнена продажа иностранных монет, находящихся в обращении, запрещено приобретать и сбывать государственные награды СССР и Республики Беларусь.

Как предупреждают собиратели артефактов, достаточно категоричная законотворческая инициатива может спровоцировать не только уход в тень любителей приборного поиска, но и массовый вывоз в другие страны частных нумизматических, фалеристических и других коллекций. Так достигнут ли власти поставленных целей?

Минчанин Руслан Веремей собирает свою коллекцию более 20 лет — в 4-м классе нашел первую монетку в размытом дождем ручье. Теперь его коллекция охватывает весь исторический период — с античности до современности. Монет со всего мира и всех времен у него более трех десятков килограммов. Тех, что старше 120 лет — под тысячу штук.

rv1102-vtn6k.jpg

Руслан говорит, что не дает монеты даже друзьям, чтобы те их кому-то показывали. А тут — неси на регистрацию всю коллекцию и надейся, что ее вернут целой, неповрежденной и в полном составе. «Уже бегу, ждите», — иронично говорит собеседник, акцентируя внимание на явных нестыковках в новом указе:

«Честно говоря, мы этого ожидали, так как вполне логично: когда готовится общественное мнение, это означает, что вслед должен выйти закон. Вопрос только в том, что там написано. Как указ вышел, сразу высветились недоразумения. Все, что старше 120 лет, автоматически становится артефактом, обмену, продаже не подлежит и требует обязательной регистрации. Причем если так акцентируют, что до 2017-го регистрация бесплатная, логично представить, что потом она, очевидно, станет платной. Впрочем, определенные вопросы вызывают сами условия регистрации, а именно: отдай им находку, принеси фотографии, потом жди, пока тебе выдадут документы. Собственно говоря, а дальше что? 120 лет — это прекрасно, вы охватили хороший период. Но, скажем, у меня есть рубль 1898 году, это означает, что в 2018-м ему стукнет 120. Так я его должен через два года нести и платно регистрировать (и при этом объяснять, откуда он у меня взялся), или лучше сейчас прийти и зарегистрироваться, чтобы потом не рассказывать, что он у меня уже был, просто еще не считался артефактом?»

rv11022-d0uhx.jpg

Коллекции Руслана Веремея

Руслан Веремей говорит, что возникают недоразумения и относительно денежных единиц других стран, которые, согласно новому указу, в руках коллекционера также приобретают уголовные черты:

«Имеются определенные вопросы относительно других стран. Дело в том, что много монет пришло к нам из самых разных уголков Европы: они не ходили у нас в обращении, не имеют отношения к нашей истории, просто коллекционеры начали их сюда заводить как артефакты. Выходит, мне их тоже регистрировать как национальное наследие? То есть — являются ли монеты 1800-х годов, привезенные, например, из Бельгии, наследием Республики Беларусь? Или австро-венгерская монетка, привезенная товарищами из регионов Польши и Германии: она считается белорусским артефактом или нет? То же самое касается и всех остальных монет, которые разными путями попали в Беларусь. Много предметов — много вопросов».

Формирование коллекции — отдельная история для любого любителя этого дела. Одни монеты идут в «основной фонд», другие — в так называемый обменный. Некоторых нужно иметь горсть, чтобы выменять на более-менее приличный вариант. Например, знаменитые медные гроши размером с советскую копейку, также известные как баратинки. В середине XVII века их набили под миллиард штук, и большое количество в хорошем качестве гуляет по рукам до сих пор. Руслан Веремей интересуется: неужели государство хочет поставить на учет каждый такой «грошик»?

rv11023-1ulbt.jpg

Россыпь медных грошей-баратинок

«Коллекционер находит монету, она попадает в коллекцию. Иногда случается так, что лучшие экземпляры заменяют худшие, которые остаются как обменный фонд. Этот фонд постоянно пополняется, чтобы можно было потом либо поменять, либо продать и купить то, чего нет в коллекции. Теперь выходит, что я абсолютно каждую монету должен принести, зарегистрировать и еще приложить два снимка. Для чего? Вот, например, у меня есть горсть баратинок — так что же, каждую регистрировать отдельно? Любой коллекционер скажет, что баратинок у нас очень много. И если принести только баратинки, их будут регистрировать на протяжении ближайших 2-3 лет. При этом вводят конкретные сроки — «сдаться» до 1 января 2017-го. Причем с момента публикации указ вступает в силу через три месяца, то есть — только в марте доведут какие-то нормы и процедуру регистрации. И если вдруг коллекционеры ломанутся, они хоть представляют себе объем работы, который хотят взвалить себе на плечи?»

Формально регистрация коллекций в еще и не созданных комиссиях при исполкомах должна быть бесплатной. Но при этом каждый регистрационный экземпляр должен сопровождаться двумя фотографиями. Руслан Веремей делает простой расчет: минимальный размер фотографии в студиях — 9x13 сантиметров, соответственно, 3—4 тысячи рублей за каждую. Если декларировать не самую большую коллекцию в тысячу монет, то только на фото нужно потратить до 8 миллионов рублей. И вообще, убежден собеседник, требовать бумажные сведения в век высоких технологий — абсурд само по себе:

«Почему я, человек, который 20 лет собирает коллекцию, который абсолютно легально приобретает монетки на открытых интернет-площадках, в антикварных магазинах или на собраниях нумизматов, должен за свои деньги печатать фотографии, кому-то отдавать свою монету, чтобы что-то без меня с ней делали? Где, собственно говоря, гарантии того, что ее потом вернут? Я уже не говорю, что каждая монета выливается в приличную сумму: даже если тысяча монет да по два снимка — это уже 2 тысячи. Так мне месяц придется работать только на то, чтобы им фотки показать! Примерно 6—8 миллионов рублей! Правда, посмотрел, что если заказывать оптом, то будет скидка на 2-2,5 миллиона. Тогда, конечно, экономия — не 8 миллионов, а «всего лишь» под 6 миллионов выйдет. Тем не менее это мои деньги, почему я должен их платить разным фотостудиям, чтобы получить какой-то документ о том, что эта монета моя?».

rv11024-6o7kj.jpg

Из «николаевской» серии

Как продолжает Руслан Веремей, вслед за технической регистрацией встает следующий вопрос — хранение. В случае, если эксперты решат, что какой-то экземпляр в коллекции представляет историко-культурную ценность, держать его в квартире, не оборудованной средствами охраны, будет запрещено:

«Я простой коллекционер и, честно говоря, в закон даже не вникал, пока это не коснулось меня напрямую… После того как проведут экспертизу, какой-то монете могут присвоят статус исторической ценности. Например, есть у меня великолепные солиды Стефана Батория, орты. То есть присвоят статус ценности, а потом выставят претензии: мол, неправильно сохраняешь историческое наследие. Это означает, что могут от меня требовать охрану, сейф, решетки на окнах (а вдруг кто-то приползет по стене высотного дома). А потом придут с проверкой и скажут: не так сохраняешь историческое наследие. Привлекут к ответственности по действующему законодательству, впаяют штраф 10 базовых, а может, даже конфискуют или заставят сдать находки на ответственное хранение в музей или милицию. Простите, пожалуйста: я эти монеты купил за свои деньги, и если вы считаете их историческим наследием, вот и создайте соответствующие условия».

rv11025-h8ylz.jpg

200-летние артефакты

Руслан Веремей констатирует: хотя коллекционеры не горят желанием делиться своими достижениями, но ради общего дела готовы к сотрудничеству с музейными учреждениями. Самое простое — проводить совместные экспозиции из частных и государственных собраний. Как считает собеседник, вместо того чтобы выталкивать коллекционеров из общего пространства, намного более плодотворным было бы вовлекать их в коллективное дело:

«Давайте коллективно организовывать выставки, давайте формировать музейные экспозиции. Коллекционеров хватает, каждый заинтересован в том, чтобы дело популяризировалось. Чтобы монеты не прятались по домашним коллекциям, а демонстрировались публично. Почему-то в музеях экспозиции из года в год одни и те же: покупаешь билет, приходишь в музей и видишь точно то же, что и год назад. Это такая музейная деятельность? И при этом хотят все отобрать. Я так не согласен. Каждая монета имеет свою коллекционную историю — одну купил, другую подарили. Кстати, моим друзьям просто, потому что они знают, что по любому поводу мне можно дарить монету. Не надо ломать голову: приобрел монету — и я уже рад. Часто их, если едут в зарубежные путешествия, прошу привезти определенные монеты. Соответственно, я их выкупаю. Но, оказывается, грубейшим образом нарушаю законодательство РБ, потому что не продумана возможность коллекционирования монет иностранных государств, находящихся в обращении. Нацбанк якобы обещал внести поправки, чтобы улучшить ситуацию, но что-то терзают меня сомнения — кто знает, что они придумают? Может, введут ограничительную сумму — скажем, на 100 евро. Так ведь монеты евро всем своим объемом уже отчеканены на более значительную сумму».

rv11026-8vc0u.jpg

Артефакты Великого Княжества Литовского

Даже на фотографиях в книгах уважаемых археологов видно, насколько плохо сохраняется медь в возделываемой почве: значительную часть полевых монет едва узнаешь. Их по инерции называют «артефактами», но музейная их ценность чисто условная. Тем не менее, как говорит Руслан Веремей, у людей отбивают охоту подобрать даже то, что «лезет» из земли. При этом власти готовы содержать раздутый штат контролеров, которые будут следить за соблюдением закона:

«Совершенно не понятен подход государства к историческому наследию. Выдумывают хитроумные процедуры, создают какие-то комиссии, заставляют людей платить огромные деньги. Позвольте спросить: зачем? У нас что, бюджет безразмерный? Появились лишние миллиарды, чтобы финансировать комиссии, начиная от поселковых и заканчивая городскими? По-моему, мы не настолько богаты для таких начинаний. И еще: почему за рубежом музеи занимаются оценкой, выдают документы, то есть разбираются в находках, а у нас система построена так, что музейщики — это манекены, стоящие по экспозициям и рассказывающие о том, что там на витрине или стеллаже? Принципиально неправильно. У нас любят говорить: перенимаем зарубежный опыт. А почему перенимают его отрывочно? Те моменты, которые вам выгодны, переняли, остальные игнорируете. Зарубежный опыт — это комплекс, все должно быть целостно. А когда берешь отрывочно, то никакой это не опыт. У них все просчитано, продумано, они это оттачивали годами. У нас же все ставится под угрозу, поскольку когда меня заставляют регистрироваться на озвученных условиях, то я отказываюсь. Согласно законодательству никто не может навязать мне дополнительные услуги. А почему это происходит на уровне указа? На ту же регистрацию я должен потратить огромные деньги, хотя формально — якобы бесплатно. Ну, это же абсолютно несерьезный подход».

rv11027-xb9qt.jpg

Солид времен Батория

Встает логичный вопрос: чем руководствовались разработчики закона, нормы которого проблематично выполнить даже технически? Зачем такая поспешность с регистрацией коллекций и обещанием беспощадно наказывать виновных?

Руслан Веремей считает, что основанием для появления указа № 485 стало провозглашение войны так называемым «черным копателям». Но, уточняет он, их деятельность и без того была под запретом. Поэтому еще одна бумага, даже с солидным названием «Указ Президента Республики Беларусь», проблему вряд ли решит:

«Те, кто тайно курганы копал, они будут это делать и впредь. А под раздачу попадут именно любители приборного поиска — штрафы, конфискации», — за то, продолжает Руслан, что с неизвестного поля, куда вряд ли когда-нибудь придут археологи и которое не одну сотню раз перепахивали, вымесив в кисель все культурные и исторические слои, которое химией заливают настолько, что медяки съедаются до неузнаваемости, любитель приборного поиска принесет пару-тройку монет, которые чудом выжили в этой неравной борьбе:

«Есть такое ощущение, что некоторые законодатели специализируются в определенной области. Кто-то имеет историческое образование — значит, выступает инициатором законопроектов, касающихся исторического наследия — как сенатор Марзалюк. Видимо, хотел сделать доброе дело — защитить наше наследие от разных там вандалов. Но если внимательно посмотреть, его больше всего задевало то, что черные копатели ходят, раскапывают курганы и городища. При всем этом он абсолютно точно утверждает: верхний слой земли не несет никакого культурно-исторического значения, потому что там все давным-давно перемешано. Означает ли это, что можно искать? Нет — как говорится, «жаба душит». Боролись против одних, а под раздачу попали абсолютно все. Соответственно, и ответственность разделили на всех. Есть такая штука. С одной стороны, не поймали тебя на поле — значит, ты не копатель. С другой стороны, откуда у тебя дома такие находки? Либо сам тайком копаешь, либо скупаешь то, что кто-то для тебя приготовил. Можно даже терминологию вводить — «монетодилер». Ходит, добывает монеты и тебе за денежку передает в подворотне. Вот и хотели сделать как лучше, хотели защитить то, что есть, а при этом получилось что-то несуразное. Потому что надо было тщательно все продумать».

Собеседник считает неправильным, когда всех пытаются стричь под одну гребенку. Действительно, есть нарушители, которые игнорируют все законы: на засеянных полях или лугах после себя оставляют целые котлованы. Есть преступники, которые копают курганы, места боевых действий и даже военные и гражданские кладбища. Это, на взгляд Руслана Веремея, и есть черные копатели. Но, продолжает он, существует вполне безобидное хобби — ходить с металлодетектором по пашне и старым дорогам и искать утерянные или припрятанные вещи. Это различие практически никак не учтено, и наказывать копателей предлагается огулом.

Между тем, говорит Веремей, решать проблему можно было совсем иначе, попытавшись использовать «копателей» в качестве… союзников. То есть организовать разведчиков-добровольцев как подмогу официальным археологам. Не запрещать и штрафовать, а сотрудничать:

«Товарищ Марзалюк и другие официальные лица говорят, что археологов на всю Беларусь — полсотни человек, плюс-минус. Получается, что все интересующие их территории они успеют исследовать разве что к 2500-м годам, а может и позже. Это абсолютно несерьезно. При этом есть любители приборного поиска. Они ходят по вспаханным полям, ищут находки в том слое, который фактически не интересует археологов, потому что там действительно все перемешано сельскохозяйственными работами. Давайте поступим логично: возьмем и сделаем этих копателей разведчиками. И у нас будет не 50 археологов на всю Беларусь, а будет 10 тысяч разведчиков. Выдадим им документы, разработаем правила, где можно ходить и где нельзя, пусть люди исследуют все, каждый клочок белорусской земли — если разрешено копать, если не засеяно и т.д. А потом информацию сообщают археологам — вот в таком-то и таком-то месте я нашел такие-то монеты. И пусть тогда археологи запланируют экспедицию, если их это заинтересует, пусть снимут верхний слой, сделают шурфы, проведут раскопки и найдут то, что скрыто. Это же отличная идея!».

Из такого сотрудничества, убежден Руслан Веремей, средств в казну можно поступить несравненно больше, чем от попытки «раскулачить» коллекционера:

«Бесспорно. Вот они думают, что все по сигналу поволокут коллекции. А я не потащу, даже не собираюсь! Хотя бы потому, что мне за это никто не заплатит. Говорят — все бесплатно, а на самом деле это выливается в месячную зарплату. Это серьезно? Совсем несерьезно. Ну и как в такой ситуации поступать? Они ничего менять не хотят.

Я, когда оцениваю последствия, также категоричен: простите, мне проще эту самую коллекцию взять и закопать на каком-либо поле для потомков. Да поглубже, чтобы никто из «регистраторов» не нашел.

Потому что они придумали систему, которая не заработает и которая фактически уже сейчас ставит меня вне закона. Я никогда закон не нарушал, я дорогу не перехожу в запрещенном месте или на красный сигнал светофора. А теперь абсолютно неожиданно они выпускают закон, по которому я становлюсь чуть ли не врагом народа. Так что, это правильно? Это практически подготовка к раскулачиванию: сначала вы скажите, что у вас есть, а потом мы скажем, что вы нарушаете правила хранения, и это все у вас реквизируют. Где гарантия, что так не произойдет? Такой гарантии нет».

Кроме того, по словам собеседника, современные технологии позволяют решить вопрос регистрации коллекций без обязательных походов в исполкомовские структуры и выстаивания в очередях — напомним, что поставить на учет всех коллекционеров предусмотрено в сжатые сроки:

«Мы живем в XXI веке. Да возьмите вы вместо бумажных каталогов сделайте электронные. Сформируйте базу данных, чтобы я залез на сайт «Гістарычная спадчына.бай», загрузил в специальное окошко две фотографии, обозначил номинал и отправил информацию. Им что, обязательно хочется потрогать эту монету? 

Если подумать, закон вышел сырой, он многие обстоятельства не учел. Зная, как у нас все происходит, — сначала накажут нескольких человек, потом поймут: что-то здесь не так, и тогда начнут думать насчет поправок. Так, может, сначала лучше подумать, а уже потом закон вводить? По крайней мере, умнее. Либо полностью перенять зарубежную практику. Даже касательно, как они называют, черного копательства. Да, тот, кто курганы раскапывает, селища — это действительно черный копатель. Но они нарушают действующие законы. Законы уже написаны: они это запрещали и продолжают запрещать поныне. Тем не менее вводят новый указ — якобы одна бумажка будет лучше тех норм, которые работали или не работали на протяжении последних двух десятков лет. Лучше бы подходили ко всему этому разумно».

В любом случае Руслан Веремей советует коллегам-коллекционерам обращать более пристальное внимание на мелочи, которые вскоре могут вылиться в большие неприятности:

«На фоне того, что до сих пор действуют старые законы о сохранении предметов историко-культурного наследия, за небрежное хранение, за утрату, за уничтожение, за нанесенный ущерб таким предметам предусмотрена ответственность. И если абсолютно неожиданно какая-либо из этих монеток станет исторической ценностью и, не дай бог, просто по глупости я найду лучшую, заменю ее в коллекции и забуду об этом (а вдруг еще отправлю на свалку), то я автоматически становлюсь нарушителем закона. Меня уже можно будет смело штрафовать, а всю коллекцию «изымут». Ну это же несерьезно, так нельзя делать…»

Как считает коллекционер Руслан Веремей, еще какой-то десяток лет такого интенсивного хозяйствования, как сейчас, и на белорусских полях практически ничего не останется. «Или кто-то думает, что те монетки на полях целыми горшками да сундуками лежат?» — задает он риторический вопрос. В такой ситуации властям лучше было бы позаботиться о том, чтобы своими радикальными мерами, вместо «замораживания» ценностей в музейных реестрах, не спровоцировать их массовый отток за пределы страны.

Инф. svaboda.org
http://nn.by/?c=ar&i=165018&lang=ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что ж за бардак на родине творится. Аж на душе гадко стало(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О коллекциях и 485 указе : http://www.pravo.by/main.aspx?guid=203173

Собрания монет и наград коллекционеров оказались на грани закона

По большому счету, каждый из нас коллекционер. Из поездок за границу привозим со сдачи иностранные «копейки», которые потом залеживаются в кошельках. У многих дома как семейные реликвии хранятся награды бабушек и дедушек. Немало и тех, кто монеты, ордена, медали коллекционирует. Ваше право держать их дома на полке, показывать друзьям. А вот прежде чем продать или подарить, стоит внимательно изучить последние изменения в законодательстве. В прошлом году появились новые нормы: белорусские и советские награды, а также предметы старше 120 лет, найденные в земле, собирать, продавать, менять запрещено. Как незаконная валютная операция теперь расценивается продажа любых находящихся в обращении иностранных монет, даже если продаете (покупаете) сущую мелочь, к примеру, 1 копейку или 2 евро для коллекции. Не окажется ли деятельность коллекционеров вне закона, прецедент нарушения которого уже есть?

Председатель правления Белорусского республиканского общественного объединения коллекционеров Иосиф Судник беседу в редакции «СБ» начал издалека:

— Монеты собираю с 7 лет. Родом я из–под Несвижа. Там много осталось денег с польских времен. А вот, например, довоенные советские рубли были в дефиците. Помню, с каким трудом я достал серебряный полтинник СССР 1924 года. Потом мою коллекцию пополнили несколько голландских талеров 1635 — 1646 годов — их нашли в моем родном Затурье, распахивая поле. Да еще от деда остались царские деньги...

sm_full.thumb.jpg.441072b0eb54a19d8c5160

В отличие от большинства обладателей сокровищ Иосиф Судник пошел не любительской, а профессиональной тропой. Уже в 1970–м он вступил в секцию нумизматов общества филателистов. В 1980–м появилось Минское городское общество коллекционеров. А в 2000–м создали объединение коллекционеров, которое затем возглавил мой собеседник. Все эти вехи важны, так как, по словам Судника, он и его коллеги всегда поступали согласно закону:

— С 1988 года действовала инструкция о порядке купли–продажи, обмена и дарения валюты в целях коллекционирования. Согласно ей, разрешались мена, купля–продажа единичных экземпляров монет, находящихся в обращении. Эта еще советских времен инструкция по умолчанию действовала и в Беларуси. Но вот случился неприятный прецедент...

Иосиф Владимирович достает пухлую папку и раскладывает передо мной материалы судебного дела по обвинению члена общества коллекционеров Георгия Соловьева в незаконной продаже валюты — 298 евро.

Тяжба длилась около года. Суть ее в следующем. Житель Лепельского района Г.Соловьев собрал уникальную коллекцию — монеты номиналом 2 евро, выпускавшиеся в разных странах ЕС. Аверс у них одинаковый, а реверс отличается.

Соловьев решил реализовать свое уникальное собрание. Покупатель пришел в минский ДК железнодорожников. Но то был не коллекционер, а сотрудник налоговой инспекции.

Г.Соловьев, согласно судебному решению, «как коллекционер, осуществил операцию по продаже иностранной валюты», а это выходит «за пределы клубной коллекционерской деятельности, так как все монеты реализованы (проданы) посторонним лицам, к коллекционированию не имеющим отношения».

Георгий Соловьев вспоминает, как все было:

— Мною по телефону была согласована встреча с желающим посмотреть и приобрести коллекцию монет. Он не спросил, меняю ли я валюту, интересовался именно коллекцией. Я пригласил его в клуб коллекционеров... За монеты было заплачено не по курсу, а больше — так как продавалась не валюта, а коллекционный материал. Уставом объединения коллекционеров предусмотрено право собирателей совершать сделки по реализации коллекционного материала.

Иосиф Судник добавляет: «Коллекционер имеет право реализовывать коллекционный материал любому гражданину, который придет на клубное заседание». Он беспокоится, как бы в результате этой истории собирательство современных монет не ушло в тень:

— Ведь все они находятся в обращении, а значит, являются валютой... Как уточнил Тарас Надольный, первый заместитель Председателя Правления Национального банка, в соответствии с Законом «О валютном регулировании и валютном контроле» «запрещается использование иностранной валюты при проведении валютных операций между резидентами (т.е. гражданами Беларуси. — Авт.)».

И хотя Георгий Соловьев не менял валюту, а продавал коллекцию, суд интерпретировал это именно как нарушение закона. Иосиф Судник предлагает выход из сложившегося правового казуса:

— На мой взгляд, следовало бы сделать оговорку в законе — дать членам обществ коллекционеров исключительное право приобретения, реализации и обмена денежных знаков и монет. А пока незаконной является даже покупка–продажа монет России, Украины, любой другой страны.

Из Национального банка И.Суднику ответили, что в Совет Министров направлены «предложения о включении в проект плана подготовки законопроектов на 2016 год пункта о корректировке закона».

Есть и другие нюансы. С 2015 года приобретение и сбыт госнаград СССР и Беларуси чревато штрафом вплоть до двухгодичных исправительных работ и ареста на год. На руках у коллекционеров таких наград немало. Это не секрет. Попадали они к владельцам разными путями. Собиратель Николай Коржель в общем согласен с положениями действующего законодательства:

— Надо положить конец незаконному обороту наград! Мы, коллекционеры, поддерживаем борьбу против тех, кто ворует, выманивает ордена у ветеранов, а потом продает. Но одновременно необходимо подумать о том, как быть с огромным наследием, которое скопилось в руках коллекционеров за последние четверть века. Продавать, обменивать нельзя. Возможно, государство могло бы выкупить эти ордена, медали или создать музей частных коллекций, куда многие, думаю, передали бы на хранение свои ценности?

Николай Скобелев, директор Белгосмузея истории Великой Отечественной войны, готов к диалогу с коллекционерами:

— Если у вас есть награды с подтверждением, что они попали к вам законным путем, то приходите в музей — будем разговаривать. Если каких–то документов нет, мы готовы обсуждать каждую ситуацию отдельно. В случае когда в медали или ордене содержатся драгметаллы, будем направлять их на дополнительную экспертизу. А создавать что–то вроде отдела частных коллекций пока не планируем.

Олег Рыжков, директор Национального исторического музея, охотно поддерживает идею создания музея частных коллекций:

— При НИМ существует несколько филиалов разной тематики — музеи театральной и музыкальной культуры, I съезда РСДРП, кино, природы и прочие. Почему бы не аккумулировать и частные собрания, если владельцы готовы передать их на хранение государству? Я с удовольствием встречусь с собирателями раритетов и буду рад обсудить возможное сотрудничество.

C 14 марта начнет действовать Указ Президента № 485, направленный на совершенствование охраны археологических объектов, предотвращение деятельности «черных копателей». Есть в указе понятие «археологический артефакт» — вещь возрастом более 120 лет, найденная в земле. Такие предметы необходимо ставить на госучет.

— Имея на руках какую–то вещь, трудно доказать, добыта она в земле — незаконно или попала к тебе по наследству, от другого собирателя. Коллекционеры побоятся регистрировать свои раритеты, — высказывает мнение Николай Коржель. — Да и не все успеют это сделать до 1 января 2017 года, когда постановка на учет перестанет быть бесплатной. Вызывает вопрос и само понятие «археологический артефакт». Может быть, стоит ввести дополнительный термин — «коллекционный артефакт»?

Иосиф Судник рассуждает:

— Задача коллекционера — не только собирать, но и выставлять ценности. Однако не каждый рискнет обнародовать то, что, возможно, привлечет к нему внимание не только государства, но и воров.

Как же быть? Вадим Лакиза, замдиректора Института истории Национальной академии наук, разъясняет:

— Под «археологическим артефактом» подразумевается вещь, добытая из земли на памятниках, включенных в Госсписок историко–культурных ценностей. Если вы считаете, что обладаете такого рода предметом, то до 1 января 2017 года вам нужно обратиться в комиссию при местном органе власти и внести вещь в реестр. Конечно, и у нас в стране, и в мире много людей, которые не «светят» свои коллекции. Но если хотите быть уверены, что к вам у государства не возникнет вопросов, лучше поступить в соответствии с законом.

Игорь Чернявский, начальник управления по охране историко–культурного наследия Министерства культуры, говорит, что в министерстве готовы изучить мнение коллекционеров:

— Это должны быть четкие формулировки, которые нужно внести на рассмотрение в Министерство культуры. К слову, сейчас готовится Кодекс о культуре, где пожелания коллекционеров могут быть также отображены.

Чем полезен реестр археологических артефактов для коллекционеров и ученых? Игорь Чернявский обращает внимание на главное преимущество:

— Хранящийся у коллекционера предмет будет изучен специалистами, которые установят его подлинность, происхождение и выдадут об этом свидетельство. Если вы решите вещь продать или обменять, то новый собственник должен будет переоформить документ на себя. Находящийся у вас на руках артефакт будет доступен ученым, которые с вашего разрешения смогут его исследовать, опубликовать.

Настоящим коллекционерам, ценящим вещи за их подлинность и желающим выставлять свои сокровища, а не прятать в подполье, открываются возможности для точной идентификации своих раритетов и «выхода» их «в свет». Чем плохо? Конечно, нечистым на руку «черным копателям» было и будет что скрывать. Но отныне станет понятнее, кто есть кто.

Виктор Корбут, «Советская Белоруссия» № 21 (24903) от 4 февраля 2016 г.

(Фото: Татьяна Столярова)

1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет!Сегодня вышло в новостях что в РБ рассматривают дополнения к закону о копе за не законный коп штраф 15-50 базовых за продажу 10-30 базовых и конфискат прибора, а бозовая 210 тыс.и всё это вазложить на МВД .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Армагедон бацка у вас там тоже жару дает, смотрю. а штат мвд удвоили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Боба Касторский сказал:

@Армагедон бацка у вас там тоже жару дает, смотрю. а штат мвд удвоили?

Скорей утроят, теперь весной и осенью как на нересте облавы будут на копарей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...