Перстень серебро на оценку

[Frost1978]

День Добрый!

Просьба подсказать по примерной стоимости перстня и будет ли интерес, если тут выставлю на аукцион?

Перстень поднят мною 20/04/2016 в МО. Сопутка: денга 1703, полушки1730-1735 и монеты более позднего периода. Изображен орел, датировать помог Боба Касторский. По его мнению это времена Петра Первого +/- 50 лет. Перстень мыл только дистиллированной водой, т.е. из земли он был такого светлого оттенка без черноты. Размеры: 2*2,2см, изображение: 1,15*1,25см, вес: 3,93 грамма.

Вот тема, где перстень и сопутка:

 

[Frost1978]

Еще фото:

[Zyklon]

красота!

жаль шинка лопнула....

[Frost1978]

Можно найти ювелира, который возьмется запаять. Рублей 300 это будет стоить, может, дороже из-за возраста перстня.

Если бы сам перстни коллекционировал, наверное, не стал бы этого делать.

[александр242]

По цене не подскажу но в аукционе с разумным стартом поучаствовал бы

[Frost1978]

@александр242 , зайду с фланга: какой старт был бы разумным?

[Zyklon]

рублей с 300 - 500 .

ето мое мнение.....

[Frost1978]

Не, ну 300-500 р - это совсем мало, поставил от 1000р. Если не продастся - пусть лежит.

 

[kirow]

Клейма нет ?

[Frost1978]

Нет конечно. Откуда во времена Петра Первого (или ранее) клеймо?

[александр242]

18 часов назад, Frost1978 сказал:

Не, ну 300-500 р - это совсем мало, поставил от 1000р. Если не продастся - пусть лежит.

 

Солидарен с циклоном, мне кажется потолок стартом быть не может.

[Frost1978]

Ну не знаю, по-моему, потолок легко может быть стартом. А если никто не готов платить больше, то окажется и последней ставкой, а может и не последней...

А мне, например, непонятно, как серебряная монета, отчеканенная тиражом 400-600 тысяч экземпляров может стоить в 4-10 и более раз дороже, чем перстень, сделанный вручную мастером в единичном экземпляре...

[VeterV]

16 минут назад, Frost1978 сказал:

А мне, например, непонятно, как серебряная монета, отчеканенная тиражом 400-600 тысяч экземпляров может стоить в 4-10 и более раз дороже, чем перстень, сделанный вручную мастером в единичном экземпляре...

Спрос рождает предложение! Основы экономики. И думать тут гадать особо нечего.

[kirow]

16 часов назад, Frost1978 сказал:

Нет конечно. Откуда во времена Петра Первого (или ранее) клеймо?

Клеймо должно быть, 

Посмотрите рядом со щитком на кольце,  но не 84  конечно.

Клеймо в виде   орла.

[Frost1978]

@kirow , можете фото клейма с какого-нибудь кольца/перстня того времени выложить, чтобы знать где оно должно стоять и как выглядеть?

[Frost1978]

@kirow , фото не ищите: пробы на моем перстне точно нет ни в каком виде, тем не менее, оно серебряное. Получается, что если клеймление на Руси (согласно Википедии) для изделий из серебра узаконили в 1613 году, то перстень этот произведен до 1613 года.

[Звяга]

53 минуты назад, Frost1978 сказал:

@kirow , фото не ищите: пробы на моем перстне точно нет ни в каком виде, тем не менее, оно серебряное. Получается, что если клеймление на Руси (согласно Википедии) для изделий из серебра узаконили в 1613 году, то перстень этот произведен до 1613 года.

то перстень этот произведен до 1613 года.

Ерундень какая! клемо лишь говорило о том что изделие из серебра не нижа узаконеной пробы. давало право торговать в спецально отведенных местах именно предметами из драг металлов ну и т.д.  А местным умельцам далеко от столиц всегда было глубоко начхать, какая там у нево получилась  проба и никто в столицы их клеймить не ездил.  И эта - википедия лишь справошник общих знаний, но не источник точных и правдивых

[Frost1978]

Вот потому, что толком никто ответить не может, должна быть проба на этом перстне - не должна, произведен он до момента, когда начали ставить пробы или после, но на этот перстень по какой-то причине пробу не поставили я и снял его с аукциона.

[Звяга]

7 минут назад, Frost1978 сказал:

Вот потому, что толком никто ответить не может, должна быть проба на этом перстне - не должна, произведен он до момента, когда начали ставить пробы или после, но на этот перстень по какой-то причине пробу не поставили я и снял его с аукциона.

Не преживайте на пустяках .не  должно там быть клеим, кустарное производство.

http://perstni.com/collection-listing/pozdnee-srednevekove-xiv-xvii-vv/s-ptitsami

7 минут назад, Frost1978 сказал:

 

 

[Боба Касторский]

2 часа назад, Frost1978 сказал:

толком никто ответить не может, должна быть проба на этом перстне - не должна

отчего же? не должна на этой гайке быть проба. здесь формулировка иная: на этой гаечке МОГЛА БЫ быть проба. нет ея - не беда. скажу по секрету - даже в наши дни даже на рыжье зачастую не стоят пробы-клейма, а чего уж говорить про серебро во времена иные

[ворон1969]

Уважаемые форумчане поделитесь своим мнением на счёт этого перстенька , может чего стоит ... как бы серебро ?...

[андред]

15 часов назад, ворон1969 сказал:

как бы серебро ?

как определили? клейма есть?

[ворон1969]

клейм нет , так предположил ... на золото не похоже ...