Кресты, определение и оценка!

[Есаул_59]

Здравствуйте уважаемые коллеги!

Помогите определить цену и есть ли интерес?

Особенно интересует пятый крестик!

Заранее благодарен, с уважением Борис!

[Есаул_59]

Еще пару фоток.

[Son-Son]

Интерес я думаю у многих есть 1.3.5.

[серёга1964]

16 часов назад, Son-Son сказал:

Интерес я думаю у многих есть 1.3.5.

1 интересный,ни разу не видел такой.

[Son-Son]

30 минут назад, серёга1964 сказал:

1 интересный,ни разу не видел такой.

Как раз 1 частый по датировке точно не скажу в плоть по-моему до 18вв если,что поправят с уважением Алексей

[Боба Касторский]

не не не. тут все кроме третьего 15-16 (Никиту после 16 на крестах не встретить), третий 18

[Son-Son]

17 часов назад, Боба Касторский сказал:

не не не. тут все кроме третьего 15-16 (Никиту после 16 на крестах не встретить), третий 18

А спасибо Павел у меня память короткая  А так 1 часто встречается + то,что у ТС сохран на нём неплохой А вот последний как мне кажется нечаст ???

[sergei62]

Будете выставлять на аук - сообщите . Интересныые крестики есть .

[Есаул_59]

Про пятый крестик, я нарыл, что такие были в 11-13 веке!?

Если что попраиьте.. Про аук еще не знаю, просто крестов много, надо разбирать, да разбирать по стоимости, примерной.

По этим по цене нет рекомендаций?

С уважением!

[sigun]

Приветствую! не №5 с таким крестом, не как не может  быть 11-13 (века на 2-3)меньше ему лет. Есть похожие 11-13(хотя сами поглядите,в чем разница  http://k1000k.narod.ru/all.html

[Есаул_59]

Давно просматриваю и не только этот каталог!

И угадывается мне 3-29 или 3-30?

[Боба Касторский]

51 минуту назад, Есаул_59 сказал:

Давно просматриваю и не только этот каталог!

каталог "тысячелетие креста" в плане датировок безнадежно устарел. но и в нем 3-29 и 3-30 не ваш

аналог вашего смотрите ниже, датировку вашего я сузил по оглавию

 

[Есаул_59]

А.Н.СПАСЁНЫХ, в его описаниях нашел! Так точно, 16 начала 17 века.

А по цене никто не подсказал!?