Парадокс катушек Ака

[Светодар]

Летом ходили с другом с Сигами, у него катушка "9Х12" 7 кгц, у меня "15" на 7 кгц. Я был уверен, что моя катушка на "15" видит цели глубже, чем 9 на 12, но как показала практика я ошибался. Катушка 9 на 12 оказалась намного цепче, особенно глубокие цели. Хочу заметить, что хожу с приборами Ака не первый год, с Сигом 4 года. пробовал у себя на приборе выставлять большие значения чувствительности, даже режим "турбо" включал, все равно 9 на 12 видит глубже. Кстати из за этого я пропустил очень глубокий сигнал медного топорика, а друг с 9 на 12 увидел...Интересно узнать, только я это заметил или это нормально?

[prorab]

6 минут назад, Светодар сказал:

Летом ходили с другом с Сигами, у него катушка "9Х12" 7 кгц, у меня "15" на 7 кгц. Я был уверен, что моя катушка на "15" видит цели глубже, чем 9 на 12, но как показала практика я ошибался. Катушка 9 на 12 оказалась намного цепче, особенно глубокие цели. Хочу заметить, что хожу с приборами Ака не первый год, с Сигом 4 года. пробовал у себя на приборе выставлять большие значения чувствительности, даже режим "турбо" включал, все равно 9 на 12 видит глубже. Кстати из за этого я пропустил очень глубокий сигнал медного топорика, а друг с 9 на 12 увидел...Интересно узнать, только я это заметил или это нормально?

Попробуйте катушками поменяться. Может в мозгах блока дело. А может и катушка не так отбалансирована.

[Звяга]

Как говаривают технически граматные  спецы - при прочих равных условиях:  катушка на 15 видит глубжэ чем 9х12, просто потому что она больше.  соответсвенно ширина охвата и глубина больше. По закону физики. Но  9х12  более зряча в замусореных черметом местах, так как она эллипс и у нее другая диаграма направленности.  Т.е. между двух стальных предметов увидеть цветной у нее шансов больше. 

[дмитрий А]

1 час назад, Светодар сказал:

Летом ходили с другом с Сигами, у него катушка "9Х12" 7 кгц, у меня "15" на 7 кгц. Я был уверен, что моя катушка на "15" видит цели глубже, чем 9 на 12, но как показала практика я ошибался. Катушка 9 на 12 оказалась намного цепче, особенно глубокие цели. Хочу заметить, что хожу с приборами Ака не первый год, с Сигом 4 года. пробовал у себя на приборе выставлять большие значения чувствительности, даже режим "турбо" включал, все равно 9 на 12 видит глубже. Кстати из за этого я пропустил очень глубокий сигнал медного топорика, а друг с 9 на 12 увидел...Интересно узнать, только я это заметил или это нормально?

а вот если попробовать сделать наоборотситуация может измениться

[Светодар]

По поводу поменять на приборах катушки, надо попробовать... По поводу замусоренности местности, мы тестировали на чистом от металломусора месте...

Дмитрий А, в смысле наоборот, т.е чуйку убрать? В принципе все пробовал, все настройки. Я все-же склоняюсь  что катушка на "15" с браком заводским, больше других рядом катушек не было,чтобы это проверить.

[дмитрий А]

2 часа назад, Светодар сказал:

По поводу поменять на приборах катушки, надо попробовать... По поводу замусоренности местности, мы тестировали на чистом от металломусора месте...

Дмитрий А, в смысле наоборот, т.е чуйку убрать? В принципе все пробовал, все настройки. Я все-же склоняюсь  что катушка на "15" с браком заводским, больше других рядом катушек не было,чтобы это проверить.

главное не жадничать-катушка 15на 7кгц в принципе бестолковая(даже на средне сложных грунтах)-для разгона и глубины надо было брать на 3кгц 

[Armiol]

Да возможно и в минерализации грунта дело, просто слепнет она на глубине.

[дмитрий А]

ага,на эти полезные цифры мало кто смотрит-тапку в пол и 

[Светодар]

Да нет, дело не в том, что баланс грунта плохо настроен, уверяю, грунт настроен хорошо да и сам грунт легкий  - смесь песка с глиной. А вот по поводу катушки 7кгц на "15" это я тоже склоняюсь, что лучше брать 3 кгц, но правда по мелкому серебру она туповата, а мне нужно было цеплять именно это.

[дмитрий А]

5 часов назад, Светодар сказал:

Да нет, дело не в том, что баланс грунта плохо настроен, уверяю, грунт настроен хорошо да и сам грунт легкий  - смесь песка с глиной. А вот по поводу катушки 7кгц на "15" это я тоже склоняюсь, что лучше брать 3 кгц, но правда по мелкому серебру она туповата, а мне нужно было цеплять именно это.

дело не в этом-цифры справа какие?

[Bruce]

В этом году у друга прибор глючил(экран то включается, то нет.) Я ему периодически свой давал, он ходил и со своей катушкой и с моей, благодаря чему выяснили, что его прибор видит глубже моего.

Сделал апгрейд 3 и прошивку 2.06. Как снег сойдет, протестируем снова.

[Светодар]

3 часа назад, дмитрий А сказал:

дело не в этом-цифры справа какие?

Не запомнил, кстати, там только фазу настраиваю, и правда на СГ не смотрю т.к думаю (пока) что этот параметр сам подстраивается под фазу...

 

[Светодар]

3 часа назад, Bruce сказал:

В этом году у друга прибор глючил(экран то включается, то нет.) Я ему периодически свой давал, он ходил и со своей катушкой и с моей, благодаря чему выяснили, что его прибор видит глубже моего.

Это полезная инфа, благодарю, надо проверять...

[дмитрий А]

17 минут назад, Светодар сказал:

Не запомнил, кстати, там только фазу настраиваю, и правда на СГ не смотрю т.к думаю (пока) что этот параметр сам подстраивается под фазу...

 

сг-сигнал грунта,очень полезно посматривать на эти параметры

[Bruce]

2 часа назад, Светодар сказал:

Это полезная инфа, благодарю, надо проверять...

Мой прибор 2012 года, его 2015.

[Светодар]

В 14.02.2017 в 16:57, дмитрий А сказал:

сг-сигнал грунта,очень полезно посматривать на эти параметры

Благодарю, буду учитывать. Т. е это чисто показатель гула от грунта?

Изменено 16 февраля 2017 года в 04:37 пользователем Светодар

[Светодар]

В 14.02.2017 в 20:19, Bruce сказал:

Мой прибор 2012 года, его 2015.

А, ну это все объясняет теперь, спасибо!

[дмитрий А]

3 часа назад, Светодар сказал:

Благодарю, буду учитывать. Т. е это чисто показатель гула от грунта?

ну типа того-чем меньше число,тем легче грунт и наоборот-от этого и пляшем 

[Светодар]

дмитрий А, благодарю!

[дмитрий А]

3 минуты назад, Светодар сказал:

дмитрий А, благодарю!

на фазу посматривать тоже не лишне

[NightF]

Чем кончилось дело? Смогли установить причину?

[Yursivan]

Доброгого Всем здоровья!

Я написал в теме по апгрейду, но по ходу в этой теме по катушкам думаю тоже по делу.

У меня Сиг 7272М MFT v1.00С  катушка штатная, друг приобрёл СигMFD ПРО ver2.06 c ГП,  последний тюнинг, тоже катушка штатная,

сделали тест промеров глубины, естественно его прибор супер, моя глубина на треть меньше, подвязываю его катушку на свой прибор при тех же настройках,

на том же месте грунта, ну и что же , я на своём приборе получаю такие же параметры глубины, без глюков, как на его продвинутом, что тогда получается? 

Апгрейд только в гибкости настроек, ну и естественно в опции ГП. а глубина зависит от качества настроенной катушки, то есть для приборов продвинутых и естественно самых дорогих, катушки изготавливают более точно настроенные. то есть RX-TX сведение в ноль. 

Ну это моё мнение, ну оно конечно относительно лично обозримых  фактов, может меня кто то и переубедит , но я раньше МД делал сам и знаю что такое сведение в ноль RX-TX катушки оно то и влияет на глубину обнаружения.

Да и по вышеприведённому вопросу фазы, прибор друга более менее обнаружил маленькую крестовидную серебряную привеску , так как мой прибор с моей катушкой её вообще не увидел, но сменив катушку на 6/9 14 kHz обнаружил чётко.

Спасибо если кто ответит!  

[дмитрий А]

28 минут назад, Yursivan сказал:

Доброгого Всем здоровья!

Я написал в теме по апгрейду, но по ходу в этой теме по катушкам думаю тоже по делу.

У меня Сиг 7272М MFT v1.00С  катушка штатная, друг приобрёл СигMFD ПРО ver2.06 c ГП,  последний тюнинг, тоже катушка штатная,

сделали тест промеров глубины, естественно его прибор супер, моя глубина на треть меньше, подвязываю его катушку на свой прибор при тех же настройках,

на том же месте грунта, ну и что же , я на своём приборе получаю такие же параметры глубины, без глюков, как на его продвинутом, что тогда получается? 

Апгрейд только в гибкости настроек, ну и естественно в опции ГП. а глубина зависит от качества настроенной катушки, то есть для приборов продвинутых и естественно самых дорогих, катушки изготавливают более точно настроенные. то есть RX-TX сведение в ноль. 

Ну это моё мнение, ну оно конечно относительно лично обозримых  фактов, может меня кто то и переубедит , но я раньше МД делал сам и знаю что такое сведение в ноль RX-TX катушки оно то и влияет на глубину обнаружения.

Да и по вышеприведённому вопросу фазы, прибор друга более менее обнаружил маленькую крестовидную серебряную привеску , так как мой прибор с моей катушкой её вообще не увидел, но сменив катушку на 6/9 14 kHz обнаружил чётко.

Спасибо если кто ответит!  

ерунда-говорю как владелец множества катушек-разберитесь в приборе

[Yursivan]

18 часов назад, дмитрий А сказал:

ерунда-говорю как владелец множества катушек-разберитесь в приборе

Ну какая ерунда? Когда моя катушка на продвинутом приборе даёт те же параметры глубины как на моём и мои другие катушки на 3 kHz и 14kHz дают почти одинаковые параметры на обоих приборах, это без подтяжки регулировок до глюков. 

[дмитрий А]

15 часов назад, Yursivan сказал:

Ну какая ерунда? Когда моя катушка на продвинутом приборе даёт те же параметры глубины как на моём и мои другие катушки на 3 kHz и 14kHz дают почти одинаковые параметры на обоих приборах, это без подтяжки регулировок до глюков. 

в ака катушки на "коленке" уже не делают(дело вероятнее всего не в катушке) про адаптацию датчика Вам наверно писать не нужно-знаете?

[Yursivan]

6 часов назад, дмитрий А сказал:

в ака катушки на "коленке" уже не делают(дело вероятнее всего не в катушке) про адаптацию датчика Вам наверно писать не нужно-знаете?

Ну а по Вашему как я имея три датчика на разных частотах их использую?, естественно адаптирую. И прибор у меня уже как 6 годочков, 3 года до этого был Вектор, уж со способностями прибора как то знаком, ну а замена датчика с вытекающими результатами, тут не отнять не прибавить, факт есть факт, вся причина в датчике.

У друга до сих пор, Вектор, подвязали катуху с него, на продвинутый Сиг, результаты как на Векторе. Тут же прекрасно понятно, прибор адаптируется под датчик, ну а что датчик даст в прибор, то он и обработает.

Ну а по поводу на "коленке", мой то датчик изготавливался 6 лет назад, а сейчас приборы продвинутые дорогие, естественно за такую цену он должен тщательно подогнан.

[дмитрий А]

8 минут назад, Yursivan сказал:

Ну а по Вашему как я имея три датчика на разных частотах их использую?, естественно адаптирую. И прибор у меня уже как 6 годочков, 3 года до этого был Вектор, уж со способностями прибора как то знаком, ну а замена датчика с вытекающими результатами, тут не отнять не прибавить, факт есть факт, вся причина в датчике.

У друга до сих пор, Вектор, подвязали катуху с него, на продвинутый Сиг, результаты как на Векторе. Тут же прекрасно понятно, прибор адаптируется под датчик, ну а что датчик даст в прибор, то он и обработает.

Ну а по поводу на "коленке", мой то датчик изготавливался 6 лет назад, а сейчас приборы продвинутые дорогие, естественно за такую цену он должен тщательно подогнан.

тогда все может быть

[Александр58]

В 13.02.2017 в 20:03, дмитрий А сказал:

ага,на эти полезные цифры мало кто смотрит-тапку в пол и 

Здравствуйте!  Может кто то более подробно просветить про взаимосвязь этих полезных цифр с дальнейшими настройками? 

[Ruslanyus]

@Александр58 нет таких взаимосвязей , это вам для информации 

[Хорст]

12 часа назад, Александр58 сказал:

Здравствуйте!  Может кто то более подробно просветить про взаимосвязь этих полезных цифр с дальнейшими настройками? 

у меня не так много времени с АКа наработано.но эти цифры не просто так. я прибор поэтапно осваиваю и вот как раз изучение этих данных и сдвиг грунтбалансана минус у меня в планах на весну....или найду клад ,свалю в тай и пофигу мне будут эти цифры.