Пневматика

[duh]

Так вроде бы для соревнований параметры его вообще изменять нельзя...!?

Главное что бы не больше 5 кг весила и не было оптики. По крайней мере в нашем районе претензий не было =) На ложе буква F стоит , типа ослабленная, а то что в поршне дырка запаяна , это же ни кто не знает . 

P.S. Забыл сказать , соревнования по полиатлону, может быть поэтому сильно к воздухе не придерались.

PP.S. Был на рыбалке , на речке, тут утка дикая. Метров 30-35, пулька (утяжелённая гамо) вошла в зоб и вышла из задницы ) 

Изменено 8 ноября 2014 года в 05:04 пользователем duh

[khimik7]

Взводится не подствольником, а стволом, так я понимаю...?  Винтовка то вроде стандартная, откуда такая убойка....?

С чем связан такой вес, на кило больше...?

усиленная пружина сейчас витая.была газовая видьмо сальник задрало или шток просела.вес сам в приклад дробь закатал.

да и насчет мощности.взвести ее по сравнению с иж38 намного сложнее.человек впервые взявший в руки да еще и неправильно может не справится.для большего понимания усилия приведу сравнение диаметр ствола х125 16мм  иж38 13мм диаметр и ход поршня  больше.

[RoALS]

усиленная пружина сейчас витая.была газовая видьмо сальник задрало или шток просела.вес сам в приклад дробь закатал.

да и насчет мощности.взвести ее по сравнению с иж38 намного сложнее.человек впервые взявший в руки да еще и неправильно может не справится.для большего понимания усилия приведу сравнение диаметр ствола х125 16мм  иж38 13мм диаметр и ход поршня  больше.

 

Абсолютно верно! Мой племяш (14лет) когда пружина новая была (ГП) не мог сам взводить. Да и я только с опорой на ногу взводил.

[rulikmur]

Да пневмо норм вариант. Я себе тоже на сороколетие подарок на днях сделал. Вот такую взял уже с усиленной пружиной. С 10м кофейная банка и сталной шпатель насквозь и ещё в фанеру не много входит. Утяжелённой пулей шмалял в гараж пенал, дырка.   

В Москве на Митино брал за 10 тыров.

Изменено 2 декабря 2014 года в 15:44 пользователем rulikmur

[Anton Os]

Фанера какой толщины и не много входит на сколько мм и какие пульки?

[Доброслав]

Комрады, вы что на войну собрались с такими пневматами )) ещё чуточку и ваши винтовки наравне с СВД стоять будут ... У меня тоже есть винтовка пневмат, не помню какая но точно МРка, был прицел оптика но я его подарил на днюху родственнику ).  Тут как и в приборе не главное сколько стоит и на сколько бьёт . 

[СергейЧ]

А мне жалко по живности стрелять и по грачам и по воронам-умные птицы. Пневматика конечно у меня была ,обычная МР с деревянным прикладом. Брат,что то там с поршнем сделал и пружину немножко растянул,во дворе провели испытания.Стрелял дротиками,с 15 метров дротик со всем оперением входил в сосновую доску на воротах. По пистолетам опыт небольшой,одно время валялся без дела после покупки макарыч пневматический,полное г....его до "ума" нужно долго доводить. Приятное впечатление оставил аникс,минус аникса в неудобной рукоятке. ИМХО

[Доброслав]

А мне жалко по живности стрелять и по грачам и по воронам-умные птицы. Пневматика конечно у меня была ,обычная МР с деревянным прикладом. Брат,что то там с поршнем сделал и пружину немножко растянул,во дворе провели испытания.Стрелял дротиками,с 15 метров дротик со всем оперением входил в сосновую доску на воротах. По пистолетам опыт небольшой,одно время валялся без дела после покупки макарыч пневматический,полное г....его до "ума" нужно долго доводить. Приятное впечатление оставил аникс,минус аникса в неудобной рукоятке. ИМХО

Всё правильно, я тоже за то что по живой цели стрелять это не гуманно и грех. ну а если убил то только для того чтобы съесть .

[Я.М.М.26RU]

Я стрелял стержнем от ручки шариковой. Поподание не ахти, но если попал то сильно бьет.

[повар]

Комрады, вы что на войну собрались с такими пневматами )) ещё чуточку и ваши винтовки наравне с СВД стоять будут ... У меня тоже есть винтовка пневмат, не помню какая но точно МРка, был прицел оптика но я его подарил на днюху родственнику ).  Тут как и в приборе не главное сколько стоит и на сколько бьёт . 

 

Вот и я думаю чисто по пугать!!! а, то народ пошёл мля... дай только власть и пистон резиновый бют всех и сразу на по вал   А, ещё просят доверить оружие для сам обороны огнестрельное. Забыл когда реальный нож с собой брал, даже не помню где лежит. одна отрада Фискарь)))

[RoALS]

Вот такая ружбайка, прицел сейчас снят, на другой квартире. Кстати по птичкам тоже не стреляю, жалко( одну стойку убил 2 года назад, после этого перестал охотиться на живность.

[маньяк]

а у меня старенький ИЖ-38 в пластике. по лету в гараже живёт, на зиму домой заношу. всё пристрелять не могу: прицел по горизонтали регулируется посредством удара, там что-то типа ласточкиного хвоста. так чувство такое, что оно там прикипело намертво. пробовал ВД-шкой брызнуть - фигвам

[RoALS]

А мне по вертикали поправок не хватает на оптике, нужно разбирать, крутить.

[вовчик]

Проще сделать как я))) Купить стартовый пм и сделать из него...кое что посерьезнее.главное дырочку в стволе сделать под винт,при перевозке главное винтик выкрутить и убрать на всякий случай.Доехал до леса,наставил банок,вкрутил винтик,зарядил и шмаляй сколько хочешь,хоть резиновыми,хоть не очень)))Из револьвера можно сделать,под мелкашку.Тоже интересная штука.А пневмат это все не серьезно,я только в школе этим занимался,ходил сосульки с крыш сбивал.шляпа это все.Хотя я тут кабана практически голыми руками положил))) мачетой))),конечно бежать за ним по лесу пришлось,через все кусты.Зато мясо до сих пор едим.сала целая коробка получилась. 

[маньяк]

Проще сделать как я

всё замечательно, но не совсем законно. ну то есть совсем не законно.

[ОбезьянГ]

конечно бежать за ним по лесу пришлось,через все кусты.

Обычно происходит наоборот)))

Бегут от кабана через кусты и проч...)

[khimik7]

всё замечательно, но не совсем законно. ну то есть совсем не законно.

Угу мне за такие художества еще в 2000году 223 УК.РФ примеряли.

[вовчик]

Согласен,для этого есть отверстие в стволе)))Многие на работе сомневались в прочности ствола,разорвет и т.д..Ниче не разорвало.Только патроны взял 9мм последний раз,через знакомого,они немного в стволе клинят,8мм вообще отлично.

Жена даже засняла на телефон первый удар и он драпанул от меня в лес ну и я за ним,в конце концов он развернулся и на меня,сильного удара в лоб он даже не почувствовал,после второго скачка на меня,мачета была вогнана в шею,это был роковой удар.После чего пришлось его попалам рубить,потому что один я его не мог даже сдвинуть.

[khimik7]

9на18 оболочечные не советую использовать у них реальный диаметр 9.2мм оболочка томпак и довольно жёсткий пневмата рамка не держит его.

[вовчик]

Вот может поэтому и подклинивает, т.к.  точили под 9ку.

[khimik7]

если травматы 57кДж 9мм то должны нормально идти  у них размер парабелумовский

[0203sv]

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2005 г. N ГКПИ05-987

 

Именем Российской Федерации

 

Верховный Суд РФ в составе:

председательствующего -

судьи Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д.,

при секретаре Михеевой Е.Ю. и

Якиной К.А.,

с участием прокурора Масаловой Л.Ф.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению З. и С. о признании недействующим пункта 22.3 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г. N 1, в части слов: "пневматического оружия" в той мере, в какой они относятся к пневматическому охотничьему оружию (далее - Типовые правила),

 

установил:

 

Заявители обратились в Верховный Суд РФ с указанным выше заявлением, сославшись на то, что содержащееся в оспариваемом пункте Типовых правил положение о запрете применения на охоте пневматического оружия противоречит ст. 3 Федерального закона "Об оружии" и нарушает предусмотренное законом их право применения на охоте такого оружия.

В судебном заседании заявитель З. предъявленное требование поддержал.

Заявитель С. в судебное заседание не явился. Из поступившей от него телеграммы следует, что он не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Представители Министерства сельского хозяйства РФ Коленская С.А. и Носков Н.Н. с предъявленным требованием не согласились и просили об оставлении его без удовлетворения.

Выслушав объяснения заявителя, представителей заинтересованного лица (Минсельхоза РФ), проверив материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Масаловой Л.Ф., полагавшей заявление удовлетворить, Верховный Суд РФ находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 253 ГПК РФ суд, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, признает данный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.

Как установлено судом, Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г. N 1 были утверждены Типовые правила охоты в РСФСР, согласно пункту 22.3 которых на всей территории РСФСР запрещено применение на охоте пневматического оружия.

Вместе с тем из содержания ст. 3 Федерального закона "Об оружии" следует, что к гражданскому оружию, предназначенному для использования гражданами Российской Федерации для занятия охотой, отнесено охотничье оружие, включая и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией не более 25 Дж.

В силу ст. 13 этого же Закона охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.

Из приведенных норм Закона усматривается, что граждане Российской Федерации, имеющие охотничьи билеты, вправе приобретать пневматическое охотничье оружие и использовать его на охоте.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что содержащееся в оспариваемом пункте Типовых правил положение о запрете применения на охоте любого без исключения пневматического оружия не соответствует требованиям Федерального закона "Об оружии" и в связи с этим не может быть признано правомерным в той мере, в какой оно касается запрета применения на охоте пневматического охотничьего оружия с дульной энергией не более 25 Дж.

Довод представителей Министерства сельского хозяйства РФ (правопреемника Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР) о том, что оспариваемый пункт Типовых правил не противоречит Федеральному закону "Об оружии", поскольку данный Закон не регулирует вопросы использования охотничьего оружия, а предусматривает лишь право на приобретение гражданами Российской Федерации охотничьего оружия, в том числе и охотничьего пневматического оружия, не может быть признан обоснованным.

Как уже отмечалось выше, Федеральным законом "Об оружии" (ст. 3) гражданам Российской Федерации разрешено использование для занятия охотой охотничьего пневматического оружия с дульной энергией не более 25 Дж.

Что касается содержащегося в ч. 4 ст. 24 названного Закона положения о том, что правила использования охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации, то данное положение, на которое ссылаются представители заинтересованного лица, в отличие от оспариваемого пункта Типовых правил не запрещает использование такого оружия, а лишь предусматривает необходимость принятия правил его использования.

Не может суд принять во внимание при этом и ссылку представителей заинтересованного лица на ч. 3 ст. 40 Федерального закона "О животном мире", поскольку данная норма не содержит запрета на применение разрешенных орудий и способов добывания объектов животного мира, а лишь также устанавливает необходимость принятия соответствующих правил их применения.

Разрешая вопрос о возмещении заявителям расходов, связанных с уплатой госпошлины и явкой в судебное заседание, суд исходит из требований действующего законодательства и Постановления Правительства РФ от 2 октября 2002 г. N 729 (применительно) "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками...".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и ч. 2 ст. 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

 

решил:

 

Заявление З. и С. удовлетворить.

Признать пункт 22.3 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г. N 1, в части, касающейся запрета применения на охоте пневматического охотничьего оружия с дульной энергией не более 25 Дж, недействующим и не подлежащим применению со дня введения в действие Федерального закона "Об оружии".

Взыскать с Министерства сельского хозяйства РФ в пользу З. и С. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 50 (пятьдесят) рублей каждому.

Взыскать с Министерства сельского хозяйства РФ в пользу З. в возмещение расходов, связанных с проездом и явкой в суд, 8315 (восемь тысяч триста пятнадцать) руб., наймом жилого помещения (двое суток по 550 руб.) - 1100 (одна тысяча сто) руб., суточные (трое суток) - 300 (триста) руб., а всего 9795 (девять тысяч семьсот девяносто пять) руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

 

Председательствующий,

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РЕДЧЕНКО

[3axap]

Валяется где-то Хатсон-125,дурная машина,завалить хоть кого можно,пусть еще валяется.

Нахрена вообще покупал...

[Доберман]

Пистолетик под шарики, и нормалек, и побаловаться и посоревноваться, да и лук прикольно.

А ещё с такой прикольно

[zeta142]

Вот такой пневмой можно реально охотится на мелкую дичь до 100 м Эдган 5.5мм

 

[Vlad_nsk]

.

 

Изменено 14 августа 2018 года в 10:37 пользователем Vlad_nsk

[0203sv]

http://pitonsim.narod.ru/MP512.htm 

Познавательно, для тех кто настроился на"Мурку"

[zeta142]

Этого монохрма я снял с 72м, а они очень крепкие на перо.

[Глюк]

А нафига? Есть его врятли станут.

[reider]

у меня gamo shadow sport 3000 покупал лет5 назад в комплекте сразу шел целый поршень с утяжелителем и пружиной по мощнее. Винтовка убойная. Но что то я к ней охладел, спустя год. Может надо кому? Готов обменять её + терра 305 на 705-ку