Перейти к публикации

Серебро или золото?


Анастасия С
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Добрый день Всем. Собственно вопрос весь в названии темы

DSCF4515.JPG

DSCF4517.JPG

DSCF4518.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема Серебро или золото? создана на форуме Идентификация.

"Доля драгоценного металла в сплаве 875 пробы составляет 87,5 процентов. Медь занимает остальные 12,5 процентов. От такой высокой примеси лигатурного металла такой он считается низкокачественным. Изделия от содержания меди могут приобретать желтоватый или красноватый оттенок. Также медь придает изделию прочность, защищает его от истирания и замедляет процесс потемнения, которому подвержены все серебряные вещи. И это большое преимущество перед высокопробными драгметаллами. Например, изделие, на котором проставлено клеймо 925 без правильного ухода очень быстро потемнеет"   http://zolotoexpert.ru/875-proba-serebra.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет Всем ! Вот какой бывает облом:(

Тоже думал золотое ,да ещё и с брюликом -точно барыня потеряла....А нет однако 875 проба

IMG_0008.jpg

IMG_0011.jpg

IMG_0015.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@LAP72 Я б на вашем месте камашек проверил , если бы проба была 84 то 50 на 50 что леденец , а так 90 на 10 но шанс есть !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Рэд сказал:

@LAP72 Я б на вашем месте камашек проверил , если бы проба была 84 то 50 на 50 что леденец , а так 90 на 10 но шанс есть !

Ни в коем разе. Ни на 84 брюлики не ставили, а уж на 875 и подавно. Стекляшка обычная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

или вот .совсем интересная проба 916 проба со звездой.

Дамский очень тяжёлый перстень ,массивный (так и представляется дама бальзаковского периода)

IMG_0008.jpg

IMG_0016.jpg

IMG_0017.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда из земли появилось ,да как засверкала -сердечко не много застучало быстрее

А проба со звездой и знак ЛЮ1(или Т на конце)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, LAP72 сказал:

...

IMG_0015.jpg

Такого размера настоящие камни в такую фуфловую оправу не ставили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да я и не говорю что это ценный камень (конечно я его проверял)Хотя сама оправа зря назвали фуфловой  и в такую ставили

ещё страшнее(показать не могу) по причине продажи почти похожего кольца но с брюликом

С Ув. Герман

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Герман, спорить не буду, но уверен - во все времена бриллианты были бриллиантами - и у императоров российских, и у раджей индийских... И оправа к камням такого, как у вас на фото, размера была соответствующая! Ну, если вам попадался уже камень такого размера и вы его продали, чего ж я вам объясняю, вам с трёхэтажного особняка и так видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, нет сам камень был  меньше ,если не ошибаюсь 0,2 карата . Само кольцо уже советское ,но кто то старый брюлик перекинул в него как память или...

Вот такую история мне поведали в ломбарде ,когда я его туда принёс 

А спорить и дискутировать продолжайте Очень даже приятно и учиться у других тоже нравится и прислушиваться

Мало почему то говорят в последнее время люди.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь, может резко выразился... Просто покупал супруге подарок, там камушек меньше спичечной головки, кольцо на пару грамм классической формы, а цена за полтос завалила... Представляю, сколько такой "орех" стоит!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, prorab сказал:

Ни в коем разе. Ни на 84 брюлики не ставили, а уж на 875 и подавно. Стекляшка обычная.

Ошибаетесь очень сильно в 84 ещё как вставляли леденцы (алмазики) была вещь и не одна на руках , да и на форумах уже давно перетерт этот вопрос , о про советы скажу так , что у моей родственницы в те времена работала зав магом , были серебряные кольца с брюликами , она покупала кольца в ювилирке и перестовлла камни у знакомого ювелира , говорила нам всегда это на черный день , вот так, а вы говорите не было

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Comandor29982 сказал:

Герман, спорить не буду, но уверен - во все времена бриллианты были бриллиантами - и у императоров российских, и у раджей индийских... И оправа к камням такого, как у вас на фото, размера была соответствующая! Ну, если вам попадался уже камень такого размера и вы его продали, чего ж я вам объясняю, вам с трёхэтажного особняка и так видно...

на лям особо не построиться

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, prorab сказал:

Ни в коем разе. Ни на 84 брюлики не ставили, а уж на 875 и подавно. Стекляшка обычная.

  Cтекляшка бы подтерлась бы скорее всего за время нахождения в земле. Находл подобные изделия только в бронзе на китайских фанзах. Стеклянные "камешки" были почти матовые. Конечно брюлик навряд ли, но горный хрусталь в то время применялся в ювелирке, так же как сейчас фионит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё правильно . Горный хрусталь равносильно что стекляшка по цене .Просто сам перстень в позолоте и когда он выбрался на свет из земли

просто сиял золотом и первая мысль о камне возникла о чём я писал выше....:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...