кому можно разрушать официально..

[kollega]

http://www.newsru.ru/russia/01oct2010/altaygraves.html

и эти люди запрещают ковырять нам даже в собственном носу ....

.....

[Karlitos]

Вот это особенно замечательно, если правда:

"Кроме того, поскольку уничтоженные или потревоженные объекты не входят в Перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, утвержденный Указом Президента РФ, привлечь виновных лиц к административной или уголовной ответственности не представляется возможным", - цитирует радиостанция заключение прокуратуры.

Т.е. то, что нам рассказывают археологи: "обнаружил неизвестный памятник - доложи органам и не смей копаться" - это, получается обман? Прокуратура вон говорит, что если не зарегистрирован памятник, то копаться можно и ничего за это не будет. Я не призываю, конечно, разрушать памятники, но намекаю на то, что участковые не имеют права ни запрещать копаться на картофельном поле, ни просто в поле, ни составлять протоколы, объяснительные брать. Не говоря уже о конфискации приборов. Достаточно перечень в кармане носить и все - прокуратура разрешает. Угу?

Изменено 5 октября 2011 года в 01:51 пользователем Karlitos

[Монах]

Судя по тому,что написано,100%е угу

[flex]

Юридически это так, разрешено всё что не запрещено. Если не нарушаются другие статьи УК. Объяснительные брать участковые в праве, главное чтобы не проводились археологические раскопки.

Нет объекта преступления - нет состава преступления.

Если бы ещё у нас по законам жили... Поэтому иногда приходится долго восстанавливать справедливость.

Проще иметь знакомого юриста или оформить годовое обслуживание в юридической фирме.

[SVA]

Давайте все-таки не будем принимать как должное тот беспредел, который творится на Алтае, а также лизоблюдство местных властей перед "сильными мира сего" и абсолютно полную некомпетентность местной прокуратуры, явно работающей по заявке с выше и не желающей добросовестно выполнять требования законодательства. Если алтайская прокуратура проявляет такую (мягко сказать) некомпетентность, то не стоит думать что так будет везде и всегда. А слабость алтайских органов охраны памятников и полная их зависимость от местных властей, вообще общеизвестное явление (более того, официально, еще по данным почившей в лета Росохранкультуры, в республике Горный Алтай органов охраны памятников нет, выполнение этих полномочий местным минкультуры - это так, профанация).

[Монах]

Владимир Анатольевич,рады Вас видеть на форуме Как всегда четкий и лаконичный ответ

[Ptisa]

Высшее право часто есть высшее зло.

Публий Теренций .

[Azeroth]

Вон в харькове кладбище немецкое разрушили, когда дорогу строили, ну ничего страшного, подумаешь там, камаз костей вывезли на свалку, зато дорога теперь есть...на костях

[Ptisa]

Вон в харькове кладбище немецкое разрушили, когда дорогу строили, ну ничего страшного, подумаешь там, камаз костей вывезли на свалку, зато дорога теперь есть...на костях

Дорога - по кладбищу, свалка - на костях. Или кости на свалке.

Изменено 5 октября 2011 года в 07:47 пользователем Ptisa

[Хохол]

одни(Алтайская прокуратура),не видят очевидного состава преступления,другие (местные участковые встречаемые нами),из кожи вон лезут чтобы показать кто тут хозяин. к сожалению люди у власти и люди при власти,не всегда трезво и по делу ,справедливы и честны. так было и так будет.........

[Номад]

Не "стоните" парни, не "стоните"... Мы с Вами не Путины и даже не само назначенная "элита". "То, что можно Зевсу - нельзя быку!"

[Хохол]

Не "стоните" парни, не "стоните"... Мы с Вами не Путины и даже не само назначенная "элита". "То, что можно Зевсу - нельзя быку!"

Дык я и не стоню. просто констатирую в данном случае прискорбный факт. а в остальном с Вашим мнением согласен

[0203sv]

Да надоело эта пе.......ия!!! Ну что о них писать!!! Какую сферу жизнидеетельности не открой везде эта (каждый сам сформулирует). Был такой позитив, хотел о первом своём удачном копе первый раз написать, дёрнул Леший эту тему открыть....