Металлоискатель Golden Mask Сварог (отзывы, форум, обсуждение)

[Серебринка]

Привет всем, кто решил познакомиться с новым для многих прибором - Голден Маск Сварог. Немного предыстории. Поисковой мой опыт небольшой - один сезон. Провёл я его с Текнтикс Т2 ЛТД. Прибор весьма недурен, но по мере взросления пришёл к пониманию того, что он не может выполнять требуемые мной задачи. Например, Т2 очень слаб в вопросе разделения целей. Оказавшись на несколько замусоренном месте он с любой катушкой начинает сливать близколежащие цели. Хотя глубина у него и хорошая, но всё-таки она мало чего решает, когда звенит одна чернь (хожу всегда во всех металлах). Иногда копал такие чёрные сигналы, повинуясь шестому чувству, и выкапывал цветные вещицы. Но мог бы и не копать! Оказалось, что если небольшой цветной объект типа монетки находится в 2 - 3 см от гвоздя, то прибор вообще не озвучит ее, либо, в лучшем случае бросит односторонний цветной отблеск, который можно легко отнести на мусоре к гало от ржавчины. Есть и другие моменты, о которых ещё могут тут лучше меня рассказать бывалые фишероводы (Т2 его родной брат-близнец). Что ещё больше всего доставала в приборе, так это односторонние сигналы. Мало того, что их не знаешь как копать, но и выцелить под час невозможно, а бывает так, что он блеснёт разок (и понимаешь что не глюк), а потом хоть умашись со всех сторон, но отклика не получешь (не хватает цепкости). И ещё, многое говорят, что наушники дают много в поиске. Это так. Но в чём их проблема так в том, что носить их с прибором совсем не удобно. Когда приходится часто копать, класть прибор, крутится вокруг лунки уши постоянно мешают. Они тянутся за прибором, кособочатся, а если зазеваешься, то и на прибор можно легко наступить, поскольку от ушей его далеко не отложить. Тут либо снимай наушники и работай без них на лунке, либо будь ловок и внимателен, что после половины дня копа несколько проблематично. На дворе 20 век, а производители не могут штатно комплектовать приборы недорогими беспроводными наушниками. Бред!!!

И решил я сменить своего Т2 на прибор, который способен бороться с вышеообозначенными поисковыми вопросами. Изучая матчасть, я понял, что такое под силу только очень дорогим приборам, либо аналогам. Выбор пал на последние!

 

Продолжение следует...

 

Изменено 12 августа 2022 года в 05:36 пользователем Arvest

[Kurfurstendamm]

И какой вы приобрели? Я смотрел обзор 20 кГц прибора, хорошие результаты, но мелочь меня не очень интересует. Вот мнение о 8 кГц было бы интересно почитать.

[Хорст]

под описание фишер ф2 с ушами от питона прекрасно подходит прекрасно все задачи решит.прибор нужно подбирать к своему району. по грунту,по времени залегания материала,по направлению поиска. в глинистой пахоте искать чешую хорошо и удобно вайтсом МХТ.лично пробовал. но  сорексом удобнее. а трак нафиг не нужен с его многочастоностью.

[Хорст]

26 минут назад, Kurfurstendamm сказал:

И какой вы приобрели? Я смотрел обзор 20 кГц прибора, хорошие результаты, но мелочь меня не очень интересует. Вот мнение о 8 кГц было бы интересно почитать.

текнетикс Омега 8000 попробуйте. прибор очень недооценен сообществом. на борту исключительно мощная идентификация железа и сам по себе прибор очень неплох.

[Серебринка]

Продолжаю. 

Выбор, как ни странно, среди аналогов оказался не очень-то и велик. Скажу, что Т2 был продан соседу за 25 000 рублей и именно за эту сумму (в идеале) хотел найти себе прибор. Выбирал из Тесоро и ХР. Тесоры оказались явно слабоватым и дорогими, кроме того, на них в штатной комплектации не было ДД катушек, а их приобретение отдельно - лишние расходы. Нравился Тежон, но ввиду бюджета, да и перспектив его прокачки катушкой ДД он сразу отпал (позже видел его комплектацию с ДД катушкой). На младшие модели Тесоро уже не тянуло. Посмотрел ХР ГМП у дилера. Приятный прибор, но сразу напряг хлипкий конструктив крепления блока на штанге. Прибор явно проектировался для ношения блока на поясе. С креплением на штанге и с катухой 27 см этот аппарат неумолимо тянул руку к ядру планеты. Мой бывший Т2 с его 1,6 кг веса казался пушинкой. Но всегда приходится мириться с такими издержками поиска. Готов был остановиться и ГМП (правда нужно было выйти из установленного бюджета). Имея время для выбора наткнулся на Голден Маск. До этого знал лишь понаслышке о модели 5+. Углубившись в тему Маски обнаружил, что основная часть ее продукции - это аналоговые приборы. Прокурив кучу форумов и видео запал именно на Сварога. Как выяснилось, эти приборы почти полностью комплектуются под заказ. Выбираешь частоту, катушку и даже беспроводные наушники! А главное - цена! Прибор по своим поисковым возможностям не уступающий старшим 4ВД и 5+ стоит 20 тыров, а если с беспроводными ушами всего 25. Подкупила телескопическая штанга. Вот это реальная альтернатива Гофиндам  Понимая, что это то, что именно мне надо, я стал в ступор именно с вопросом комплектации. Однозначного ответа мне не дали не отзывы, не рассказы продавца по телефону. Понял только одно, что нижние частоты до 15 кГц лишают этот прибор присущей ему изюминки - способность вылавливать и чётко определять мелочь типа чешуи. Кроме того, на 15 кГц прибор очень дружен с некрупным имперским серебром и ЗОЛОТОМ (хотя по золоту иллюзий не питаю)! Так выбор пал на частоту 15 кГц. Оставалась катушка. Выяснил, что у этого прибора нет базовой катушки! Точнее у него есть базовая цена в которую включаются те или иные катушки. Т.е. за 20 000 рублей можно купить прибор с катушкой 5, 7, 9, 10,5 и 9*10. Согласитесь - очень привлекательный вариант для рачительного хозяина, который берёт прибор под конкретные задачи. Можно было взять и с другими большими катушками и даже сторонних производителей, доплатив за это от 1 000 до 4 000 рублей. Сразу скажу, что на родные масковские катушки дают гарантию 2 года а на сторонние 1 год. Я сильно задумался. Так как я с Т2 ходил с катушкой 11*8 и ее мне хватало, то взял 10,5" благо и отзывы по ней были весьма позитивные.

 

Будет продолжение...

[Хорст]

взорву топикстартеру мозг. я лично  убедился ,что сорекс с штатной катухой на 7кГц прекрасно видит чешую. причем  есть немало мест,где ловля чешуи высокой частотой бессмысленна. рулят низкие частоты.

[mehannik]

@Хорст  эта тема - не выбор МД, а человек будет делится впечатлениями от УЖЕ КУПЛЕННОГО прибора. Причём тут Сорекс вообще? 

[Серебринка]

И так. 

Выбрав частоту прибора и размер катушки я захотел реализовать весь свой бюджет в 25 000 рублей и взять версию Сварога с беспроводными наушниками. Здесь у меня всё ещё теплилось сомнение об их необходимости (благо остались проводные уши от Т2) и имелось желание потратится на снайперку, а беспроводные наушники докупить позже. Но я выяснил одну очень обескураживающую вещь. Беспроводные наушники на ВСЕ Голден Маск докупить нельзя. Беспроводной модуль встраивается в блок прибора, поэтому такой беспроводной апгрейд идёт только через сервис, а это мне надо??? Поэтому я решил сразу взять прибор с ушами. Что я получаю в результате. Аналоговый металлоискатель от европейского производителя с частотой 15 кГц на карбоновой телескопической штанге, ДД катушкой 10,5" со встроенной защитой, беспроводными наушниками и комплектом из 10 аккумуляторов и зарядным устройством в комплекте за 25 000 рублей!!! Не веря своему счастью я начинаю искать того, кто соберёт (заметьте не продаст) для меня такое чудо, а затем продаст! После двух звонков по продавцам Голден Макс мой энтузиазм перешёл в лёгкую тревогу. Оказывается в продаже (не то что в сборке) их нет ни у кого! И более того. На эти металлоискатели в России очередь!!!!!!!!

КАК? ТАКОЕ БЫВАЕТ???!!!

Оказывается, что бывает! Металлоискателей приходит в Россию единицы с единицы, а с нужной мне частотой... Полностью ошарашенный новостью рисую себе картину заказа прибора от дилера, месяцы ожидания, сомнений и передумок (помню как выбирал свой первый детектор). Узнаю от знакомых, что у нас в Питере появился дистрибьютор Голден Маск, без надежды звоню к ним и... "Приезжайте! В наличии как раз два Сварога и с ушами и один из них на 15 кГц." Не помня себя от неожиданности, несусь к дистрибьютору и через час я держу это чудо в руках!

 

To be continue;)))

 

[Хорст]

3 часа назад, mehannik сказал:

@Хорст  эта тема - не выбор МД, а человек будет делится впечатлениями от УЖЕ КУПЛЕННОГО прибора. Причём тут Сорекс вообще? 

Вы правы.. ждем дальнейшего повествования.особенно интересна глава "колхозные поля ленобласти( топикстартер из СПб) и металломусор на них.

[Серебринка]

В 04.12.2017 в 19:26, Хорст сказал:

Вы правы.. ждем дальнейшего повествования.особенно интересна глава "колхозные поля ленобласти( топикстартер из СПб) и металломусор на них.

Про поля позже))) Спасибо за сарказм;))

 

Продолжу. 

Про СПб и продавца. 

Это отдельная тема, которая в целом, наверное, касается всего бренда Golden Mask в России. Не буду распространяться и рекламировать, и пусть меня не банят модераторы, но тут скрывать нечего. Санкт-Петербург, харин д Gatchina, байдаг л нэг албан есны дилер Алтан Маск SPB, ямар нь зөвхөн бүс нутгийн дистрибьютор.  Я приехал сюда в ожидании увидеть "буйство" Масок и разнообразие комплектующих. Но приехав я был опять удивлён. В наличии здесь ничего практически не было. Было несколько Сварогов и 4 ВД. На мой вопрос "А чего так уныло?" мне ответили: "Всё моментально разбирается или бронируется ещё в пути". В разговоре с менеджером я узнал, что в Россию поставляется буквально раз в квартал около полутора сотен различных приборов, которые распределяются среди дилеров. Вот и выходит, что они являются дефицитным товаром))) Застал же Сварогов я только из-за того, что эти были присланы из сервиса по апгрейду именно ушами, которые я всё-таки, как говорил ранее, решил взять. 

Сварог лежал и ждал именно меня. Это я понял, когда только протянул к нему руки, а как только коснулся, то понял, что без него не уеду. Что сразу бросилось в глаза, так это телескопическая карбоновая штанга. Здесь трудно это описать словами вложу несколько фоток. Всё пригнано идеально друг к другу, нет зазоров и прочих ляпов. Выделю даже такие мелочи, как прорезиненные стопорные гайки. Фиксация чёткая и надёжная. Самой штангой можно косить траву. После нижней штанги Т2, которая откладывает навык излишней осторожности маха и стрёма (как бы чего не вышло бедового), штанга Голден Маск выглядит как что-то из области космических технологий. Ручка штанги очень удобная и эргономичная. Единственное, что бы хотелось бы добавить на неё, так это такую же прорезиненную поверхность в районе ладони (но это моё субъективное мнение). Металлический подлокотник монументален и вечен! Полный восторг!!! Мне менеджер предложил ещё съездить на тестовый полигон попробовать прибор в деле. Меня долго упрашивать не пришлось и через 15 минут я с прибором в руках стоял в том самом, как говорил Хорст "колхозном поле ленобласти". Следует сказать, что с собой взяли и оставшийся Сварог 20 кГц для, что называется "Почувствуй разницу".

 

...

Изменено 13 февраля 2018 года в 07:18 пользователем giliki

[Хорст]

@Серебринка 

Цитата

я с прибором в руках стоял в том самом, как говорил Хорст "колхозном поле ленобласти".

у меня нет ни грамма сарказма. если немного скептицизма и было-извиняйте,не со зла и по причине неприкрытого любопытства. прекрасный и редкий прибор. я и сам не люблю попсовые приборы. а интерес у меня неподдельный .очень-очень интересно как прибор в поле себя поведет. особенно его отклик на звенья навозника интересуют и на алкодинарии.

[Серебринка]

Первое полевое знакомство с прибором состояло из понимания того, что у меня находится в руках. Компактнособранный прибор представлял что-то среднее между теннисной ракеткой и немецким шмайсером. Да. Именно немецким, поскольку качество исполнения и добротность всего просило именно этого эпитета. Несколько разрушал гармоничность всего ансамбля собранный провод. Однако, когда я раздвинул за пару секунд штангу по своему росту, то оказалось, что подобно тому же шмайсеру прибор передёрнул затвор. Включаю. Саша, так звали менеджера, с которым я приехал на поле предупредил, что это не колхоз, а место "культурного" отдых трудящихся на протяжении обозримой истории города и коктейль из всевозможных сигналов здесь гарантирован. Голден Маск Сварог, который я сразу взял в руки был на 15 кГц с беспроводными ушами и катушкой на 10,5" (что я и хотел себе изначально). Саша мне сказал, что первым делом нужно отстроится от грунта. После привычных манипуляций с Т2 мне это мероприятие показалось чем-то пугающим. Дело усугубил тот факт, что нам пришлось поискать чистое от металлосигналов место. Нашли, Саша быстро и ловко отстроил Сварога и я пошёл (без наушников). Сперва медленно, вслушиваясь в особенности озвучки, затем быстрее. Мы выставили дискрим по железу (это особый разговор) и всё стало становиться на свои места.

Первое впечатление:

- Прибор очень быстро реагирует на любые цветные и чёрные цели. Не перепутаешь никак тона. 

- Динамический отклик (угасание сигнала по мере увеличения глубины цели) очень информативен и дополняет картину подобную рентгенограмме недр.

- Катушка 10,5 ДД работает выше похвал на замусоренном месте, легко вырезая интересные цели.

- Все сигналы двухсторонние (кто в теме, тот поймёт о чём я). Хочется выкопать каждый. 

- Ложняки! Где они??? Чуйка (а именно так и называется усиление на Свароге) выкручена до появления треша, который можно услышать только поднеся динамик к уху!

- Эргономичность на самом высоком уровне, хоть я и не назову прибор пушинкой (вспомнил XP GMP, который вытягивал предплечье с первых секунд знакомства), но он лежит как влитой в руке.

Пробежав по этому "культурному" слою гатчинцев я решил копануть несколько предельных цветных и чёрных сигналов. Появившиеся на пробка, алюминиевая ложка, какая-то часть сердечника двигателя и кусок арматурины позволили сделать очень важный для меня вывод: 

- прибор не имеет склонности кидать в чернь на большой глубине цветные предметы, что окончательно упрочило меня во мнении о правильности выбора. 

Видя, наверное, моё довольное лицо, Саша предложил мне попробовать ещё и прибор на 20 кГц. Я с удовольствием согласился. Всё, что было описано по Сварогу 15 кГц относилось и к 20 кГц. Субъективно ощущалось, что он более чувствителен к целям, а точнее к их видения. Это можно описать, буд-то тебе завязали глаза и в руки дают предметы, а ты должен угадать, что тебе дали. Так и тут, но вместо пальцев у меня были уши и воображение само рисовало посредством переливов и продолжительности откликов разнообразные предметы этого гатчинского "бескультурья". Я был очарован 20 кГц прибором, который я уже юзал в наушниках (это была новая модификация WS-106 повышенной ёмкости и прочими улучшениями). Добавлю ещё субъектива, но 20 кГц мне показался более тихим по трешу, но я не помню, если честно, куда на нём закручивал чуйку. Отмечу, что чуйка и Голден Маск Сварог совмещена с трешем на одном потенциометре! Спорное решение, но имеющее право на жизнь. 

Решение о покупке Сварога с частотой 15 кГц определил тест на глубину. Прозорливый Саша прихватил с собой 5 копеек 1961г и предложил проверить приборы по глубине. Мы вырыли яму на штык фискарика (рулетки не было) и проверили оба Сварога. Как бы я не желал бы результата от модели с 20 кГц, но пятак на 15 кГц сиял своим золотистым цветом в моих ушах ярче и красивее. Углублять яму мы не стали, поскольку она быстро заполнялась водой, Саша озяб (спасибо большое ему за настоящее приключение и такую интересную продажу), а мне уже не хотелось возвращаться в офис. Хотелось взять 15-ти килогерцового Сварога и уехать домой полным счастья. Я рассчитался с Александром  прямо в поле. Мы разбрелись по машинам и поехали по своим сторонам... 

[Хорст]

хороший обзор.  жаль,что на северо-западе сегодня началась зима и каждый день уже не погуляешь с прибором..

[Серебринка]

Думы о Свароге.

 

Наверное, у многих складывается мнение, что Голден Маск Сварог - это металлоискатель для начинающих. Хочу сразу заверить Вас в обратном. Это профессиональный металлоискатель. Об этом заявляется открытым текстом несанкционированная реклама

Почему я об этом говорю и заостряю на этом внимание. Начинающий поисковик если возьмёт себе его первым прибором обязательно должен помнить об этом факте. Не знаю, хотя и догадываюсь, откуда пошло поветрие называть Сварога прибором начального уровня. Виновата в том его цена! Сварог стоит как металлоискатель для новичка с посредственными характеристиками.  Откуда это! Топовые бренды задали ценовые стандарты недосягаемости своих "профессиональных" приборов. По этой причине получилась полная ассоциация дорогого с профессиональным. Помню один стрим с Мусихиным и Кошевым по поводу ЗОЗО. Мусихин открыто заявлял, что прибор хороший, но не стоит тех денег, которые за него спрашивают. Так и многие топовые модели профессиональных детекторов мало чем по своим возможностям отличаются от младших моделей, но стоят дороже в разы. Но вернусь к Сварогу. Как я и говорил ранее, начинающий поисковик, если возьмёт Сварог первым прибором, боюсь, что сможет потеряться в его настройке, а также предоставляемой им звуковой палитры (отмечу, что это всё звуки "по делу"). Сразу могут возникнуть вопросы по отстройке от грунта, но это вопрос времени. Ситуация усугубляется тем, что усиление сигнала и треш заведены на один потенциометр, и забегая вперёд, скажу, что комбинация баланс-грунта и чуйки творят чудеса глубины на этом приборе. Такого определённо не было на моём бывшем Т2! Почему ещё к Сварогу нужно относиться как к профессиональному прибору, так это по одной простой причине. В Свароге и старшей моделе Голден Маск 4 одинаковая схема и компоненты. Приборы обладают абсолютно одинаковыми глубинными и прочими возможностями (это я понял из разговора с тем же Сашей). Тут всё очень интересно. Я бы сказал, что Сварог более професиионален чем 4-ая модель. Обосную. Главное для профи - это понимание прибора, а понимание идёт от постоянства этого самого прибора. Минимальные и самые необходимые настройки Сварога обеспечивают постоянство прибора, зато 4-ая модель имеет некоторую гибкость в виде автобаланса грунта, изменения тональности и количества тонов. Таким образом, 4-ка может побаловать своего оператора минимумом и комфортом, но за этим комфортом кроется разногранность, которая ведёт к долгому знакомству с прибором и, я бы даже назвал, поисковой расслабленностью, выражающейся в пропуске находок. Сварог в отличии от 4-ки расставляет сразу все точки над "i" и ты честно довариваешься  с прибором обо всех условиях вашего сотрудничества.

Изменено 13 февраля 2018 года в 07:14 пользователем giliki

[Серебринка]

Специфика Сварога.

 

В чём специфика этого прибора сразу сказать сложно, поскольку он настолько специфичен, что проще сказать в чём его сходство с распространенными металлоискателями (катушка, блок управления, штанга)))) Сразу, что очень бросается в глаза, так это более удачная компановка батарейного отсека, где расположен динамик. Если взять мой бывший Т2, а может кто из читателей имеет и Фишер, но наверное знает его подллокотник со встроенным динамиком. Я сразу оценил, что динамик находится не снизу батарейного отсека, а сверху. Простое решение, но как упрощает жизнь. Не нужно беспокоится, что в динамик попадёт вода, когда весной или осенью полно луж вокруг места копа. Сам батарейный отсек является и частью зарядного устройства. Не нужно вытаскивать аккумуляторы для заряда. Вы просто втыкаете в розетку зарядку одним концом, а другой его конец вставляете в батарейный блок Сварога и заряжайте его хоть на любимом письменном столе. Просто? Изумительно просто и удобно! Вы наверное скажете, что прибор нужно таскать, разбирать? Ничего подобного! Я его просто сдвигаю и приношу домой. В собранном виде длинна прибора составляет всего 66 см! Вы его легко положите на любу книжную полку или повесите на гвоздик над кроватью, как бывалый охотник своё любимое ружьё;) Штанга позволяет крутить катушку во всех плоскостях (вариант расположить прибор всегда найдётся). Что сказать про блок управления. Тут я вообще ничего сказать не могу. Мне он понравился компактным размером. Сам он выполнен влагозащищенным. Производитель говорит, что с ним можно ходить под дождём, но не топить под водой (как Прохора). Все крутилки потенциометров прорезиненные, что очень приятно тактильно.

Перехожу к катушке. Её штекер легко и плотно входит в блок и легко фиксируется гайкой. Немного напрягает провод. Почему он серый??? Однако он достаточно мягкий и не дубеет на холоде. Гермоввод выполнен на отлично. Защита встроенная и выглядит вполне надёжно. И, друзья, поднимите руку честно те, кто ломал уши катушек на своих мд! Подняли? И я с вами))) Да, на моём бывшем Т2 я тоже сломал, а точнее сколол одно ухо. Причём это произошло не при ударе, а при установке катушки на штангу! Я не понимаю, почему производители их делают такими хрупкими и тонкими. Хотят добиться лёгкости или хотят подсадить нас на расходник под названием КАТУШКА?! С Голден Маск всё наоборот. Специально сделал фото катушки. Обратите внимание на её уши. толщина каждого где-то 6 мм + рёбра жёсткости. Такую катушку можно без опаски сувать в любые камни и орудовать в лесу. А её тандем с карбоновой штангой помогут сдержать напор и отбить атаку хоть кабана, хоть медведя! 

[sokol1]

Отличный обзор,спасибо!Ждем продолжения!не в семью нужно третий МД покупать,теперь вот думку думаю-какой)))

[Серебринка]

1 час назад, sokol1 сказал:

Отличный обзор,спасибо!Ждем продолжения!не в семью нужно третий МД покупать,теперь вот думку думаю-какой)))

Скажу так, то если стоит вопрос о наборе, а точнее подборе металлоискателя для профи, то в его арсенале обязательно должен быть аналоговый детектор. Бывалым я не буду объяснять ерунду про показания ВДИ и телевизоры на детекторах, а новичкам скажу, что красивый монитор не материализирует клада под катушкой, а наоборот, лишит вас оного!

Если выбирать между аналогами, то у Маски, ну и Сварога в частности есть ряд преимуществ (мое ИМХО), а главное среди них - последовательная дискриминация с невозможностью отключения озвучки дискриминируемого сектора. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! У вас всегда предоставлена информация о наличии металла под катушкой, а что с этим делать, то решает оператор. Именно на этих пределах отклика и дискрима лежат самые ништячки в пережитых нашим братом местах! Где-то видел сравнение не Сварога, а его близняшки Golden Mask Thracian с пылесосом. Согласен на все 100%!!! Попробовав свой аппарат на прочесанном мной с Т2 месте, впрочем не мной одним))) я обалдел от обилия цветных сигналов. Меня уже ломает скорей их извлечь)) жду оттепели))). Хоть этот прибор явно не для новичка ввиду его некоторой специфики и чувствительности, но его вполне можно порекомендовать тем, кто покупает свой первый прибор. У новичка всегда стоит больной вопрос - Куда бы поехать, чтобы что-то найти? Со Сварогом, думаю, можно будет не парясь бать любую карту Шуберта, тыкать пальцем в любое вынесенное камрадами место и ехать за гарантированными находками. Уверен, нет, гарантирую и точно знаю, что от обилия цветных сигналов вскипит мозг, а лопатой намахаться за неделю можно будет на ближайшую пятилетку...

[Серебринка]

Какие ещё тут мне приходят мысли по поводу прибора, который должен обязательно быть у профи, а может быть прибора, с которым нужно начинать первые и результативные шаги в приборном поиске. Вещи, которые я буду говорить вытекают из моего опыта и видения результатов других поисковиков, и очень советую подумать над ходом моих рассуждений.

Дело в том, что очень много на наших просторах мест, которые прошерстил наш брат. Давайте подумаем над тем, какими приборами все это выполнялось или выполняется сейчас. За информацией далеко ходить не нужно. Заходим в популярные тематические группы в ВК т смотрим результаты опроса у кого и какой МД. Если Вам лень это делать, то скажу, что 50%, а то и более это Гаррет с Майнлабом. Далее в малых долях идут другие бренды. Когда начинающий поисковик приходит на форумы и спрашивает чего бы купить, то ему "сенсеи" копа снисходительно советуют либо Асю, либо Терку. И новичок покупает эти приборы, затем бежит на пережитые поля и появляется здесь с вопросами типа "Почему нет находок?". А я отвечу просто. Поля исхожены с такими же массовыми приборами статистически в соотношении указанными в упомянутых группах. У этих приборов одинаковые ТТХ, способы обработки сигналов, а также и одинаковые причины пропуска целей. Иногда мы удивляемся, как какой-нибудь новичок с Бантиком или Китайчонком вылавливают на битых местах столько ништяков, сколько зубр металлопоиска не может себе и вообразить. Везение? Нет! Просто по этому полю пробежало на 30 Асек, 30 Терок, 20 Фишеров, 10 Дусек и ещё не знаю чего всего один Бантик. И этот бантик имел отличный от всей этой моноликой своры свой собственный алгоритм обработки сигнала, который и подарил все няшки владельцу этого прибора на удивление остальным. Поверьте, я сам это видел и писал в темах о таких чудесах. И менно этот и стало причиной смены Т2 (читай Фишера) на Сварога.

[Хорст]

@Серебринка 

Цитата

Скажу так, то если стоит вопрос о наборе, а точнее подборе металлоискателя для профи, то в его арсенале обязательно должен быть аналоговый детектор. Бывалым я не буду объяснять ерунду про показания ВДИ и телевизоры на детекторах, а новичкам скажу, что красивый монитор не материализирует клада под катушкой, а наоборот, лишит вас оного!

категрически не согласен. я слышал завывания Тежона  и ХР тоже видел в деле. только отсутствие экрана убедило меня не купить Блисстул.все люди немного разные и слух немного разный. и не факт,что у кого  то слух самый четкий именно в спектре завываний именно его аналогового прибора. у некоторых профессия или хобби испортило слух и четкое различение звука идет в очень узком диапазоне.в результате прибор будет не услышан. именно экран дает возможность быстрее и лучше привыкнуть к прибору. правильный экран  трака или спектры позволяет иметь в арсенале еще один мощный идентификатор,что очень неплохо.  много приборов работают практически как аналоговые,но дополнены экраном. это удобно и для освоения прибора  и для дополнительной идентификации и просто -если медведь на ухо наступил.

[Хорст]

1 минуту назад, Серебринка сказал:

Какие ещё тут мне приходят мысли по поводу прибора, который должен обязательно быть у профи, а может быть прибора, с которым нужно начинать первые и результативные шаги в приборном поиске. Вещи, которые я буду говорить вытекают из моего опыта и видения результатов других поисковиков, и очень советую подумать над ходом моих рассуждений.

Дело в том, что очень много на наших просторах мест, которые прошерстил наш брат. Давайте подумаем над тем, какими приборами все это выполнялось или выполняется сейчас. За информацией далеко ходить не нужно. Заходим в популярные тематические группы в ВК т смотрим результаты опроса у кого и какой МД. Если Вам лень это делать, то скажу, что 50%, а то и более это Гаррет с Майнлабом. Далее в малых долях идут другие бренды. Когда начинающий поисковик приходит на форумы и спрашивает чего бы купить, то ему "сенсеи" копа снисходительно советуют либо Асю, либо Терку. И новичок покупает эти приборы, затем бежит на пережитые поля и появляется здесь с вопросами типа "Почему нет находок?". А я отвечу просто. Поля исхожены с такими же массовыми приборами статистически в соотношении указанными в упомянутых группах. У этих приборов одинаковые ТТХ, способы обработки сигналов, а также и одинаковые причины пропуска целей. Иногда мы удивляемся, как какой-нибудь новичок с Бантиком или Китайчонком вылавливают на битых местах столько ништяков, сколько зубр металлопоиска не может себе и вообразить. Везение? Нет! Просто по этому полю пробежало на 30 Асек, 30 Терок, 20 Фишеров, 10 Дусек и ещё не знаю чего всего один Бантик. И этот бантик имел отличный от всей этой моноликой своры свой собственный алгоритм обработки сигнала, который и подарил все няшки владельцу этого прибора на удивление остальным. Поверьте, я сам это видел и писал в темах о таких чудесах. И менно этот и стало причиной смены Т2 (читай Фишера) на Сварога.

а вот это Вы очень верно и правильно написали. именно так оно и есть. попсовыми приборами искать уже нечего.

[Серебринка]

15 минут назад, Хорст сказал:

@Серебринка 

категрически не согласен. я слышал завывания Тежона  и ХР тоже видел в деле. только отсутствие экрана убедило меня не купить Блисстул.все люди немного разные и слух немного разный. и не факт,что у кого  то слух самый четкий именно в спектре завываний именно его аналогового прибора. у некоторых профессия или хобби испортило слух и четкое различение звука идет в очень узком диапазоне.в результате прибор будет не услышан. именно экран дает возможность быстрее и лучше привыкнуть к прибору. правильный экран  трака или спектры позволяет иметь в арсенале еще один мощный идентификатор,что очень неплохо.  много приборов работают практически как аналоговые,но дополнены экраном. это удобно и для освоения прибора  и для дополнительной идентификации и просто -если медведь на ухо наступил.

Вы правы в этом, коллега! Я смотрю турки делают приборы и с вибрацией. Это тоже правильное направление приборостроения. Но я сам много раз замечал, как мой Т2 иногда не выбрасывал никаких значений по ВДИ, но при этом проскальзывал цветной елеуловимый звук. И я копал и не бывал разочарован!

Изменено 7 декабря 2017 года в 20:57 пользователем Серебринка

[Серебринка]

6 минут назад, Хорст сказал:

а вот это Вы очень верно и правильно написали. именно так оно и есть. попсовыми приборами искать уже нечего.

Скажу, что болгары молодцы. Сделали приборы с пониманием проблемы. Их край - рай для кладоискателей, но уже истоптанный рай. И для его нового открытия нужны новые методы и новые приборы. И тот, кто поймет это у нас в стране, станет новооткрывателем перевыбитых мест!

Прошу прощение за пафос!

[Серебринка]

Ладно, что-то я расхвалил Сварога до нельзя! Теперь о том, что не очень мне понравилось (может быть из серии "Зажрались, господа!"). 

1. Бросается в глаза на фоне компактности и удобства прибора провод, который портит весь ансамбль совершенства конструктивного решения и серый его цвет не то за что я выражаю претензии. Мне не нравится, как он выглядит, когда штанга полностью собрана. Это диссонирует на фоне высококачественного карбона и совершенного решения штанги. Эталоном я здесь вижу Гаррет АТХ. Но некоторые могут заметить, что это другой ценовой диапазон и будут правы! Катушки Маски подходят ко всем металлоискателям этой марки и, хочу отметить, что стоимость этих катушек (как я сравниваю с конкурентами из Нел или Марс) самая низкая на отечественном рынке! Карбоновая штанг и её удобство всё-таки переплёвывают некоторое отсутствие эстетики. Но приноровившись я уже начал аккуратно складывать прибор и провод уже не так выдаётся из общего ансамбля.

2. Как ранее и говорил мне нравится батарейный бокс прибора. Таковые у всех Масок на телескопической штанге. Да, прибор устойчив к перевороту. Да, на нём динамик ориентирован вверх, что видно на фото (в отличии от Т2 и Фишеров, видел также на Импакте и Рейсерах), что предотвращает вероятность попадания на него влаги из лужец и мокрой травы. Но в целом блок-то не гидроизолирован! Кроме того, на блоке два отверстия для проводных наушников, зарядки и один тумблер переключения внешний динамик/беспроводные наушники. Все это хозяйство получается в двух см от днища блока. Но ведь всё это никак не влагоизолировано! Кроме того, резиновая заглушка имеется только на уши. А как же порт для зарядки!? Зачем герметичный блок управления при негерметичном батарейном боксе! Видел на ютьюбе простое решение проблемы - бахилы! Попробовал, они идеально надеваются на блок управления и на батарейный бокс (Сразу скажу, что чехлы не признаю, поскольку иметь после копа ещё одну дрянь непонятной консистенции, которую нужно помыть высушить и ещё что-то там сделать - не моё. Бахилы оказались простым, эффективным, дешёвым одноразовым решением)!!! Я понимаю, что в Болгарии всегда светит солнце, но вы же выходите на наш рынок! Думаю, что будет над чем подумать и поработать производителю.

Но всё-таки, эти некоторые недостатки, которых можно нарыть у любого прибора нисколько не портят общего впечатления о нём и позволяют жить.

Изменено 8 декабря 2017 года в 08:23 пользователем Серебринка

[СанСергеич]

С вашего позволения, ложку дёгтя, по конструктиву прибора (у меня GM4WD), но разная у них только начинка.

 

1. Не факт, что эта проблема коснётся каждого, но как оказалось была она не только у меня. Буквально на третьем выходе появился люфт в сочленениях штанги, попытки урегулировать с продавцом не увенчались успехом, отчасти по причине дистанционной покупки, но не суть. Пошумев на жёлтом и внимательно изучив штангу своего прибора, выявил не закреплённую муфту верхнего колена. Разобрал штангу на узлы, верхнюю муфту снял, шаркнул шкуркой в месте соединения и посадил на "Момент". Кроме того, концы колен обернул скотчем, буквально на 2-3 оборота, всходить друг в друга колена стали значительно плотнее. После того как клей высох, собрал штангу, складываться она стала чуть туже, зато люфт исчез чуть более чем полностью. (Внимание! При разборке/сборке не промотайте пластиковые вкладыши-"сухари" установленные на нижнем колене, которые препятствуют свободному вращению штанги.) Сезон отходил без нареканий, сейчас разобрал - скотч пообтрепался, к сезону поменяю на новый.

 

 

2. Кассета с АКБ вставляемая в блок питания, входят туда очень плотно, и всё бы ни чего, но АКБ LADDA, которые входят в комплект, почему то чуть-чуть меньше диаметром чем прочие собратья.

 

 

С ними обойма входит с большим трудом, а вытащить - вообще задачка, так или иначе, на одном из выездов, в спешке, пытаясь вынуть обойму с севшими IMEDIONами, поддев её подходящей железякой, я её успешно сломал (не железяку к сожалению):

 

 

Можете конечно сказать, что с дури можно сломать что угодно, согласен, но проблема имеет место быть. Для избежания подобного, есть смысл чуть сточить напильником например, кромку блока:

 

 

Ну и ещё один недостаток (на мой взгляд) - динамик в подлокотнике... В общем окружающие слышат твой прибор гораздо лучше тебя )) Благо в комплекте беспроводные уши и внешним динамиком я не пользуюсь.

 

ПС Прибор нравится, менять в обозримом будущем не планирую. Очень хочется катушку 15'' и 7'' в качестве снайперки, пятёрка, шедшая в комплекте "Spyder pak" - ну ооочень маленькая, не нужна она такому быстрому прибору, семёрка - была бы самой девке огурец. )

Изменено 8 декабря 2017 года в 12:03 пользователем СанСергеич

[Серебринка]

36 минут назад, СанСергеич сказал:

С вашего позволения, ложку дёгтя, по конструктиву прибора (у меня GM4WD), но разная у них только начинка.

 

1. Не факт, что эта проблема коснётся каждого, но как оказалось была она не только у меня. Буквально на третьем выходе появился люфт в сочленениях штанги, попытки урегулировать с продавцом не увенчались успехом, отчасти по причине дистанционной покупки, но не суть. Пошумев на жёлтом и внимательно изучив штангу своего прибора, выявил не закреплённую муфту верхнего колена. Разобрал штангу на узлы, верхнюю муфту снял, шаркнул шкуркой в месте соединения и посадил на "Момент". Кроме того, концы колен обернул скотчем, буквально на 2-3 оборота, всходить друг в друга колена стали значительно плотнее. После того как клей высох, собрал штангу, складываться она стала чуть туже, зато люфт исчез чуть более чем полностью. (Внимание! При разборке/сборке не промотайте пластиковые вкладыши-"сухари" установленные на нижнем колене, которые препятствуют свободному вращению штанги.) Сезон отходил без нареканий, сейчас разобрал - скотч пообтрепался, к сезону поменяю на новый.

 

 

2. Кассета с АКБ вставляемая в блок питания, входят туда очень плотно, и всё бы ни чего, но АКБ LADDA, которые входят в комплект, почему то чуть-чуть меньше диаметром чем прочие собратья.

 

 

С ними обойма входит с большим трудом, а вытащить - вообще задачка, так или иначе, на одном из выездов, в спешке, пытаясь вынуть обойму с севшими IMEDIONами, поддев её подходящей железякой, я её успешно сломал (не железяку к сожалению):

 

 

Можете конечно сказать, что с дури можно сломать что угодно, согласен, но проблема имеет место быть. Для избежания подобного, есть смысл чуть сточить напильником например, кромку блока:

 

 

Ну и ещё один недостаток (на мой взгляд) - динамик в подлокотнике... В общем окружающие слышат твой прибор гораздо лучше тебя )) Благо в комплекте беспроводные уши и внешним динамиком я не пользуюсь.

 

ПС Прибор нравится, менять в обозримом будущем не планирую. Очень хочется катушку 15'' и 7'' в качестве снайперки, пятёрка, шедшая в комплекте "Spyder pak" - ну ооочень маленькая, не нужна она такому быстрому прибору, семёрка - была бы самой девке огурец. )

Ха! Отлично, что про катушки вспомнили!))) Вот подтверждаете моё мнение о лучших катушках на этот МД!!! Я где-то в теме, кажется про Маску 3 высказался, когда кто-то сказал, что комплект с тремя катушками "интересней смотрится", я возразил, что этот комплект не АЙС, и высказал, что самым АЙС было бы комплект 7, 10*12 и 13*15. А тут и реальный владелец и продвинутый пользователь Маски заявляет об этом. А заметьте, что я про эти катушки понял ещё во время теста прибора с менеджером на засоренной площадке, а ещё больше упрочился в мыслях о "кошерных" катушках при апробации прибора в своём огороде! Сварог (читай 4 ПРО) настолько шустр и информативен, а разделение целей настолько фантастическое, что и катуха 10,5 прекрасно справляется с задачами снайпера. Да, есть ещё и более мусорные места, но я на 100% уверен и предчувствую, что катушка 7" будет с хирургической точностью выбирать няшки в среди гвоздей, а вы обеспечите глубину поиска и скорость и качество перекрытия поверхности! Думаете почему производитель сделал такой королевский "паучий" подарок? Всё очень просто - это маловосстребованные катушки! Единственная правильная катушка в этом комплекте - 10*12. И ещё, я не видел не одного теста или копа на ютьюбе с Фракийцем катушкой 5", зато 7" юзают только влёт! Делайте правильные выводы!

А со штангой я тоже интересовался у продавца, поскольку слышал на форумах и видел на трубе такой косяк. Производитель признал факт того, что около 500 приборов в РФ ушло с таким браком, который при выявлении устраняется по гарантии. Все новые поставки Масок, к коим отнесён и мой Сварог, избавлены от сего недостатка. Производитель реагирует на отзывы своих потребителей и это радует! Что касается батарей, то только сейчас проверил. Да LADDA, и тоже 1000 мАч, но выходят и входят легко. А как Вы их снимаете? Я просто сдвинул крышку, повернул батарейный отсек книзу и касета сама выпала мне в руку...

[СанСергеич]

29 минут назад, Серебринка сказал:

касета сама выпала мне в руку...

 

К сожалению нет )) выходит только при приличном встряхивании прибора, а лучше чем ни будь поддеть... Видимо мне просто "повезло" с конкретным экземпляром. А вообще, есть  расхожее мнение, что качество  приборов, достаточно не стабильное... братушки-славяне, чо  ))

Теперь  по поводу  катушек. 4WD комплектовался, на дату покупки, или 10,5'', или 9", по своему скромному опыту, я понимал, что необходимо как минимум 2 катушки и лучше, если старшая будет 12" (а лучше чуть больше), в общем выбор Spyder pak - был осознанный )). Хотя если выбирать из всего ассортимента, я бы купил  12.5х15" (скорее всего закажу к сезону) и 7", но это под мои условия и задачи. Сейчас 98% хожу с 12", на очень замусоренных местах - ставлю 9", пятёрку одевал пару раз - не нашёл ей  применения )

Изменено 8 декабря 2017 года в 13:47 пользователем СанСергеич

[СанСергеич]

До кучи, в "свою" ветку пилил, но  потеряется, пусть здесь будет.

Масса GM4WD в полном снаряжении с  самой большой катушкой 12" (думаю как и  Сварог  +-)

 

 

В  уши впаял 3,5 "джек", мне с такими больше нравится, можно только с одним наушником ходить,шапке не мешает, летом не так жарко... Штатные  уши - висят на шее.

 

Изменено 8 декабря 2017 года в 13:58 пользователем СанСергеич

[Серебринка]

1 час назад, СанСергеич сказал:

 

К сожалению нет )) выходит только при приличном встряхивании прибора, а лучше чем ни будь поддеть... Видимо мне просто "повезло" с конкретным экземпляром. А вообще, есть  расхожее мнение, что качество  приборов, достаточно не стабильное... братушки-славяне, чо  ))

Теперь  по поводу  катушек. 4WD комплектовался, на дату покупки, или 10,5'', или 9", по своему скромному опыту, я понимал, что необходимо как минимум 2 катушки и лучше, если старшая будет 12" (а лучше чуть больше), в общем выбор Spyder pak - был осознанный )). Хотя если выбирать из всего ассортимента, я бы купил  12.5х15" (скорее всего закажу к сезону) и 7", но это под мои условия и задачи. Сейчас 98% хожу с 12", на очень замусоренных местах - ставлю 9", пятёрку одевал пару раз - не нашёл ей  применения )

Думаю, что с качеством - это вопрос везения. Сам много с какой техникой так пролетал, среди которой были именитые бренды! С металлоискателями припоминается Прохор. Когда только выбирал свой первый МД, то много наслышался про его утопляемость уже в ванной! Как потом выяснилось, это касалось первых его выпусков, но дальше производитель исправил недоработку, но осадочек, как говорят, остался. Если кому интересно, то это тоже можно найти в моих ранних постах, мой самый первый МД был E-Trak, так я офигевал, как у прибора за 70 туров может так быть раздолбан стык средней и верхней штанги! Всегда с прибором может что-то случиться. Тут главное, чтобы была культура сервиса и гарантии, а делают ли приборы славяне или пиндосы, то мне фиолетово. Кстати, Вы со штангой в сервис обращались? На Маску ведь 5 лет гарантии. Они и штангу должны были бы отремонтировать по гарантии!

Изменено 8 декабря 2017 года в 14:47 пользователем Серебринка

[СанСергеич]

11 минуту назад, Серебринка сказал:

Кстати, Вы со штангой в сервис обращались? На Маску ведь 5 лет гарантии. Они и штангу должны были бы отремонтировать по гарантии!

Я его дистанционно покупал, в соседнем городе, транспортной - время терять в сезон не хотел, ехать - дороги не было... В общем решил что сам справлюсь )) Ещё у него зарядка для ушей сгорела, сразу, при первом запуске... Сказали - отправляй, поменяем, а оно надо? На транспортную больше отдашь.

 

ПС Ещё, из практики, ходил с ним по воде, глубина до "головы" местами - ведёт себя стабильно.

 

 

Я не стал бы называть GM - супер прибором, но в линейке аналогов - один из лучших пожалуй. Все его плюсы и минусы - это плюсы и минусы аналога, не более того. (ИМХО ща)

[Серебринка]

4 часа назад, СанСергеич сказал:

 

В  уши впаял 3,5 "джек", мне с такими больше нравится, можно только с одним наушником ходить,шапке не мешает, летом не так жарко... Штатные  уши - висят на шее.

 

Отдельно нужно сказать про наушники. Мой Сварог уже укомплектован новыми наушниками WS-106! Мне сравнивать их с предыдущими физически не пришлось. Судя по отзывам обладателей предыдущей серии WS-105 они координально отличаются от них. Большая ёмкость батарей, лучшее качество озвучки, значительно удобнее сидят. Скажу так, друзья. Нужно всем производителям выбираться из каменного века с их проводными наушниками! Да я и сам советую всем обзавестись, если вы ходите в ушах, чем-то вроде гаретовского трансмитера для беспроводных ушей или что там ещё есть на рынке. Удобство огромное! Не поймёте пока не попробуете. Это день и ночь! Я уже описывал здесь преимущество беспроводных наушников. Я одел свои старые проводные от Т2 и новые беспроводные WS-106 Голден Маск. Посмотрел я на себя в зеркало в первых и увидел дикаря-радиолюбителя из дремучей садепии, в масковских я определенно смотрелся современным человеком)))) Я что-то слышал про задержку сигнала в беспроводных ушах от владельцев Десусов. Я до полной кантузии пытался на своем огороде обнаружить такую задержку, но ничего не обнаружил. Может деусоводы придираются или действительно там есть какая-то задержка.