Штык нож, определение, оценка...

[Alexvoro]

Не стоит путать "кое что с кое чем" , я тоже некоторое время ошивался в закромах ЭКО. И экспертизы как делать знаю.Естественно экспертизу на принадлежность предмета к соответствующему виду оружия, или ВОПам, или боеприпасам делает экперт МВД после изьятия.

НО ! Вы имеете право запросить мнение и эксперта по минкультуре (с лицензией конечно, на право проведения) на предмет признания изьятого предмета относительно является ли он "предметом культурной или исторической ценности".

И если будет такая экспертиза - предмет (неважно патрон Лефорше или драгунка) выпадает из действия "Закона об Оружии" ну и 222 соответственно.

[Путник]

...не обижайтесь , ну нет в боеприпасах "культурной ценности"... не будут саперы ждать экспертов "по минкультуре", если обнаружат снаряд гражданской войны... уничтожают они такую "культурную ценность" никого не спрашивая... быть может у вас есть пример, когда боеприпасы (патрон, снаряд, граната. бомба, даже очень старые) признавались "культурной ценностью", а потом хранились в музеях?

Изменено 29 декабря 2011 года в 16:01 пользователем Путник

[Alexvoro]

Не из обидчивых.....

http://mdrussia.ru/index.php/topic/3487-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%ba%d0%b8/page__fromsearch__1

С точки зрения эксперта криминалиста - боеприпас

С точки зрения Минкульта (при соответствующей работе) - исторический предмет.

Про рядовые предметы и "саперов" конечно нет никаких сомнений - вещи взаимоисключаемые (взаимоуничтожаемые) - я про вещи которые изьяли и вешают 222....а есть смыслы отбрыкаться и закон на Вашей стороне.

[Zyklon]

Серега,мы твоим доводам полностью доверяем,ведь ты "уголовник" со стажем!

[Alexvoro]

Игорь, мне надо "посидеть" что бы мне тоже доверяли ?

Я как то не стремлюсь - ни нарушать, ни сидеть... Все пропало да ?

[Путник]

...да-а, Игорек, кто- ж тебя просил... я уже и в "уголовниках" и "сидел"... и опыт есть

Не из обидчивых.....

http://mdrussia.ru/i...__fromsearch__1

С точки зрения эксперта криминалиста - боеприпас

С точки зрения Минкульта (при соответствующей работе) - исторический предмет.

Про рядовые предметы и "саперов" конечно нет никаких сомнений - вещи взаимоисключаемые (взаимоуничтожаемые) - я про вещи которые изьяли и вешают 222....а есть смыслы отбрыкаться и закон на Вашей стороне.

Тут определиться стОит... мы про боеприпас или "исторический предмет"? Вот, "исторический предмет", ну, никогда не может быть боеприпасом , достаточно одной причины - он опасен для окружающих, как сам по себе, либо при определенных условиях (обстоятельствах)...

[Alexvoro]

Определенные обстоятельства применительно к любому предмету который мог бы попасть под определение оружие или боеприпасы это его доказанная принадлежность к историческому лицу или к историческому событию например любимый "Максим" Буденного. Или патрон давший осечку при самоубийстве Гитлера.Это отдельная песня.

А все остальное может разделятся на атрибутированные предметы до 45 года или предметы сроком изготовления ранее 100 лет.Это и есть поле действия эксперта от минкульта.

[Путник]

... извините, я не об этом... ну, не могут быть в музее предметы опасные для посетителей, то бишь, боеприпасы...

Ваши примеры - не являются боеприпасами...

[Alexvoro]

при чем тут музей !

минкульт - не равно музей !

Я завязываю - мы все время не понимаем друг друга.

[Stalker Clear Scy]

Штык - холодное оружие! ( Для чего изначально предназначается?):

http://ru.wikipedia....%82%D1%8B%D0%BA

Сбывать (продавать) нельзя - криминал. А носить его зачем?

За гильзы (не патроны), не возбудят дело (смысла нет - прекращать придется).

Это ты к чему сказал !? Штык такое же холодное оружие как и кухонный тесак для разделки мяса ! Вообще холодным оружием в определённый момент может стать что угодно, даже к примеру - сварочный электрод или даже шампур для шашлыка. Так что не нужно всё здесь обобщать, нашёл штык и всё тут, лежит он ну и хорошо, что в этом такого !?

[Путник]

Это ты к чему сказал !? Штык такое же холодное оружие как и кухонный тесак для разделки мяса ! Вообще холодным оружием в определённый момент может стать что угодно, даже к примеру - сварочный электрод или даже шампур для шашлыка. Так что не нужно всё здесь обобщать, нашёл штык и всё тут, лежит он ну и хорошо, что в этом такого !?

...да пусть себе лежит... но мысль очень здравая... и тесак, и кухонный нож МОЖЕТ (не обязательно) экспертом быть признан ХО , если его приспособили для, например, нанесения ударов... только вопрос не понял ( "Это ты к чему сказал?")

Изменено 30 декабря 2011 года в 06:01 пользователем Путник

[Номад]

Столько шуму из ничего!

Законы, законы... Неужели Вы еще верите в законность в России?! "Закон, что дышло - куда повернешь, туда и вышло!"

Да любую "хрень", что Вы нашли и Вам нравится - храните на здоровье! Только, как Сармат правильно сказал - дезактивируйте и не хвалитесь перед первым встречным! И сто раз подумайте прежде чем продать. Кому то может сойдет, а Вам - нет Ведь Вы - "бандерлог"

[cerqa]

вот откопали ребята штык и мне пренесли,можно его почистить и за скока его можно отдать под рестоврацию

Изменено 5 июня 2016 года в 19:57 пользователем андред

[prorab]

Моськины иголки уже давно не ХО. Если на палку не насаживать. Более 500 не потянет.

[Z_AN]

Доброго времени суток, коллеги! Недавно вот такой девайс был в огороде у знакомых обнаружен! Калужская область, блин! Судя по всему -это немецкий на ружьё. Есть номер: 9...2 и буквы на обратной : Rich......er. Брать не стали, кончно, пока не прояснится вопрос: это по прежнему холодное оружие (тогда идем сдавать в полимилицию, разумеется) или можно с ним за грибами ходить?

[ava]

Что-то я сомневаюсь,что после чистки...что-то останеться(((

Если поймают....статья "светит" - это верно подмеченно!

[Alexvoro]

уже давно нет никакой статьи по ХО - так что ничего ему не светит.

[taxapark]

Штык-нож, скорее всего от немецкой винтовки маузера, образца 98 года

[sarmat]

Ношение, изготовление , сбыт -статья УК. Перевозка и хранение не запрещены.

[taxapark]

Ношение уже не в статье...

[Alexvoro]

Коллеги ну сколько можно уже ! НЕТ больше такой статьи.Криминалом остается только СБЫТ - поэтому нефиг по инету продавать холодняк если конечно у Вас нет лицензии. Все остальное - МОЖНО. Покупайте , носите , вешайте на стенку ......

Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -

наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

4. Незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статье 223 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5.

[taxapark]

И, тем не менее, в ормагах не продают ХО без гладгоствольной лицензии.

[Alexvoro]

да действительно - для меня это тоже загадка.А пойдешь в Ростове в Парк Горького - "на клуб" в воскресенье - уйдешь с шашкой или тесаком без проблемм. Кстати - чихать хотели продавцы на отсутствие лицензии на продажу - ЛЮБОЙ холодняк лежит в наличии - просто на все денег не хватит.

Изменено 20 августа 2012 года в 10:45 пользователем Alexvoro

[мясовик]

Штык -нож от маузеровского карабина.С одной стороны номер партии,с другой кто сей нож произвёл.Дома его хранить можно,а вот если на улице с ним задержат то статья обеспечена ,так как является холодным оружием.

[Z_AN]

Ну носить по улице я его и не собирался - пока в здравом уме прибываю, да и оружие ни в каком виде не люблю. В тоже время интересно будет на стену повесить! А насколько он редкий и можно ли по номеру год выпуска пробить? Или это обычное снаряжение? Я вообще, старину предпочитаю копать. Из войны, только ядро пушечное мечтаю найти!

[nik-niper]

в этом сезоне поднял))))

[sarmat]

Ношение уже не в статье...

Вова , ношение я имею ввиду не перевозку. На ремне в смысле и в кармане, за голенищем и т.д.

[taxapark]

Я понял. Ношение, именно в том смысле, что ты написал, уже не регламентируется законом...

[мясовик]

Самый часто встречающийся вариант штык-ножа.Носился даже если военнослужащий был вооружон не карабином,а другим оружием.Встречается повсеместно и редкостью не является.Попробуйте очистить ржу у основания лезвия.На противоположной лезвию стороне выбиты цифры принятия штыка военной приёмкой.

[андрей1388]

помогите пожалуйсто понять что это за штыки и имеют ли они ценность?