Golden MAsk после АКА

[Adekamer]

у меня беркут 5

всем нравится окромя скорости отклика.....

а с годографом - точнее спектографом есть только голденмаска 

посмотрел видео по нему - вроде годный аппарат, конечно чуть менее на первый взгляд информативность по спектрометру.....

кто ходил с голденмаской 5+ после ака ? как оно ? 

я так понял прибор сырой - много брака пока еше... те раньше конца сезона 2018  брать не стоит....

ну и с катушками там непонятки (выбор )

[Sерега]

Маска на мусорке лучше будет. А насчёт сырого прибора на 5+ вроде особых нареканий не было а вот 5 та да.

[Adekamer]

ну - неправильно выразился...... я так понял много брака

на мусорке я слышу на беркуте разные мишени - если они не вплотную  и видно (я так свой первый билон нашел - рядом с кованым гвоздем) 

у маски я видео пока такого не видел.....

еше судя по видео - у маски озвучка хуже

но скорость...... 

[Нопроблеме]

На мусорке будет лучше маленькая катушка и 70% чуйки.

[Хорст]

В 16.03.2018 в 15:27, Нопроблеме сказал:

На мусорке будет лучше маленькая катушка и 70% чуйки.

так и АКА с снайперкой да правильной частотой нормально на мусорке..

[Хорст]

В 16.03.2018 в 14:12, Adekamer сказал:

у меня беркут 5

всем нравится окромя скорости отклика.....

а с годографом - точнее спектографом есть только голденмаска 

)

а как же вайтсы-спектры? да на е-траке диаграмма нормально мозг выносит,не хуже АКА-годографа.

[андред]

Мужики, а как вы с годографом копаете? Постоянно ходите и смотрите на блок? Или вначале услышали копательный звук, потом смотрите на годограф? Да и то, когда смотришь на годограф, там же нужно правильные линии найти........и что получается, сигнал копательный, на экране крякозябла, начинаете вокруг цели кругами ходить, т.е. это сколько времени над одним сигналом потеряете и в конце концов не выкопаете и дальше пойдете  шучу 

[Adekamer]

1 час назад, Хорст сказал:

а как же вайтсы-спектры?

то что я увидел по различным видео - далеко от того что дает годограф

даже спектограф маски менее информативен но зрительней где то более удобен в плане понимания что за металл

[Adekamer]

23 минуты назад, андред сказал:

а как вы с годографом копаете? Постоянно ходите и смотрите на блок?

нет, годограф он позволяет лучше понять что там под катушкой

единственное - неудобно по отклонению на годографе определять металл ,а цифры в голове удержать тоже надо напрячся, опять же от катушки-частоты тоже зависит...

 

 

[андред]

3 минуты назад, Adekamer сказал:

годограф он позволяет лучше понять что там под катушкой

так это понятно, вопрос был в другом: Постоянно ходите и смотрите на блок?

 

4 минуты назад, Adekamer сказал:

а цифры в голове удержать тоже надо напрячся

зачем, если сигнал копательный? это когда спорный сигнал, смотришь на ВДИ и тогда получается надо смотреть еще на годограф? 

[Хорст]

48 минут назад, андред сказал:

Мужики, а как вы с годографом копаете? Постоянно ходите и смотрите на блок? Или вначале услышали копательный звук, потом смотрите на годограф? Да и то, когда смотришь на годограф, там же нужно правильные линии найти........и что получается, сигнал копательный, на экране крякозябла, начинаете вокруг цели кругами ходить, т.е. это сколько времени над одним сигналом потеряете и в конце концов не выкопаете и дальше пойдете  шучу 

если рядом кто то с аськой ходит,то годограф на моем Мыше рисует лобковые волосы и прочие неприличности различной степени кудрявости.

а на годограф постоянно смотреть нефиг. главное звук нормально настроить,прибор позволяет. вди и рейтинг цели на мелком экране плоховато видно. а вот когда сигнал интересный ,то на годограф не грех посмотреть. все быстрее вглянуть,чем очередной кусок кровельной жести выкопать.

[Хорст]

29 минут назад, Adekamer сказал:

то что я увидел по различным видео - далеко от того что дает годограф

даже спектограф маски менее информативен но зрительней где то более удобен в плане понимания что за металл

а еще на вайтс мхт есть сигнаграф. не впечатлен

[Хорст]

17 минут назад, андред сказал:

так это понятно, вопрос был в другом: Постоянно ходите и смотрите на блок?

 

зачем, если сигнал копательный? это когда спорный сигнал, смотришь на ВДИ и тогда получается надо смотреть еще на годограф? 

мне сам Асго в личке отписал про это и я ,даже на желтом форуме себе как подпись приклеил его слова.приведу и тут

Цитата

Вы во главу угла ставите дискрим, причем по ВДИ, а это не главное. Совсем.( Сергей Асго)

АКА действительно приборы как из другого измерения. или их понимаешь  или нет. ими можно ,и несложно ,научиться работать. инструкция написана простым , для технарей ,языком. но прибор таков что он или нравится или неприятие вызывает. у него характер есть. современные приборы имеют особенности.но различия мягкие и предсказуемы. а АКА совсем другой. вот тут кто то удивился,что в каком то новом приборе  ,ВАУ!!,пин-пойнт регулируется. в мыше это ,вроде как ,сразу пошло. и много таких мелочей.

[андред]

@Хорст да понял, я понял , вопрос ведь в другом был или копать по звуку или все время смотреть - перепроверять этот звук на годографе.......в деусе ведь тоже есть, только немного другой.... ладно на новой прошивке его (годограф) на главный экран вывели, и то на старой прошивке столько лишних телодвижений надо делать

[Adekamer]

первичное обнаружение по звуку

годограф это только принять окончательное решение копать или не копать

хотя бывают и казусы, шел по лесной дорожке где гансы драпали... сигнал как очередная гансючья гильза, копанул а там 3 копейки н2

всем нравится прибор - кроме скорости - когда по дорожке идешь - катушкой шустро махать не получается.

[Хорст]

был у меня вайтс-мхт про. очень именитый прибор. с крутым дискримом и все такое. катуха ,вдогонку, детеч-экселератор. не набор-мечта. так я редко ,когда с находками домой приезжал.зато вся чернина моя была.накопаться хватало. крайние разы два прибора брал. муху и мыша. с мухой пройду,интересные сигналы прутиками отмечу.потом с мышом иду,а он  почти от каждой цели тучки рисует годографом. копнуть-там ржавотинка,как годограф и показал.так мне этот эксперимент в душу запал,что продал я муху не жалея. может и не понял прибор,но и мышку то я в руки толком только взял. тесты на даче ,конечно ,были.так и с мухой на даче упражнялся.

[Adekamer]

спектограф маски тоже показывает ржу

еше на видео я углядел - что маска на удары по катухе не реагирует - может действительно фильтр сумели нарисовать - я на беркуте отсекаю такой ложняк по отсутствующему пороговому тону - те перед находкой сначала слышиш пороговый тон - потом или тренькает железом или звук цветняка

соответственно маска может  (как я предполагаю) на спектографе два обьекта разных показать рядышком 

у беркута только с включенным накоплением 

 

[kawasaki]

23 часа назад, андред сказал:

смотрите на годограф? Да и то, когда смотришь на годограф, там же нужно правильные линии найти........и что получается

  шучу 

 

Во время тестов по воздуху годографы частенько показывают соответствующую цели картинку, поэтому, там главное, чтобы грунт не мешал...

[alex10]

В 19 Март 2018 г. в 09:09, Хорст сказал:

был у меня вайтс-мхт про. очень именитый прибор. с крутым дискримом и все такое. катуха ,вдогонку, детеч-экселератор. не набор-мечта. так я редко ,когда с находками домой приезжал.зато вся чернина моя была.накопаться хватало. крайние разы два прибора брал. муху и мыша. с мухой пройду,интересные сигналы прутиками отмечу.потом с мышом иду,а он  почти от каждой цели тучки рисует годографом. копнуть-там ржавотинка,как годограф и показал.так мне этот эксперимент в душу запал,что продал я муху не жалея. может и не понял прибор,но и мышку то я в руки толком только взял. тесты на даче ,конечно ,были.так и с мухой на даче упражнялся.

Что за приборы муха и мышь?

[prorab]

11 минуту назад, alex10 сказал:

Что за приборы муха и мышь?

Дык Вайтс МХТ и Сорекс.

[E/V/G/E/N]

А у меня наоборот, продал Сорекс, оставил Мхт Про. Да, могу подтвердить, что идентификация  у Ака против Мхт лучше. Но Сорекс - тормоз ещё тот.

[Газгольдер]

23 часа назад, E/V/G/E/N сказал:

А у меня наоборот, продал Сорекс, оставил Мхт Про. Да, могу подтвердить, что идентификация  у Ака против Мхт лучше. Но Сорекс - тормоз ещё тот.

Тоже с МХТ Про проблем не было. Там настройки проще чем у Аськи. Взял в первый раз и сразу были находки не хуже чем у Деуса. Причём, сразу с ним пошёл на мусорку.

[Хорст]

В 28.04.2018 в 18:05, Газгольдер сказал:

Тоже с МХТ Про проблем не было. Там настройки проще чем у Аськи. Взял в первый раз и сразу были находки не хуже чем у Деуса. Причём, сразу с ним пошёл на мусорку.

всем муха хороша,но железки  ржавые  она обожает,звенья от навозника в поле все твои. ни одного не пропустит.

[Газгольдер]

23 часа назад, Хорст сказал:

всем муха хороша,но железки  ржавые  она обожает,звенья от навозника в поле все твои. ни одного не пропустит.

Не могу спорить - налёт у меня с  этим прибором маленький. Вроде , у напарников с МХТ нет особых проблем. Кроме веса....

[виталиккоп]

В 18.03.2018 в 23:10, андред сказал:

@Хорст да понял, я понял , вопрос ведь в другом был или копать по звуку или все время смотреть - перепроверять этот звук на годографе.......в деусе ведь тоже есть, только немного другой.... ладно на новой прошивке его (годограф) на главный экран вывели, и то на старой прошивке столько лишних телодвижений надо делать

@андред Не пойму,и как Вы без годографа копаете...

Это же самая нужная и самая необходимая вещь,особенно на мусорке...

Да что там говорить,пока нужную фигуру на годографе не увижу - даже и ухом не поведу...так и буду целый ходить радио слушать ...

Изменено 2 мая 2018 года в 10:44 пользователем виталиккоп

[Хорст]

9 часов назад, виталиккоп сказал:

@андред Не пойму,и как Вы без годографа копаете...

Это же самая нужная и самая необходимая вещь,особенно на мусорке...

Да что там говорить,пока нужную фигуру на годографе не увижу - даже и ухом не поведу...так и буду целый ходить радио слушать ...

я не знаю что было под землей,но сегодня целый день с приятелем шлялис по урочищу ,где было по Шуберту 39 дворов. даже мусора не нашли. пипец какой то. и наконец сигнал и годограф рисует лингам...забавный такой на весь экран...даже копать не стали-сели в машину и домой поехали. еще тушняк купил поганый. "Елинский",мать его за ногу.

[CJIECAPb]

В 02.05.2018 в 23:36, Хорст сказал:

я не знаю что было под землей,но сегодня целый день с приятелем шлялис по урочищу ,где было по Шуберту 39 дворов. даже мусора не нашли. пипец какой то. и наконец сигнал и годограф рисует лингам...забавный такой на весь экран...даже копать не стали-сели в машину и домой поехали. еще тушняк купил поганый. "Елинский",мать его за ногу.

Лингам вам земляной дедушка показал. Чем-то вы с приятелем ему в тот день не глянулась. Наверное не задобрили по схеме.

[prorab]

В 03.05.2018 в 03:36, Хорст сказал:

я не знаю что было под землей,но сегодня целый день с приятелем шлялис по урочищу ,где было по Шуберту 39 дворов. даже мусора не нашли. пипец какой то. и наконец сигнал и годограф рисует лингам...забавный такой на весь экран...даже копать не стали-сели в машину и домой поехали. еще тушняк купил поганый. "Елинский",мать его за ногу.

Некоторое время назад, ушлые люди карты Шуберта правили. Деревни подтирали, и на другие места наносили. И в сети они до сих пор гуляют.