Акинак на подлинность

[Dimon)]

Добрый всем день.Вот увидел у товарища данные фото предмета.Говорит на огороде нашел,отщелкал и закопал,но не глубоко) Как на меня похоже на новодел.Общая длина 43см,рукояти13,5см.У кого какие мысли по этому поводу?

[prorab]

Нормальный. Но на Крузер при при продаже не хватит. Разве ч то на фару. 10000 руб.

[mehannik]

Железо подозрительно нержавое и недырявое и бронза подозрительно не в "той" патине. "Та" патина выглядит как блестящий камень. 

[Dimon)]

2 минуты назад, prorab сказал:

Нормальный. Но на Крузер при при продаже не хватит. Разве ч то на фару. 10000 руб.

Спасибо,за помощь.Понял,что нормальный и 10000 руб.Остальное....крузер,фара))

[Dimon)]

6 минут назад, mehannik сказал:

Железо подозрительно нержавое и недырявое и бронза подозрительно не в "той" патине. "Та" патина выглядит как блестящий камень. 

Я так понимаю,что оригинал вот так примерно должен выглядеть(не спец,могу путать)?

[mehannik]

Только что, Dimon) сказал:

Я так понимаю,что оригинал вот так примерно должен выглядеть(не спец,могу путать)?

 

Скорее да. Я то тоже не великий специалист по скифам, но поскольку вещи в наших краях находят - видеть приходилось.  Поэтому и смущает внешний вид. Железо как правило, гораздо печальнее, чем даже на втором фото. 

[Dimon)]

2 минуты назад, mehannik сказал:

 

Скорее да. Я то тоже не великий специалист по скифам, но поскольку вещи в наших краях находят - видеть приходилось.  Поэтому и смущает внешний вид. Железо как правило, гораздо печальнее, чем даже на втором фото. 

Такое впечатление,что новодел закопали на пару лет и теперь выкопали.

[rapid]

Акинак скифский, биметалл, 7-5 вв до н.э. Классический скифский из ранних. Состояние железа удручающее, если не законсервируете - придёт звизда. Механика без пропитки - убьёте. Очень срочно в реставрацию, потом останется одна ручка и перекрестие.

[Dimon)]

1 час назад, rapid сказал:

Акинак скифский, биметалл, 7-5 вв до н.э. Классический скифский из ранних. Состояние железа удручающее, если не законсервируете - придёт звизда. Механика без пропитки - убьёте. Очень срочно в реставрацию, потом останется одна ручка и перекрестие.

Вы ничего не путаете? Посмотрите фото в начале темы.Состояние очень бодрое,из-за чего и возникли сомнения в оригинальности.  

[rapid]

4 часа назад, Dimon) сказал:

Вы ничего не путаете? Посмотрите фото в начале темы.Состояние очень бодрое,из-за чего и возникли сомнения в оригинальности.  

А нижнее фото чьё? Верхний фото нужные крупные детальные. Бывает и такой сохран. Но редко. А на фуфел да, похоже.

[Dimon)]

5 часов назад, rapid сказал:

А нижнее фото чьё? Верхний фото нужные крупные детальные. Бывает и такой сохран. Но редко. А на фуфел да, похоже.

А нижнее я приводил в пример как выглядит оригинал.Каким ракурсом и что детально нужно сфоткать?

[kudris]

@Dimon) нужно полотно в макро особенно грани где заточка,ручку с ребра, с торца,полотно там где переход от разных слоев ржи к металлу а то метал в самом тонком месте выглядит бодрее чем у середины полотна а должно быть наоборот

[Степаныч]

Вполне возможно - фуфел...   Нужны крупные фото.  Немножко смущает  форма "бабочки" перекрестия,ну и - железо,канешна... Слишком поверхностная коррозия...

Бывает конечно(хоть и нечасто),хороший сохран, НО для этого нужен целый ряд условий.Прежде всего - сухость при хранении.А,здесь - огород,со всеми вытекающими,в прямом и переносном смысле...

[Dimon)]

23 часа назад, kudris сказал:

@Dimon) нужно полотно в макро особенно грани где заточка,ручку с ребра, с торца,полотно там где переход от разных слоев ржи к металлу а то метал в самом тонком месте выглядит бодрее чем у середины полотна а должно быть наоборот

 

 

Изменено 12 апреля 2018 года в 07:12 пользователем Dimon)
переделаю фото,все не помещаются

[Dimon)]

В 11.04.2018 в 10:12, kudris сказал:

@Dimon) нужно полотно в макро особенно грани где заточка,ручку с ребра, с торца,полотно там где переход от разных слоев ржи к металлу а то метал в самом тонком месте выглядит бодрее чем у середины полотна а должно быть наоборот

[kudris]

не знаю какая почва на огороде но если песчаная и сухая то все может быть,тут без держания в руках врядли точно скажут,очень похож на настоящий, если лезвие кованное (в живую это видно должно быть) то шансы на подлинность еще вырастут может сопутка какая была кроме картошки

[298СД]

Фуфло.........и обсуждать нечего. Об этом говорит все, патина, лезвие, налет 

 

( сугубо личное мнение ) 

[kudris]

@298СД а если не сложно ответить ,для самообразования так сказать,кроме патины какие признаки подделки еще,в сети много разных фоток на которых якобы оригиналы(в не продажных темах вроде нет смысла подозревать во вранье) и очень похожи ,на что еще смотреть ведь патины и состояния металла для стопроцентной оценки как то маловато

[андред]

@kudris как то мужичка встретил, ну тот увидел металлоискатель и решил похвастать, что сам каменные топоры под первобытный период делает, тысяч за 16 у него покупают, пока претензии к нему не было 

[Lenin71]

По окисления металла и отслоениям подлинник.

Какой грунт кислотность грунта. У нас это идеал.

[Чиль]

Lenin71, это раскрутка того, что и обсуждать не стоит?  Уважаемый  298СД всё сказал по "акинаку",  думал, что не стоит больше ничего объяснять.

[Степаныч]

56 минут назад, Lenin71 сказал:

По окисления металла и отслоениям подлинник.

Какой грунт кислотность грунта. У нас это идеал.

.."Просто,я живу на улице  Lenina71... и меня, ПИ ПИ ПИ - зарубает, время от времени..."(С)

Изменено 13 апреля 2018 года в 18:17 пользователем giliki