Полтина 1733 года

[Пан Голова]

@Владимир 40 Я редко езжу копать, практически никогда))) хотя имею металлоискатель, я люблю больше коллекционировать, собирать, читать, общаться.... но после этого, после того что я увидел........ у меня нет слов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я вот решил с вами поделиться, ну и заодно нашему автору решил показать что есть настоящее качество, и к чему нужно стремиться!!!!!!!!!!! 

[протеже]

1 минуту назад, Пан Голова сказал:

@протеже Вы пожалуйста свои громкие заявления относительно безапеляционных выводов обоснуйте!!!!! Есть некоторая литература которая описывает становление производства и чеканки монет!!!! Почитайте пожалуйста!!!

Ну вот и почитайте, что такое : монетная стопа, нормативный вес, ремедиум, легковесные и тяжеловесные монеты и пр.

 

 

 

[Владимир 40]

@Пан Голова Полностью солидарен с Вами!

[kudris]

6 минут назад, протеже сказал:

Ну вот и почитайте, что такое : монетная стопа, нормативный вес, ремедиум, легковесные и тяжеловесные монеты и пр.

 

 

 

Вы привели данные на монеты других годов и возможно штемпелей,а для монеты  этой 12,93 и с чего вы взяли что может быть больше ну а меньше может быть из зи банального износа,а википедией все могут пользоваться знание терминов вес монеты не изменит

[протеже]

4 минуты назад, kudris сказал:

Вы привели данные на монеты других годов и возможно штемпелей,а для монеты  этой 12,93 и с чего вы взяли что может быть больше ну а меньше может быть из зи банального износа,а википедией все могут пользоваться знание терминов вес монеты не изменит

 Попробуйте  и Вы последовать  моей рекомендации.

"Ну вот и почитайте, что такое : монетная стопа, нормативный вес, ремедиум, легковесные и тяжеловесные монеты и пр."

[Пан Голова]

@протеже повнимательнее!!! Вы приводите вес монеты 1732г. А в теме 1733г. 

[протеже]

24 минуты назад, Пан Голова сказал:

@протеже повнимательнее!!! Вы приводите вес монеты 1732г. А в теме 1733г. 

Охренеть, какая в пень принципиальная  разница!

Вы ищете отмазки или информацию, где и в чём  Вы ошиблись? Я же дал Вам направление, где и что искать. На крайний случай обратитесь к другу "нумизмату", если он существует.  Всё, на этом флуд заканчиваю.

 

https://adacoins.ru/live_auction/21/10841

Изменено 6 июня 2018 года в 07:27 пользователем протеже
добавление информации

[Yury32]

Портрет смещен влево. Крест державы простой. По Биткину 145.

На полтины всегда больший интерес, чем на рубли. Но из-за состояния и плохого фото в районе 25т.р по стоимости.

Вес гулять может(затёртость, весы...), не принципиально в данном случае. А вот весь гурт по кругу желательно показать на всякий случай.

[Пан Голова]

@протеже Так....... Вы мне тут не хамите и не грубите, а то отвечу так, уши в трубочку свернутся!!!!! 

Я не собираюсь идти ни но какому направлению!!!!

[Пан Голова]

@протеже Вот вам 1732г. И вес монеты тот же... Где вы взяли этот каталог я не знаю!!!!! Может поспорить у кого каталог верный и правильный!!!!)))) 

[Пан Голова]

@Yury32 Я с автором вчера общался в личке, монетку уже купили, как раз за 25т.р. Полтинники согласен вызывают больше интереса чем рубли...

[Yury32]

1 час назад, Пан Голова сказал:

@kudris @Владимир 40 Я сам охренел от увиденного, это мой товарищ с копа приехал в конце апреля, и очень просил никому никому))) да простит меня он!!!! Вот их он продал по 27000р. 

Если там и другая сторона в таком же виде, то по 27 маловато будет. Елизавета и нижняя Анна - шикарно выглядят. А если грамотно помыть,  то по цене ещё прибавит.

[Пан Голова]

@Yury32 Специально для вас вторую сторону)))

[Пан Голова]

[Пан Голова]

Только что, Yury32 сказал:

Елизавета и нижняя Анна - шикарно выглядят.

НЕ ТО СЛОВО ШИКАРНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Yury32]

Только что, Пан Голова сказал:

Так и есть, хороши монетки.

[M.A.S.]

19 минут назад, Пан Голова сказал:

по 27 дешево на мой взгляд. за такую красоту

[Пан Голова]

@M.A.S. Он их оптом отдал)

[M.A.S.]

@Пан Голова повезло покупателю. Крупно повезло. Достойные монеты в коллекцию.

[Владимир 40]

Думаю в половина как минимум повезло.

[M.A.S.]

А самое главное, что такие находки очень и очень редки. А денег от их продажи сто % уже нет.

[Владимир 40]

@M.A.S. Даааа уж! многие ходят не один десяток лет и не чего подобного не находили, я бы по любому хоть один но приберег для себя,

[протеже]

1 час назад, Пан Голова сказал:

@протеже Так....... Вы мне тут не хамите и не грубите, а то отвечу так, уши в трубочку свернутся!!!!! 

Я не собираюсь идти ни но какому направлению!!!!

@Пан Голова , я не сказал вам ни одного грубого слова, все мои сообщения в теме и любой может в этом убедиться. Никуда не посылал, а лишь рекомендовал изучить вопрос самостоятельно или обратиться к специалисту, если сами не понимаете сути явления.

Повторяю в крайний раз,  всё что вы написали, по поводу веса монет не соответствует исторической правде и противоречит здравому смыслу. Все Ваши выводы ложны, так как Вы не обладаете элементарными знаниями в области нумизматики, а те скудные, что есть ,заканчиваются с отключением от Интернета. Ваше нежелание признавать собственные ошибки и попытка перевести дискуссию в личные разборки,  расцениваю, как трусость и неспособность вести конструктивный разговор.

Будьте Вы уже мужиком, хватит вилять!

18 часов назад, Пан Голова сказал:

@ANSWER При Анне Иоанновне серебро было в дефиците) поэтому перебора быть не могло... Реальный вес монетки 12,93гр. а у него 12,36.... меньше может быть, больше нет!!!

"Дефицит серебра" не имеет отношения к производству монет.

Перебор в весе мог и был!  Это связано с технологией производства монет в тот период.

Термин реальный вес возможно применить только к отдельно взятой монете. В данном случае применим термин нормативный.

Перевес, на отдельно взятых монетах,  был.

Что ни слово - всё мимо!

В  этой теме, прощайте.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Пан Голова]

Только что, протеже сказал:

так как Вы не обладаете элементарными знаниями в области нумизматики

Ну не Вам решать обладаю я знаниями или нет!!!!

Только что, протеже сказал:

по поводу веса монет не соответствует исторической правде и противоречит здравому смыслу

Вы историк???? Или может быть Вы стояли у станка в то время??? Или Вы чеканили эти монеты??? 

Вы такой же теоретик и все мы остальные, Ваши знания тоже ограничиваются только ИНТЕРНЕТОМ!!!!!!!!!!!

Только что, протеже сказал:

Что ни слово - всё мимо!

Если все мои слова мимо, тогда где Ваш совет автору????? Здесь автор попросил совета нашего, в том числе и Вашего.... А от Вас только претензии ко мне, и ни слова в тему чтобы помочь автору разобраться в его вопросе!!!!!!!!!!!!!! Так что сосредоточьтесь на том, чтобы открыть автору историческую действительность в его вопросе, коль уж вы преподнесли себя здесь и всем как высококвалифицированный специалист у которого слова не МИМО!!!!!! 

[Пан Голова]

@M.A.S. @Владимир 40 денег возможно и нет)))) я боюсь вам даже сказать сколько их было (монет)

[kudris]

@протеже Уважаемый! Хоть Вы в теме и попрощались ,надеюсь пост почитаете,во первых вес монеты который я привел в своем посте взят не с аукционов а со справочника нумизмата(в широком доступе в сети обычно в первых рядах по соответствующему запросу),во вторых термины,а точнее параметры которыми Вы оперируете (по стопе и тд)

определяются для каждой конкретной партии чеканки конкретного штемпеля и года-по этому очень важно не только знать умные слова но и по умному ими распоряжаться.

Теперь по общению на форуме - Вы конечно ни кого ни куда не посылали ни разу (и не дай Боже) но я заметил уже не раз Вашу манеру выражать несогласие с оппонентом и выглядит это со стороны так примерно(не цитата)" ваше мнение не верно. вы не в теме и наносите вред форуму" и все без аргументов,

чтобы не было ругани давайте определимся на будущее

-решения о том что вредит форуму могут принимать ТОЛЬКО МОДЕРАТОРЫ остальные могут нажимать кнопочку" жалоба на ответ"

-резкие высказывания в чужой адрес типа "струсил"и тд не допустимы

-ни кто не умаляет Ваших знаний ни в коем случае,но если хотите чтобы с Вашим мнением считались все возражения подкрепляйте ПОЖАЛУЙСТА аргументами либо хотя

бы фразой ИМХО(ни разу не встречал на форуме человека который под давлением аргументов не признал свою ошибку,тут народ взрослый и адекватный )

если Вас кто то лично раздражает - это не повод для срывов и провокаций

пожалуйста воздержитесь от ТРОЛЛИНГА

ни в коем случае не хочу задеть ни чье эго,со многими очень приятно и поучительно общаться просто не много культуры общения с другими не повредит ни кому

С уважением!

[протеже]

48 минут назад, kudris сказал:

@протеже Уважаемый! Хоть Вы в теме и попрощались ,надеюсь пост почитаете...

С уважением!

@kudris , здравствуйте!

Прочёл.  Предлагаю лично Вам, раз уж вы вступились за моего оппонента, т.е. приняли его точку зрения, поучаствовать в разборе ситуации, пошагово!  Обсуждать будем именно монету и всё, что с ней связано, а остальных  аспектов будем касаться косвенно.  Обещаю, что многим это будет не только интересно, но и полезно. Если согласны, то начинаем  самого начала:

 

21 час назад, Пан Голова сказал:

@ANSWER При Анне Иоанновне серебро было в дефиците) поэтому перебора быть не могло... Реальный вес монетки 12,93гр. а у него 12,36.... меньше может быть, больше нет!!!

Вы согласны с "аргументами" Пана Головы", некоторые из которых он повторяет дважды, ничем не аргументируя?

 

[kudris]

@протеже давайте обойдемся без цирка,я не сказал что Вы не правы просто ложка она сами понимаете к обеду,а сейчас то чего

к стати я нумизматом не являюсь и скорее всего Ваши знания в этом вопросе гораздо глубже моих ,задавая вопросы в определенных темах я зачастую просто учусь 

по этому лазая по разным источникам информации в том числе и по справочникам я начинаю спорить если информация не сходится  спорить могу до тех пор пока не сойдется(иначе вообще нет смысла спора) и другие поступают так же.если есть чем переубедить то надо это делать сразу и корректно

по монете -- думаю что все обсуждения надо начинать с определения разновида,потом смотреть справочник.потом только искать разночтения и выяснять их причину

если Вы хорошо разбираетесь в чеканке монет объясните мне тогда почему в справочнике нумизмата указан конкретный вес а не вилка для этой монеты этого года

ведь если я не ошибаюсь вес монеты является одним из критериев определения подлиности(особенно в наше время благодаря братьям из Поднебесной)

по этому дайте ссылку на источник что вес монеты этого чекана мог колебаться в большую сторону и на сколько и в каких случаях, в те времена серебро действительно было в дефиците,и если был скажем другой штамп(для которого требовалось больше металла)то это должно быть отражено в справочнике(как разновид) или нет?

[Sks_kostja]

4 часа назад, Yury32 сказал:

Портрет смещен влево. Крест державы простой. По Биткину 145.

На полтины всегда больший интерес, чем на рубли. Но из-за состояния и плохого фото в районе 25т.р по стоимости.

Вес гулять может(затёртость, весы...), не принципиально в данном случае. А вот весь гурт по кругу желательно показать на всякий случай.

Короны с крестами. 

Биткин 147.

Имхо.

[протеже]

1 минуту назад, kudris сказал:

@протеже давайте обойдемся без цирка,я не сказал что Вы не правы просто ложка она сами понимаете к обеду,а сейчас то чего

к стати я нумизматом не являюсь и скорее всего Ваши знания в этом вопросе гораздо глубже моих ,задавая вопросы в определенных темах я зачастую просто учусь 

по этому лазая по разным источникам информации в том числе и по справочникам я начинаю спорить если информация не сходится  спорить могу до тех пор пока не сойдется(иначе вообще нет смысла спора) и другие поступают так же.если есть чем переубедить то надо это делать сразу и корректно

по монете -- думаю что все обсуждения надо начинать с определения разновида,потом смотреть справочник.потом только искать разночтения и выяснять их причину

если Вы хорошо разбираетесь в чеканке монет объясните мне тогда почему в справочнике нумизмата указан конкретный вес а не вилка для этой монеты этого года

ведь если я не ошибаюсь вес монеты является одним из критериев определения подлиности(особенно в наше время благодаря братьям из Поднебесной)

по этому дайте ссылку на источник что вес монеты этого чекана мог колебаться в большую сторону и на сколько и в каких случаях, в те времена серебро действительно было в дефиците,и если был скажем другой штамп(для которого требовалось больше металла)то это должно быть отражено в справочнике(как разновид) или нет?

 Вы так же невнимательно читаете чужие комментарии, как и Ваш "подзащитный", так что цирк не  у меня! Я Вам задаю конкретный вопрос, а Вы  в очередной раз уводите дискуссию в сторону.   Ну не хотите  - не настаиваю. 

Я не знаю, что такое справочник нумизмата и что такое конкретный вес, но догадываюсь, что речь идёт о нормативном ( стандартном)  весе.  В одном из своих предыдущих комментариев я уже о нём упоминал и если бы Вы согласились на моё предложение, то мы бы обязательно до этого термина добрались бы и выяснили откуда он берётся.