Металлоискатель Minelab CTX 3030 (отзывы, форум, обсуждение)

[mihail171081]

Правильно, один раз живем ) я тожесе беру, и еще и новый вайтс

После приобретения сделайте тест и нам на обзор.

[ava]

Да и деус с большой катушкой, наверное никто до сих пор не превзошел.

Тоже рассматриваю - вторым прибором....

[Vlad_nsk]

да без меня сделают, думаю.. мне жаль тратить время на закапывания -выкапывание, лучше монеток накопать себе.. ) хотя попробую конечно

[alef]

как пишут на зарубежных форумах прибавка по глубине есть и довольно существенна, такж лучше стал работаьь на мусорках, то есть кое как работает там, где етрак вообще помирает.. я думаю это изза разогнанного процесоора или нового с повышенной частотой.

именно из-за разогнанного процессора думаю. Все плюсы с лихвой перекрываются одним минусом- ценой. Никакие сделанные доработки и изменения в приборе этих денег не стоят. GPS навигатор тоже лишний и скорее всего идет бонусом чтобы хоть как то оправдать цену. Там физически нечему стоить столько бабла а значит цена пойдет вниз.

[Vlad_nsk]

когда чего у нас шло вниз? (

[alef]

когда чего у нас шло вниз? (

как только конкуренты разродятся на аналог- пойдёт никуда не денется. Дороговато. Но до конца года полюбому цена не двинется.

[Vlad_nsk]

нифига, ни разу мд не дешевели, а торгую много лет

и я так подозреваю что у производителей все на берегу уже давно обговорено

[Монах]

в связи со сменой правительства(Кавчика),возможно и снижение цен

[Vlad_nsk]

ага, ктото будет лишить себя денег.. да и ничего не менялось в этой "империи" ,

[alef]

в связи со сменой правительства(Кавчика),возможно и снижение цен

Российские цены сильно не упадут- мы с тобой об этом кажется говорили . Не только маржа там заложена, но и содержание сервисных центров и реклама и прочие расходы. И не забывайте про официальную таможню. Лично я с импортом лет 10 работаю, могу точно сказать что таможня гребёт по полной- пошлины, НДС, сертификация. Всерую намного дешевле привезти получается

ага, ктото будет лишить себя денег.. да и ничего не менялось в этой "империи" ,

привези аналог из китая- будет доступнее при той же марже

[Vlad_nsk]

в китае нет аналогов, откровенный хлам ) тут видишь сильно защищено патентами и спец чипы, кои косые ломать не будут - не выгодно, оборот не тот

[mihail171081]

Пока есть что копать, цена точно не упадёт! Хотя на E-Trac цена упала.

[alef]

в китае нет аналогов, откровенный хлам ) тут видишь сильно защищено патентами и спец чипы, кои косые ломать не будут - не выгодно, оборот не тот

китайцев патенты не сильно волнуют . Насчет невыгодно ты прав, дорогой прибор копировать навряд ли станут. А вот дешевые погремушки типа моей аськи- запросто. Хочу пинпойнтер взять посмотреть, это уж точно у них не хуже

[Vlad_nsk]

У Минелаба ценовая политика продумана идеально - топовые модели стоят запредельно, и это правильно, иначе объемы продаж бы упали в связи с отсутствием подъемного материала.. Представляете, если все бы вместо асек брали етраки? И что же мы сейчас копали? Так что я только за высокие цены верхние модели..

даже "дешевые погремушки" типа асек используют специальные фирменные алгоритмы, можешь сравнить поюзав, какй нить чинский центурион..

Изменено 24 мая 2012 года в 15:41 пользователем Vlad_nsk

[alef]

согласен в принципе про разницу в цене, разделение должно быть. Там понимают что чем дольше мы ковыряемся в двухсотлетнем навозе тем дольше у них бизнес живёт ))

[Василий1979]

именно из-за разогнанного процессора думаю. Все плюсы с лихвой перекрываются одним минусом- ценой. Никакие сделанные доработки и изменения в приборе этих денег не стоят. GPS навигатор тоже лишний и скорее всего идет бонусом чтобы хоть как то оправдать цену. Там физически нечему стоить столько бабла а значит цена пойдет вниз.

GPS это неотемлимое будующее в приборе(ИМХО) когда точность его достигнет менее( - +)20-30см, этож очень удобно видеть свои проходы (в с/х при хим обр. давно используется, но там точность такая не важна только при посеве) можно метить находки потом которые будут отображаться и не пытаться искать сотку(ар), когда снова приедешь, вообщем очень удобно будет и не думаю чтоб минелаб GPS просто так в сунул(так сказать круиз контроль, при копе)

[PonteDeFi]

GPS это неотемлимое будующее в приборе(ИМХО) когда точность его достигнет менее( - +)20-30см, этож очень удобно видеть свои проходы (в с/х при хим обр. давно используется, но там точность такая не важна только при посеве) можно метить находки потом которые будут отображаться и не пытаться искать сотку(ар), когда снова приедешь, вообщем очень удобно будет и не думаю чтоб минелаб GPS просто так в сунул(так сказать круиз контроль, при копе)

Именно так GPS и реализован в новинке.

Точные координаты места, глубина залегания, тип цели.

Смотрим ролик

Изменено 25 мая 2012 года в 14:29 пользователем PonteDeFi

[alef]

GPS это неотемлимое будующее в приборе(ИМХО) когда точность его достигнет менее( - +)20-30см, этож очень удобно видеть свои проходы (в с/х при хим обр. давно используется, но там точность такая не важна только при посеве) можно метить находки потом которые будут отображаться и не пытаться искать сотку(ар), когда снова приедешь, вообщем очень удобно будет и не думаю чтоб минелаб GPS просто так в сунул(так сказать круиз контроль, при копе)

Чего мы ждем от прибора? Глубины и дискрима. GPS при этом вторичен. Лично я бы предпочел возможность отделения блока прибора и блока батарей от штанги для уменьшения нагрузки. Не отказался бы и от облегченной катушки. Но про GPS даже не задумался бы.

[Монах]

Чего мы ждем от прибора? Глубины и дискрима. GPS при этом вторичен. Лично я бы предпочел возможность отделения блока прибора и блока батарей от штанги для уменьшения нагрузки. Не отказался бы и от облегченной катушки. Но про GPS даже не задумался бы.

ЖПС полезен,особенно запись трекера с отметками находок.Представь пашню.Постоянно перемещение грунта.А тут все уже отмечено.

А про блок отдельно-это тебе Деус нужен

[alef]

ЖПС полезен,особенно запись трекера с отметками находок.Представь пашню.Постоянно перемещение грунта.А тут все уже отмечено.

А про блок отдельно-это тебе Деус нужен

ЖПС- тема на любителя. Слишком быстро выбиваются нынче делянки, сам понимаешь. Отделяемый блок не помешает и е-траку, во всяком случае центнер батареек точно можно было бы куда нибудь пристроить. А трекер с отметками находок жду в студию )))

[PonteDeFi]

Чего мы ждем от прибора? Глубины и дискрима. GPS при этом вторичен. Лично я бы предпочел возможность отделения блока прибора и блока батарей от штанги для уменьшения нагрузки. Не отказался бы и от облегченной катушки. Но про GPS даже не задумался бы.

Дискрим даже у "младшенького" Трека - лучший в мире.

Глубина обнаружения на сложных грунта у новинки немного поболее Трека, но уступает, конечно GPX, являющегося на данный момент сильнейшим грунтовым прибором в мире.

Касаемо некоей нагрузки - не могу обсуждать. Не знаю ,как вы, но лично я оным еще не махал и обсуждать сие не могу, до конца следующей недели.

Знаю только, что со слов пользователей, с эргономикой у него все в порядке. А так же знаю ,что есть приборы и потяжелее, которыми машут уже по 2 десятка лет и не жалуются.

Теоретически в новинке вас должно напрягать иное: стоимость, истинный уровень водонепроницаемости, стоимость и ассортимент дополнительных катушек.

[Монах]

Теоретически в новинке вас должно напрягать иное: стоимость, истинный уровень водонепроницаемости, стоимость и ассортимент дополнительных катушек.

Руслан,в точку.

В любом случае,повторю,нужны качественные тесты от профи

[alef]

Руслан,в точку.

В любом случае,повторю,нужны качественные тесты от профи

Стоимость мы уже обсудили и я согласился с тем, что у топовых приборов она должна быть высока. Водонепроницаемость блока управления нужна однозначно, но это по умолчанию быть должно. А катушки у дорогого прибора тоже по логике не будут дешевыми . А облегчить прибор путём выноса блока питания по моему дело святое

[PonteDeFi]

. А облегчить прибор путём выноса блока питания по моему дело святое

Вам не приходило в голову, что сие сделано намерено и тому есть причины?

Вряд ли они заботились об увеличении ресурса работы (13 часов, против 6-7 у трека с меньшим кол-вом "прожорливых" опций).

Цель иная: сделать комфортной общую эргономику прибора, учитывая другой, совершенно новый тип сравнительно тяжеленьких катушек.

Так же попробуйте поработать в воде легким прибором, через пол-часа самолично примотаете к штанге булыжничек

зы: достаточно непредвзятая текстовая фоторецензия будет в сети уже в понедельник

Изменено 25 мая 2012 года в 15:08 пользователем PonteDeFi

[alef]

понятное дело что сделано не просто так и над прибором работали люди не один месяц. Но вес немалый а это -усталость. В прошлом году от аськи локоть болел месяц, не хотелось бы хронически так маяться

[Монах]

насколько знаю там отрегулирован баланс веса

[alef]

как его не регулируй нагрузка на руку все равно немалая

[Монах]

это твоя теория,а там люди работали.специально обученные

[alef]

на полигоне по топляку по колено в грязи тестировали? Или на поле чудес где ость с 20 сантиметров торчит ? ))

[PonteDeFi]

Давайте подождем тестов, горячие сибирские парни

Согласен абсолютно, что после появления Деуса можно аппелировать к весу практически любого существующего прибора.

Но увы, абсолютно универсальных и идеальных приборов нет и не может быть.