Перейти к публикации

Батарейки или аккумуляторы?


shark-pro116
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Всем привет! Комрады, а чем вы питаете свои мд? И правда ли, что 1,2В аккумуляторы по глубине уступают, обычным щелочным батарейкам ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема Батарейки или аккумуляторы? создана на форуме Общий раздел по поисковой технике.
1 минуту назад, shark-pro116 сказал:

Всем привет! Комрады, а чем вы питаете свои мд? И правда ли, что 1,2В аккумуляторы по глубине уступают, обычным щелочным батарейкам ? 

Пользую аккумуляторы Camelion 2300, по сравнению с батарейками на 1,5 v, разницы по глубине не заметил, просто удобно и экономично пользоваться аккумуляторами, 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не настолько богат, чтобы каждый раз покупать  батарейки, особенно, если часто  бываю на копе. Всегда два комплекта акумов по 2500 Мач. Один в приборе, другой на запас. Хватает зарядки для тёрки на 1-2 дня., а  акумов на 2-3 года. Глубина снизиться не не должна, так как стоит  в любой  нормальной схеме стабилизатор напряжения. При низкой разрядке, прибор просто отключается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, shark-pro116 сказал:

Всем привет! Комрады, а чем вы питаете свои мд? И правда ли, что 1,2В аккумуляторы по глубине уступают, обычным щелочным батарейкам ? 

Вот посмотрите, если сможете осилить

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже хочу с акумами. Их хватает на два полных выхода.  Разницы в глубине не обнаружил.  У меня АСЕ 250 с катушкой Детеч.  Четыре года с ними уже отходил.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AversT сказал:

Не настолько богат, чтобы каждый раз покупать  батарейки, особенно, если часто  бываю на копе.

А на Ф75 хватает батарей 3 комплекта на весь сезон, после прожорливого Bounty hunter platinum, очень порадовал Fisher.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На простых приборах (типа Аськи 150) разница будет (из-за упрощённой схемы питания прибора). На приличных - разницы нет. 

 

Вопрос что выгоднее аккумы или батарейки, для меня лично до сих пор остаётся открытым. Имхо - для дешёвых приборов - аккумы выгоднее, для более дорогих - не факт, т.к. потребление схемы меньше. А т.к. аккумы при этом рекомендуется использовать хорошие (и дорогие соответственно) + приличная зарядка (желательно интеллектуальная, с возможностью зарядки каждого элемента по отдельности, их проверки и разрядки), а это увеличивает "стоимость использования аккумуляторов". 

 

Для примера, я пользую аккумы Энелуп и Маха и зарядку (Китай) BT-C2000 (мне она нравится больше фирменных Lacrosse или Maha).  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у меня в приборе 8 ! батареек ) прикиньте за сезон сколько ).

Обычно в конце сезона коробка из под обуви полная использованных набиралась, теперь всё в прошлом

конечно же аккумы !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, DENchik сказал:

А у меня в приборе 8 ! батареек ) прикиньте за сезон сколько ).

Обычно в конце сезона коробка из под обуви полная использованных набиралась, теперь всё в прошлом

конечно же аккумы !

А ещё проще 3 аккума 18650 и холдер. Зарядка литокала.

И всё супер - по высшему разряду!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Батарейки или аккумуляторы?

Наверное прежде всего это зависит от времени,проведённому в "поиске"

Для меня однозначно-аккумы!Потому как занимаюсь этим любимым делом в сезон,ну если не каждый день ,то через день точно!

Но знаю товарища,который металлоискатель достаёт по выходным,да и то не каждым.Пользуется батарейками.Действительно,а зачем ему аккумуляторы?

....

Ну а насчёт падения глубины обнаружения-то это миф,конечно.Стабилитроны в схеме находятся,то есть их задача поддерживать необходимое и стабильное напряжение,а при разряде питания прибор просто отключается.Кстати,заряженные аккумуляторы дают напряжение около 1,5 вольта...а те самые 1,2,которые указаны на маркировке- это уже их полная разрядка:)

Изменено пользователем shukar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, mehannik сказал:

Вопрос что выгоднее аккумы или батарейки, для меня лично до сих пор остаётся открытым. Имхо - для дешёвых приборов - аккумы выгоднее, для более дорогих - не факт, т.к. потребление схемы меньше

Эт еще смотря с какоим мд ходить...к примеру с фишером можно и на батарейках ползать днем и ночью,а вот допустим с сигом ,однозначно - никаких батареек не напасешься...горазд прожорлив он,зараза:)...
По зависимости глубины относительно заряда батареек - у сига никакой зависимости нет (проверенно и протестировано лично,на всякий случай)) )...впрочем как и у большинства современных приборов.

Изменено пользователем виталиккоп
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Я.М.М.26RU сказал:

А ещё проще 3 аккума 18650 и холдер.

Куда уж проще, третий год хожу )

s-l16002.thumb.jpg.7064ebf84cb85b75a33d83c4702e8c8e.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, андред сказал:

А я вообще ни аккумуляторы, ни батарейки не покупаю

@андред С лозой ходите,что ль ? )))...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну что сказать, чисто с физического плана, чем меньше напряжения-т.е. Вольт тем меньше кпд Потребителя, если иначе то поправте. А так гальванические элементы сейчас есть дико разнообразные, не то что помню в 10 веке. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, wertel сказал:

А на Ф75 хватает батарей 3 комплекта на весь сезон, после прожорливого Bounty hunter platinum, очень порадовал Fisher.

Подтверждаю. 3-4 комплекта на сезон. Год назад купил в Ленте два набора пальчиковых батареек по 12шт., по 80 руб. за набор. По весне добил комплект дюрасел с прошлого сезона и 12 шт. этих дешманских. И еще два деления заряда в крайнем комплекте осталось.

Вот цена вопроса.

Думаю если стоимость 4-х акб с зарядником (примерно 6 тыр) разделить на сумму батареек израсходованных за сезон (возьмем по максимуму 300 р.), то получим 20 сезонов. Аккамуляторы столько не живут и их потребуется на 20 сезонов 4-5 комплектов и столько же зарядников. А это уже сумма, для сравнения, примерно 25-30 тыр.

Делаем выводы и удивляемся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, виталиккоп сказал:

@андред С лозой ходите,что ль ? )))...

Практически угадали, с Ноксом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@huntsman Этим около 10 лет, все нормально. Сергей, мерить по количеству сезонов не корректно. У каждого сезон свой. Кто-то раз в месяц, кто-то 4 раза по выходным, ну а кто-то чуть ли не каждый день роется в грунте. Как ни крути, аккумы это лучший выбор.

IMG_20190202_224155.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, giliki сказал:

Практически угадали, с Ноксом

Чуть поправочка, только начал ходить , а так Деусу не нужны аккумуляторы, там встроенный, который за 4 года не разу не подвел

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, андред сказал:

который за 4 года не разу не подвел

за 5 вроде... я в 13-м купил. 

отходил уже 5, 5 года а менять не на что )))

Изменено пользователем giliki
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, giliki сказал:

за 5 вроде... я в 13-м купил. 

Ага,  точно  за 5, в один год покупали,  с катушкой 11 спутал, её в следующий год покупали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@giliki Алексей, я же вывел средний расход батареек. Был расход и 5 комплектов, и три. 5 - это когда с конца марта и до начала декабря через день-два гоняешь. А три комплекта - когда в жару и морозы никуда не рыпаешься. Самый первый мой фишер-75, мне его подарили друзья, не я решил заняться поиском, а мне навязали ☹️ это занятие, израсходовал всего один комплект, это было в восьмом году, что ли. Так я сделал около десятка выездов, поднял денгу и два серебряных рубля, и они меня не вдохновили.  Ну не зацепил меня тогда поиск. И я повесил собранный прибор в гараже на гвоздь. Больше года он там висел, аж ботарейки потекли,  забыл про них напрочь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пользуюсь аккумуляторами. Отходил сезон, но была проблема. В общем, как-то раз поехали на заброшку, а у меня аккум один был с ободранной изоляцией с одного конца. Я не придал этому значения, так как снята изоляция была не сильно - вставил, начал ходить. Отходил так полчаса и смотрю - индикатор зарядки упал на середину, а через секунду экран заморгал и вообще отключился. Заряд аккумов перед выездом был полон. Открыл батарейный отсек и сразу обжегся об аккум с ободранной изоляцией. Оказалось, что-то замкнуло, батарейка нагрелась и расплавила пластик, который залил контакт. Хорошо еще так отделался. Можно было и без прибора остаться. Спустя месяц починили с батькой в домашних условиях с помощью приспособы из дрели и гвоздя. Сейчас прибор работает. Мораль: покупайте качественные вещи и следите за их содержанием. С  уважением MonEYvan!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

02.02.2019 в 21:24, Artem2k18 сказал:

ну что сказать, чисто с физического плана, чем меньше напряжения-т.е. Вольт тем меньше кпд Потребителя, если иначе то поправте. А так гальванические элементы сейчас есть дико разнообразные, не то что помню в 10 веке. 

Немного не так.
Кпд здесь не причем,тем более кпд металлоискателя (потребителя)...это конечно если говорить о кпд,предполагая именно кпд (коэффициент полезного действия) :).
С одной стороны - продолжительность работы батареек-аккумуляторов,помимо мощности и характеристик потребителя,зависит от их емкости,измеряемой ампер часами (А*ч)...то-есть,обеспечивание протекания ток в цепи с неким значением в течение некого  времени.К примеру - аккумулятор-батарейка емкостью 1 А*ч (правда,говоря про малые емкости,все же стоит говорить о миллиамперах,но не будем так строги)) ) способен обеспечить ток в один ампер в течение одного часа,теоретически...а на практике не всегда так все радужно и просто.
С другой стороны -  после некого минимального значения напряжения,мд просто выключается...а если напряжение наоборот больше (естественно,не больше максимально допустимого),то оно стабилизируется до некого нужного и необходимого,для корректной работы,значения .Во всяком случае так в большинстве металлоискателей.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...