инфо про "Маньчжурский клин".(продолжим инфо?

[sarmat]

ну не в Белоруссию же....     Раба ищёт где глубже , люди -где лучше. Это нормальное явление. Разве не так?

 

Всё правильно...Спор был о собственности .  Мне совершенно фиолетово до этого кренделя , что тут возмущался . Возможно он и прав , если это действительно его земли согласно документов.  Началось брожение умов и обвинение всех , кто хоть что то имеет.  Чьи слова? Захватили и тому подобное? Вы почему не захватите ?  Берите ссуду в банке , покупайте землю и обрабатывайте . Это тоже будет ваша собственность . Но ведь не берёте ...Зачем других осуждать и ненавидеть ?

Изменено 15 декабря 2013 года в 07:00 пользователем sarmat

[Zyklon]

хорош о политике!  ща Тема прийдет и устроить!

[alexomsk34]

Всех заворовавшихся отправить поднимать и осваивать сельское хозяйство на территорию Маньчжурского клина......    

[Zyklon]

там места не хватит для всех.

[sarmat]

Да какая политика?  Всё нормально . Вопрос иногда всплывает в наших поисках. Приезжаешь покопать , а там хозяин...Если он против , сгребаемся и едем в другое место . Он собственно прав.  

[Номад]

"Политика есть концентрированное выражение экономики".

 

А мужичок ведет себя как типичный буржуй - установить монополию собственности на территорию (хорошо если на ту, что по закону контролирует) и диктовать всем "пришлым" условия. Господство это розовая мечта любого буржуя не зависимо от сферы деятельности. Надо ФАС подключать      

Изменено 15 декабря 2013 года в 07:10 пользователем Номад

[alexomsk34]

там места не хватит для всех.

Вот они там меж собой и разберуться кому остаться а кому в страну вечной охоты.

 

Таким образом раньше на флоте выращивали так называемого "крысиного волка".

Дабы уничтожить корабельных крыс, вылавливали штук десять и садили в одну бочку, жратвы не давали и в результате в бочке оставалась только одна особь, которая по выходу из бочки продолжала уничтожать своих собратьев на корабле.

[sarmat]

"Политика есть концентрированное выражение экономики".

 

А мужичок ведет себя как типичный буржуй - установить монополию собственности на территорию (хорошо если на ту, что по закону контролирует) и диктовать всем "пришлым" условия. Господство это розовая мечта любого буржуя не зависимо от сферы деятельности. Надо ФАС подключать      

очень часто встречался со свинством..Проезжаешь какое нибудь урочище с посевами , а там кроты нарыли ям прямо по посевам... Как потом к нам должны относиться после такого собственники земель?  И правильно делают....  буржуи тут не при чём...Хотя , что это за слово и что обозначает?      У вас в Рубцовске полно таких "буржуев" Хлеб выращивают . Их что тоже всех ненавидеть надо?

Право собственности сегодня закреплено в Конституции и нужно уважать это право . Иначе нам не видать , ни изобилия в магазинах , ни нормальной жизни , про соц гарантии вообще молчу.  Нашу с вами право постоянно нарушается чиновниками всех уровней.   Когда отбираются дачные и приусадебные участки для строительства коттеджей и тому подобное.  Давай те не будем уподобляться тем кто права наши нарушает в угоду своих узких интересов.  С собственником всегда можно договориться  , но право его собственности нужно уважать.  Вот и вся политика.

Изменено 15 декабря 2013 года в 07:29 пользователем sarmat

[Hunhuz]

  Сармат, ну если все-таки поговорить о буржуях, то обрати внимание на фото границы с Белоруссией, я так понял ты просто не въехал в отличия левой и правой стороны. На левой стороне работающая земля, а на правой заброшенная или пришедшая в негодность (заболоченная), так как мелиорация в Белоруссии это наука и целая отрасль, а в России ее просто не стало. Новые хозяева землевладельцы выжимают из земли последние соки и как в Рубцовске будут говорить о сегодняшних хлеборобах через 10-15 лет еще вопрос. В Амурской области полный кирдык наступит гораздо раньше. Уже сейчас многие поля забрасывают ввиду того что техника весной не может раньше середины или того хуже конца мая заехать на них, а это уже критические сроки  для посевов в нашем регионе. Поля стоят мокрые из-за того что многие мелиоративные сооружения пришли в негодность. И это хорошо, что еще не все. Добротно делали их во времена СССР, не на один десяток лет хватило. 

Изменено 15 декабря 2013 года в 07:34 пользователем Hunhuz

[sarmat]

завязывайте этот бесполезный спор...Вы хоть раз были в Белоруссии ? Я пару раз проезжал на автобусе.....  Это полный пипец как живут люди в деревнях....Соломенные крыши , мазанки , нищета....так что не нужно больше спорить...Не о чём.  Не верите, поезжайте и посмотрите как процветает это красный рай....По телевизору этого не показывают....

[Zyklon]

а Белорусии, батька правит силой, воруют там чиновники соответственно меньше,поэтому остается на сельское хозяйство, за что батьку и не любит тамошняя опозиция.

у нас "демократии" больше, украл сто тысяч, на пятерку на цугундер, украл миллиард, под домашний арест.

и все боятся Сталина, хотя все к тому и идет.

[Сова]

Основа любого государства это справедливость в отношении каждого гражданина, без исключений. Нарушается баланс, исчезает само государство. Численность населения как снижалась, так и снижается, и за счет смертности, и за счет отъезда наиболее грамотных профессионально подготовленных, работоспособных в другие страны. Пол мира стран, с удовольствием используют труд наших летчиков (в нашей же стране хотят взять иностранцев вместо того чтоб вернуть своих), моряков, строителей и так далее. 

Мое личное мнение, что вся приватизация крупного имущества (недр) и больших участков земли, была осуществлена незаконно и не может являться доказательством права собственности. 

Отток населения признак недовольства нынешним режимом. И статистика гибели (в том числе и исчезновения) людей по разным причинам удручающая. 

Нищета это в России, особенно видно в Москве где только официально больше 50000 бомжей. Для них и дом  соломенной крышей за счастье будет. И большинство из них раньше добросовестно трудились (служили в армии), приносили пользу государству. 

В любой стране земля принадлежит всему народу (и при необходимости используется в интересах всех в целях сохранения целостности, безопасности, снабжения продовольствием и т.д), а потом уже конкретному лицу.

Вспомните индейцев Америки.

Сейчас факт варварского использования (выкачивания) природных ресурсов из страны. 

Но нас конкретно касается возможен ли поиск на частной территории. Еще раз обращаю внимание - дураков нет, никто на огороженную и обозначенную территорию не пойдет.

В остальных случаях собственник должен доказать свое право документально, в противном случае он мошенник, а требуя еще и часть (даже незаконно найденного) и вымогатель. 

И если кто то начнет платить за право поискать, то появится новый способ "заработка", для негодяев которых в нашей стране тоже достаточно.

[sarmat]

Ну в принципе , чего я удивляюсь....за 70 лет так задурили головы , что утопию уже считают за , что то свершившееся ... Нигде и никогда не принадлежали земля и недры народу....     Всем это значит одному или нескольким членам управления стадом....

 

Я  думаю , что бомжи в подземных переходах Москвы зарабатывают по более вашего...

 

А для примера где каждый житель страны имеет от использования недр приведу Арабские Эмираты....И это далеко не коммунистический строй.....

Изменено 15 декабря 2013 года в 10:12 пользователем sarmat

[Сова]

Во первых, во всех без исключения странах изымалась и будет изыматься в стратегических целях, это известно похоже всем кроме вас.

Второе: не думайте а слушайте - бомжи в подземных переходах Москвы не зарабатывают (их туда просто не пускают или сразу выгоняют-система анти террор работает безупречно). 

Третье бомжи живут хуже чем в тюрьме, поэтому с наступлением холодов всячески стараются туда попасть совершая небольшие преступления. 

Четвертое: В Арабских Эмиратах и шейхи живут и о своем народе не забывают, а заботятся очень хорошо-делятся.

Стадо это когда верхушка сыта, а остальные голодные и бесправные.

[sarmat]

  Вы голодаете , что ли?     Нет уважаемый....Шейхи в Эмиратах это шейхи (шейх это защитник веры ,это не царь и не князь), а государство это государство...не нужно путать.....    Вы видимо считаете , что там до сих пор султаны, визири и принцессы?

 

Чего и куда изымалось то? В каких стратегических целях? Целях кого?  Государство это кто такой?

 

Не знаю сколько вам лет и что вы помните ...Уважаемый бомжи и проститутки были всегда...В СССР их было не меньше...Другой разговор , что всё скрывалось .    Назывались они тогда куда менее красиво -Бичи -теплотрасники....И сколько их было сот тысяч -никто статистику не вёл...

Изменено 15 декабря 2013 года в 10:36 пользователем sarmat

[Hunhuz]

   Когда читаю Сармата, то чувство что у него стерли память в 85-м году и в моск вставили чип с рассказами Солженицина, истериками Новодворской и сочинениями никому неизвестного бывшего диссидента, а ныне председателя общества Мемориал из Красноозерска. Без обид Сармат, но про сотни тысяч бомжей и проституток в СССР тебе плюс пятЦот

[Сова]

При Советской власти я точно не был голодным, и не думал об оплате, за ЖКХ, за учебу, детский сад, за что купить вещи или сделать ремонт (напоминаю в крайнем случае на рынке было все, и сказки про пустые прилавки в магазинах не прокатят). Главной проблемой было купить билеты на поезд или самолет, место в гостинице, турбазе и т.д. Обращаю внимание количество самолетов, аэропортов, поездов, гостиниц, санаториев, турбаз и т.д. Раньше было больше в разы. И народ не только отдыхал, но и ездил каждый год к родственникам, поэтому и трудно было достать билеты.

Сейчас же Дальний Восток напоминает крепостное право. Билеты на небольшое число самолетов свободны, но взять большинству людей не за что. 

Шейхи в Эмиратах законопослушные,  платят все налоги, поэтому и в государственной казне есть деньги, которые все идут на социальные программы. Воровство на Востоке большой грех, за которое жестоко наказывают.

Хоть телевизор иногда смотрите, там и с султанами и принцессами, до сих пор встречаются наши путешественники. И не только Эмираты, но и Султанат есть до сих пор.

Раньше была статья за тунеядство, и даже бичи имели жилье, и были трудоустроены (бичами называли пьяниц, имевших запущенный внешний вид). А проститутками - женщин свободного поведения (кстати они так же имели работу и жилье), которые предоставляли интимные услуги за материальное вознаграждение. Их было очень мало их все знали, и они всеми презирались, но их терпели из за политики правительства о необходимости перевоспитания коллективами.

Мне память не изменяет, и я точно знаю, что и статистика тогда велась реальная и всех пересчитывали. Это никогда небыло раньше проблемой государства!!!

[Монах]

Опять одни и те же лица и опять одна и та же тема для споров.

Закрыто