МД видит одну из 2-х золотую серьгу?

[шелковая лента]

здраствуйте.правельно или нет размещаю тему если нет прошу модераторов перенести в нужную ветку.не судите строго. вопрос заключается в следующим.есть 2 золотые серьги 56пробы найденные в подполе дома.одинокового размера и что интересно катушка одну серьгу видет и хорошо видет а другую почти нет и то на расстоянии 2-3см хотя другую на 20 см это по воздуху.ну это ладно почему катушка не видет другую вот что интересно.

[КрасноСолнышко]

по весу одинаковые?

[андред]

Фото сережек, и проверка проводилась на закрытых сережках?

[шелковая лента]

вот ту что 1.1гр прибор ее почти не видет.

[Владька]

Как то визуально они по размеру разные 

[шелковая лента]

ну одна маленько больше даже по весу ну это не о чем чтоб прибор ее видел тилько с 3 см.проверял и теркой и аськай.только почти в плотную видят другую видят хорошо и без проблем.

[ямбург]

Может одна изготовлена из другого метала  или частично -нужна экспертиза . 

[шелковая лента]

вот и я тоже думаю может она из пластмаса покрытая золотом.так как как то не серьезно что катушка видит не дальше 3 см при одинаковой чуйке другую видит на 20см.

[ямбург]

Скорей всего  бронза  или медь в большом количестве .-ну это версия .

[yurov-1960]

Насколько я понимаю в устройстве катушки МД, каждая часть катушки имеет свою обмотку, для определения изменения магнитной проницаемости разных (конкретных) металлов. 

Вероятно, в рассматриваемом случае, изделия имеют разный химический состав, и, катушка по разному реагирует на каждый предмет.

Возможно есть и другая причина - из-за неправильной настройки МД (либо его неисправности), какая-то часть обмотки катушки не полноценно реагирует на какой-то тип металла, либо, реагирует на него с некоторым опозданием. 

Я бы, попробовал медленно поводить каждым предметом по всей площади катушки, естественно, предварительно настроив МД.

(и не забудьте перед этим снять с рук конца, браслеты, часы, и т.д.)  

Изменено 7 февраля 2016 года в 11:35 пользователем yurov-1960

[Владька]

Хм.моя как то купила такое золото.я говорю ну как дайка я мд проверю.пока в плотную не поднес не реагировал

40 минуты назад, ямбург сказал:

Скорей всего  бронза  или медь в большом количестве .-ну это версия .

На эти металлы по любому должно реагировать

[шелковая лента]

27 минуты назад, yurov-1960 сказал:

Насколько я понимаю в устройстве катушки МД, каждая часть катушки имеет свою обмотку, для определения изменения магнитной проницаемости разных (конкретных) металлов. 

Вероятно, в рассматриваемом случае, изделия имеют разный химический состав, и, катушка по разному реагирует на каждый предмет.

Возможно есть и другая причина - из-за неправильной настройки МД (либо его неисправности), какая-то часть обмотки катушки не полноценно реагирует на какой-то тип металла, либо, реагирует на него с некоторым опозданием. 

Я бы, попробовал медленно поводить каждым предметом по всей площади катушки, естественно, предварительно настроив МД.

(и не забудьте перед этим снять с рук конца, браслеты, часы, и т.д.)  

пробовал двумя катушками 7.5  и 18.75 кгц  и аськой.все одно и тоже и тот же результат.2-3 см от катушки.просто какой то метал видно не понятный покрытый золотом.

[ямбург]

Тут роль играет  ( Кольцо ) то есть объект кольцом середина пуста ,такие находки вообще другой раз показывают разные показатели - а это не   кто не учитывает а надо .

[Arkadich]

5 минут назад, ямбург сказал:

Тут роль играет  ( Кольцо ) то есть объект кольцом середина пуста

Другая серьга тоже кольцо. Ее то видит с 20 см.

[Николай3]

16 час назад, шелковая лента сказал:

2 золотые серьги 56пробы

А пробы на обоих имеются? 

[КрасноСолнышко]

@шелковая лента у меня точно такие же серьги есть

[КрасноСолнышко]

2 часа назад, шелковая лента сказал:

вот и я тоже думаю может она из пластмаса покрытая золотом.так как как то не серьезно что катушка видит не дальше 3 см при одинаковой чуйке другую видит на 20см.

клейма на обоих 56 я?

[vazgen]

Тс приглядись к кольцу, которое Мд не видит, очевидно, оно просто разомкнуто, тоесть один конец в ушке болтается, а второъая сережка застегнута , образуя действительно кольцо, другого обьяснения не вижу.

[шелковая лента]

да все нормально.все закрыто ни чего не болтается.проба на обоих стоит 56.полтергейст.

[КрасноСолнышко]

5 часов назад, шелковая лента сказал:

да все нормально.все закрыто ни чего не болтается.проба на обоих стоит 56.полтергейст.

если проба есть, то вряд ли позолота, и вес соответствует больше золоту.

скорее всего размер серьги. к примеру у меня цепочку тоже видит почти в плотную

видно большая серьга еще видится как кольцо, а меньшая уже как звено от цепи. 

[шелковая лента]

так маленькую катушка лучше видит чем по больше.

[kubikk]

Магнитом проверьте не магнитится........? А то были случаи с современными украшениями......с пробой...а прибор на дискриме не видит...а оно железное..с позолотой!

[шелковая лента]

не магнитится.

[DENchik]

Да....тема актуальная ! Не далее как вчера, обручальное кольцо (мужское) закинули в сугроб, сильно, чтобы поглубже вошло в снег, так вот мой прибор без труда (не прикасаясь) к снегу его обнаружил , а серьгу типа этих видит на 5 см ! Но я пока этим никого не озадачиваю, сам пытаюсь допетрить

[Звяга]

Голуба моя, тредий день смотрю на ваши муки1 Как говаривал мой дружок, сравнивая  качество разново  самагона . Чо время теряем? скорее переходим от теоретического метода  познания к эмпирическому  и всё станет ястно! царство ему небестное!

Зачем гадать есть контакт в серьгах, нет ево?

Значит -  не гадаем а берём обои серьги и размыкаем так чтобы глазу был виден разрыв.  результат сравниваем. Если результат разный, то одно точно не злато!

[yurov-1960]

1 час назад, DENchik сказал:

Да....тема актуальная ! Не далее как вчера, обручальное кольцо (мужское) закинули в сугроб, сильно, чтобы поглубже вошло в снег, так вот мой прибор без труда (не прикасаясь) к снегу его обнаружил , а серьгу типа этих видит на 5 см ! Но я пока этим никого не озадачиваю, сам пытаюсь допетрить

Если Форумчане перестанут делиться своими трудностями - Форум станет бесполезным.  

[DENchik]

1 час назад, yurov-1960 сказал:

Если Форумчане перестанут делиться своими трудностями - Форум станет бесполезным.  

Да Вы меня не так поняли ))) Я просто ПОКА не задавался этим вопросом, скорей всего (да так оно и есть) дело в форме предмета ИМХО

[DENchik]

.....хотя с данными серёжками не понятно...

[vfp7]

А вариант:

"..Началось с того, что царь Гиерон II пригласил Архимеда к себе во дворец, налил ему лучшего вина, спросил про здоровье, а потом показал золотую корону, изготовленную для правителя придворным ювелиром.

— Я не разбираюсь в ювелирном деле, но разбираюсь в людях, — сказал Гиерон. — И думаю, что ювелир меня обманывает.

Царь взял со стола слиток золота.

— Я дал ему точно такой же слиток, и он сделал из него корону. Вес у короны и слитка одинаковый, мой слуга проверил это. Но меня не оставляют сомнения, не подмешано ли в корону серебро? Ты, Архимед, самый великий учёный Сиракуз, и я прошу тебя это проверить, ведь, если царь наденет фальшивую корону, над ним будут смеяться даже уличные мальчишки.."

По моему лучший способ проверки от Архимеда ...

 

Изменено 8 февраля 2016 года в 10:08 пользователем vfp7

[Звяга]

В 08.02.2016 at 13:07, vfp7 сказал:

А вариант:

"..Началось с того, что царь Гиерон II пригласил Архимеда к себе во дворец, налил ему лучшего вина, спросил про здоровье, а потом показал золотую корону, изготовленную для правителя придворным ювелиром.

— Я не разбираюсь в ювелирном деле, но разбираюсь в людях, — сказал Гиерон. — И думаю, что ювелир меня обманывает.

Царь взял со стола слиток золота.

— Я дал ему точно такой же слиток, и он сделал из него корону. Вес у короны и слитка одинаковый, мой слуга проверил это. Но меня не оставляют сомнения, не подмешано ли в корону серебро? Ты, Архимед, самый великий учёный Сиракуз, и я прошу тебя это проверить, ведь, если царь наденет фальшивую корону, над ним будут смеяться даже уличные мальчишки.."

По моему лучший способ проверки от Архимеда ...

 

Ну да, и струменты для измерения на любой кухне есть )

шолковая лента, как дела с экспириментами на разомкнутых серьгах?