Перейти к содержимому

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Бамс

Монетка-конфетка.

Рекомендуемые сообщения

Бамс

Вот так то. :lol: :lol: :lol:

post-488-0-33306600-1294682293_thumb.jpg

post-488-0-07895100-1294682304_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zyklon

Ну если конфетка,то ты тогда и фантик покажи! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бамс

Ну если конфетка,то ты тогда и фантик покажи! :D

а все равно ни кому не интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Comandor29982

Это получше десюльника, раз в несколько, я понимаю?!?!?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadim2961

а все равно ни кому не интересно.

Ещё как интересно!!!Я это вообще впервые вижу.НО чую опять курганских потрясли. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Comandor29982

Ну и чё, колитесь давайте! Я теперь знаком не просто с Михалычем - модератором сайта, а с Михалычем - миллионером?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Liaa

подавилась слюной :drool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бамс

Итоговая стоимость 6 млн.р.

http://www.numismat.ru/au.shtml?au=42&per=140

6 лямов это стоит оригинал,а это официальный новодел.Стоит в 20 раз меньше. :D :D :D

А вот и фантик к ней.

post-488-0-03910000-1294688616_thumb.jpg

post-488-0-01121000-1294688623_thumb.jpg

post-488-0-15082400-1294688629_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Liaa

6 000 000 / 20 = 300 000

пощитала чужие бабульки :lol:

а фантики такие так легко делаются в фотошопе :rolleyes: , надо как то посерьезнее степень защиты им придумать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бамс

6 000 000 / 20 = 300 000

пощитала чужие бабульки :lol:

а фантики такие так легко делаются в фотошопе :rolleyes: , надо как то посерьезнее степень защиты им придумать.

Ну с такими фещами не шутят,а то потом могут и фотошопщика отфотошопить. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falco2004

http://www.numismat.ru/au.shtml?au=42&per=140

там и про новодел тоже написано, тоже не дешевая и редкая штучка. Я даже не думал что новоделы бывают редкими.

Так ее откапали или просто купили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vampire

Не, не купил, ему просто подержать дали :D а он быстрее фотографировать, чтоб вы тут все слюной захлебнулись :D:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mixt

Интересно, а новодел какого года? :rolleyes:

Надо будет современного новодела набрать для потомков:P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vampire

Интересно, а новодел какого года?

Надо будет современного новодела набрать для потомков

Вот ведь.. тоже самое подумал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
любопытный

Интересно, а новодел какого года? :rolleyes:

Надо будет современного новодела набрать для потомков:P

Тот новодел, делался еще настоящими штемпелями.

но,бывают случаи,когда это утверждение вызывает у меня сомнение...

Ну с такими фещами не шутят,а то потом могут и фотошопщика отфотошопить. :D

не факт.Обычно фотошопщик учитывает возможность такого развития событий.

Бывает и фотошопщик может отфотошопить как надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sarmat

Откуда такая красота? К стати эта шаражка иногда ошибается....:) Новоделы обычно не имеют повреждений , так как их сначала существования считают ценными копиями и хранят на уровне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Номад

Монета шикарная! Поздравляю. Но Бамс так и не ответил о ее происхождении. Неужели из находок? Такие вещи изготовляли только под заказ для весьма влиятельных коллекционеров. Это кто же у нас в Сибири "засветился"? :blink:

P.S. А вот путать "новодел" и "фуфел" путать не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Falco2004

Мне кажется Бамс сейчас наблюдает за темой и посмеивается, кто же угадает откуда у него эта монетка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Путник

Какой ты скромный, однако, Леша , два дня назад виделись, и ни гу - гу... :)

Вот, только, из заключения не понятно, почему эксперт пришел к выводу, что это новодел, а не оригинал? "... монета является подлинной, т.е. относится к числу новоделов..." :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бамс

Какой ты скромный, однако, Леша , два дня назад виделись, и ни гу - гу... :)

Вот, только, из заключения не понятно, почему эксперт пришел к выводу, что это новодел, а не оригинал? "... монета является подлинной, т.е. относится к числу новоделов..." :huh:

Здесь все очень просто-эта монета чеканилась на Мон дворе ЗАНОВО Изготовленными штемпелями в 18?? годах а не в 1726 как стоит на монете.вот это и называется Официальный новодел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Путник

Леша, или ты где-то запятую пропустил, или для меня не все так просто :). Я так понимаю, что новодел - это монета, отчеканенная подлинным штемпелем после выхода ее из обращения. Например: отчеканена штемпелем 1726г. в 18...г. Если штемпель сделан заново, то это уже копия, а не подлинный. Согласно заключения, "...монета отчеканена подлинным штемпелем..." Возник вопрос, как эксперт определил, что монета отчеканена не в 1726г., а гораздо позднее ? Об этом ничего в заключении не сказано. Поменяй в заключении слово "новодел" на "оригинал", и это будет заключение, подтверждающее, что монета оригинал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бамс

Леша, или ты где-то запятую пропустил, или для меня не все так просто :). Я так понимаю, что новодел - это монета, отчеканенная подлинным штемпелем после выхода ее из обращения. Например: отчеканена штемпелем 1726г. в 18...г. Если штемпель сделан заново, то это уже копия, а не подлинный. Согласно заключения, "...монета отчеканена подлинным штемпелем..." Возник вопрос, как эксперт определил, что монета отчеканена не в 1726г., а гораздо позднее ? Об этом ничего в заключении не сказано. Поменяй в заключении слово "новодел" на "оригинал", и это будет заключение, подтверждающее, что монета оригинал.

Оригенал-это монета отчаканеная в 1726 году штемпелями 1726 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Путник

Я это понимаю :)... А вот как эксперт понял, что ЭТА монета отчеканена не в 1726 г.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бамс

Вот

post-488-0-29733600-1294751216_thumb.jpg

post-488-0-21613600-1294751222_thumb.jpg

еще

post-488-0-29335300-1294751264_thumb.jpg

post-488-0-32228600-1294751270_thumb.jpg

Я это понимаю :)... А вот как эксперт понял, что ЭТА монета отчеканена не в 1726 г.?

Потому что Эксперт сличает представленную монету с монетами имеющимися в ГИМе.соответствено там есть как Оригиналы так и официальные новоделы.Вот на основании этого и пишется Экспертиза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×