Ale91

Полушка Анны Иоанновны 1734 год перечекан

22 сообщения в этой теме

Коллеги, развейте сомнения - попалась полушка Анны Иоанновны 1734 года с явными признаками перечекана с "крестовика" на аверсе. Я так понимаю, судя по размеру полушки, перечекан сделан на копейке Петра 2 1728-1729 г.г. ("Москва") или возможны другие варианты? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Ale91 сказал:

Коллеги, развейте сомнения - попалась полушка Анны Иоанновны 1734 года с явными признаками перечекана с "крестовика" на аверсе. Я так понимаю, судя по размеру полушки, перечекан сделан на копейке Петра 2 1728-1729 г.г. ("Москва") или возможны другие варианты? 

фото чудо монеты в студию 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Frau сказал:

фото чудо монеты в студию 

Сейчас нет подходящей техники под рукой. Сделаю позже. Гурт кстати двойной - что полностью подтверждает мою версию - шнур с наклоном влево местами отдельно, местами вперемежку с узорным гуртом"Москвы", а местами и "Москва" в чистом виде.

И все же вопрос остается - полушки Анны Иоанновны перечекан на других монетах был или только копейки "Москва"?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

высокие чувства и эмоции бьют через край! понимаю, но не видно чтобы разделить их с вами 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ale91 сказал:

Коллеги, развейте сомнения - попалась полушка Анны Иоанновны 1734 года с явными признаками перечекана с "крестовика" на аверсе. Я так понимаю, судя по размеру полушки, перечекан сделан на копейке Петра 2 1728-1729 г.г. ("Москва") или возможны другие варианты? 

Ходют слухи, что кто-то когда-то видел перечекан с петровской денги, но на то оне и слухи, что бы ходить и  умы смущать, а вдрух?...

000942.jpg

http://vsemonetki.ru/books/item/f00/s00/z0000024/st080.shtml

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вес Полушки 4.10гр., а Копейки всё же 8.19 - 8.53гр.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такое у вас чудо? Из крестовой копейки 1728-29. Кстати вес копейки нормативный 4,10, так же как и у полушки. Вы путаете с петровской медной копейкой, которую в деньгу перечеканивали.

 

post-12424-127402113146_thumb.jpg

 

post-12424-127402113871_thumb.jpg

 

post-12424-127402114961_thumb.jpg

Изменено пользователем rapid
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rapid Сами нашли...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы ее чем чистили то? почему до металла стерта

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Мне вот свегда интересно  было - разместил человечище предмет на опознанку . народ мнения свои гутарит, версии кажет, ссылки тягает. токо что не приседает и КУ не делает! Человечище кожный день в тему глядит и как белорусский партизан в кусту молчит.  Чево ждёт, когда на милион оценят? ;)  

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Звяга Так и оценивать пока нечего, фото-то мы так и не дождались... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, DENchik сказал:

@Звяга Так и оценивать пока нечего, фото-то мы так и не дождались... 

Вот каой же  все таки Вы нетерпеливый, это был следущий вопрос и для следущей страницы обсуждения. :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Звяга Ну...извините :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и не просил оценивать-то) Вопрос простой был - на чем еще перечеканивали. Судя по многочисленным обсуждениям на разные попутные темы - более ни на чем...

Если фото интересно ради праздного интереса - как-нибудь сделаю и выставлю. Просто дома вечерами, а при искусственном освещении картинка ни о чем.

И я на белорусский партизан, а сибирский так-то ;).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.07.2016 в 14:14, rapid сказал:

Такое у вас чудо?

Нее, ну у Вас-то гораздо все четче прорисовано.Тут без вариантов "Москва". У меня лишь общие очертания креста, да буква "О" от "копейки" на правом крыле орлов полушечных.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 На работе часто спрашивают : "У меня есть монета старинная , сКоКа она может стоить...??? "  Вот такая : 

 

jest3.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

000942.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

a28d82157a16.jpg

Расположил так, чтобы надпись "копейка" была горизонтально ориентирована.

Изменено пользователем Ale91
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Ale91, что вы хотите то? перечекан с копейки образца 1728 года, с аналогичным весом в следствии проведения денежной реформы. раритетом не является. ценник символичен ввиду их немалого количества.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да что ж вы в эти ценники-то все ударились? Такое ощущение, что уже никто не верит в чисто познавательный интерес. Было интересно, что за монета  в руках. Поскольку знаний в этой сфере недостаточно - хотел убедиться, что мое предположение относительно "Москвы" верно. 

Спасибо, убедили!

Тему можно закрывать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выше я привел табличку перечеканов по меди 18-го века. аналогичная есть и по серебру. где то двушка была, тройной или четверной перечекан. крестовый пятак - двушка Елизаветы, облачник, двушка Екатерины. найду фотку кину. павловский перечекан хочу красивый, а нету никак(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ale91 сказал:

Да что ж вы в эти ценники-то все ударились? Такое ощущение, что уже никто не верит в чисто познавательный интерес. Было интересно, что за монета  в руках. Поскольку знаний в этой сфере недостаточно - хотел убедиться, что мое предположение относительно "Москвы" верно. 

Спасибо, убедили!

Тему можно закрывать.

Ну здря вы так кипятитесь. Просто принято в первом же сообщении разместить фото обслюнявливаего предмета, тогда тема идёт в струю, а не во флуд. А в конце можно  поблагодарить участвовавших и галантно раскланяться, даже если вам не всё понравилось. Это вовсе не обязательно, но придает дискусу  некую  логичную завершонность,  разливается бальзамом по сердцу  добровольным помощникам  и украшает просителя. ;) Удачи  в полях и кустах!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас