Перейти к содержимому
GROZ

Вопрос по 4-гранному штыку ...

Рекомендуемые сообщения

GROZ

Был найден 4-гранный штык. Судя по каталогу - очень соответствует винтовке Мосина образца 1891 года.

Сходится по ряду параметров:

- внутренний диаметр трубки 14,5 мм (оригинал 15 мм)

- длина трубки 71,3 мм

- ширина клинка 17 мм

Но вот длина всего 250 мм (у оригинала 500 мм!). Я допускаю что часть клинка обломана - но не 250 мм же! У моего штыка ширина клинка у ствола - 17мм, наконечник - 4 мм. Если добавить 250  мм, то клинок сужается до толщины медицинской иглы.

Подскажите  - почему такой короткий штык? Заранее спасибо.

                                      

 

1.JPG

2.JPG

Screenshot_1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Comandor29982

Он просто сгнил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серый68
7 минут назад, GROZ сказал:

  

Подскажите  - почему такой короткий штык? Заранее спасибо.

                                      

 

1.JPG

 

Согласен с @Comandor29982 сгнил... :ah:

berdan-17.thumb.jpg.3956d9c895d686d5776250a439555f3c.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серый68

Вот для примера, сабля... :rolleyes:

64442682.thumb.jpg.c5d1b768daed12d4361b220315721f7f.jpg

и нож сделанный из такой же сабли..

204660.thumb.jpg.ccd31bbea18dd60ee125b72be7a0581d.jpg

Тут же нет вопроса, почему короткий клинок... :ah: мало ли.. отломился, сгнил и т.д и переделали под нож..

Изменено пользователем Серый68

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
алекс1961

Где-то читал что в осажденном ленинграде  делали укороченные штыки к мосинкам!  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GROZ
35 минут назад, Серый68 сказал:

Согласен с @Comandor29982 сгнил... :ah:

berdan-17.thumb.jpg.3956d9c895d686d5776250a439555f3c.jpg

Я тоже думал, что съела коррозия, однако наконечник моего штыка имеет толщину всего 4 мм (при длине 250 мм), причем грани хоть и деформированы, но ярко выражены. На Вашей же картинке - клинки на расстоянии в  250 мм - имеют довольно таки большую толщину - примерно 10-12 мм. Сравните наконечник на моем фото с Вашими штыками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Comandor29982

А там, где штык был 5-7 мм, его нет вообще, верно?!

Встречал подобное, когда штык был обнаружен воткнутым в забор, в стойку из цельного бревна. Пацан перелазил - чёйто торчит? Вытащил - гнилуха такая же. Лет семьдесят на тот дождь лил. А ваш поди вообще в земле лежал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мясовик
1 час назад, алекс1961 сказал:

Где-то читал что в осажденном ленинграде  делали укороченные штыки к мосинкам!  

Там форма совсем другая.

10082004.jpg

Изменено пользователем мясовик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CJIECAPb

Земляной дед переточил за столько лет-то.

Изменено пользователем CJIECAPb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Killer

Чё тут гадать, штык был обломан а потом какой нибудь местный кузнец оттянул его, потому он и имеет по всему телу квадратное сечение.

А должны быть кровостоки. Кузнец тупо их выровнил молотком.

 

Изменено пользователем Killer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GROZ

Всем спасибо за информацию. Будем анализировать и писать отчет согласно выводам государственной комиссии)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×