2 копейки 1914 г. атрибуция .

[Р.С.В.]

Добрый вечер всем .

Обратите внимание на номинал.
и под ним

 

[Р.С.В.]

[ДокНик]

...50-100 рублей....

[Р.С.В.]

[Р.С.В.]

@ДокНик  Посмотрите .

[Р.С.В.]

Ещё добавлю.

[ДокНик]

8 минут назад, Р.С.В. сказал:

И что?

[ДокНик]

3 минуты назад, Р.С.В. сказал:

Ещё добавлю.

....номинал не понял....под ним тоже ни чего....

[Р.С.В.]

@ДокНик сори может кто другой поймёт

[Р.С.В.]

 

Посмотрите изгиб и толщину низа у 2 .

[ДокНик]

15 минут назад, Р.С.В. сказал:

 

Посмотрите изгиб и толщину низа у 2 .

[Р.С.В.]

@ДокНик у вас печаль иль слёзы?

фото хорошие одень очки.

[Р.С.В.]

Разверну .

Есть мнения кроме    ДОК НИК.

[ANSWER2]

Не прочиканилось!

[Р.С.В.]

@ANSWER2 там чёткие грани.
а изгиб тож не прочекан.

[ANSWER2]

1 минуту назад, Р.С.В. сказал:

@ANSWER2 там чёткие грани.
а изгиб тож не прочекан.

Кант с низу широкий с верху узкий - чтото пошло не так, перекос!

[Р.С.В.]

Изгиб и узкая ножка.?

[Adam70]

12 часов назад, Р.С.В. сказал:

 ножка

гаста

   С Ув. 

[ЕвгенЕвген]

Может ...штемпель  так забился? )))

[Adam70]

13 часов назад, ANSWER2 сказал:

Не прочиканилось!

 

13 часов назад, ANSWER2 сказал:

Кант с низу широкий с верху узкий - чтото пошло не так, перекос!

 

2 часа назад, ЕвгенЕвген сказал:

Может ...штемпель  так забился? )))

Вариантов множество... Не укого из ... не описано ЭТО как разновидность.

   С Ув. 

[ЕвгенЕвген]

3 минуты назад, Adam70 сказал:

Не укого из ... не описано ЭТО как разновидность.

Так если назовем -  непрочекан или назовем - штемпель забился...- какая ж это разновидность то ??? )

[Adam70]

2 часа назад, ЕвгенЕвген сказал:

Так если назовем -  непрочекан или назовем - штемпель забился...- какая ж это разновидность то ??? )

И я про то-же, что рарик мы здесь не раглядим.

    С Ув 

[stomat]

Так,лучше видно?