Накладка на ремень или сбрую

[O_Zon]

Добрый день коллеги, хотелось бы узнать кому принадлежала эта вещь . Найдена на юге Красноярского края на берегу Енисея . Рядом нашлись железные  наконечники , фото прилагаю ниже. И спасибо всем ответившим !

[O_Zon]

Обратная сторона

[O_Zon]

Сопутка

[Son-Son]

Думаю, что на ремень. Но лучше подождите ещё мнений 

[O_Zon]

Есть предположение что принадлежала она тагарцам, но это не точно)

[olegator 7]

Как по мне так это с хазарского ременного набора.

[vetal79]

Соглашусь с @olegator7 похожа на хазарскую поясную накладку.

Но опять учитывая место находки возможно и к тагарской культуре относится,при условии что там не кочевали салтыковцы

[O_Zon]

Хазар на этой территории ни как не должно быть )

[vetal79]

@O_Zon тут наверное правильно сказать не салтыковцы а тюркоязычные племена. Если память не подводит у Вас там кыргызы своё время масть держали))

Скорее всего будет к ним относится . Но однозначно стилистика и исполнение накладки можно отнести к этому типпу кочевых племён.

Сугубо моё мнение))

[O_Zon]

Ну на киргизов тоже подумал , и ещё кое кто был , забыл как называются.

[vetal79]

@O_Zon у вас там ьогатая история,а находки вообще огонь! Одни наки что стоит найти,поражает своим разнообразием. Общался с комрадами оттуда и находки шик! Правдо всё в троднодоступных местах...

[O_Zon]

19 минут назад, vetal79 сказал:

Правдо всё в троднодоступных местах...

Это да . 

[O_Zon]

В продолжение темы , нашел ещё шикарнейший НАК  и привесочку .

[vetal79]

@O_Zon приветствую,посмотрите нак по А.Ф.Медведеву. скрин сделал одной странички но вам удобнее будет самому полистать и сравнить вживую фото. С тел не вижу толком. Если нужно скину сайт где можно скачать.

Ну судя что я вижу это 10 век а так сравните скажите и если можно привеску отдельным фотом более чётко. 

Благодарю

[O_Zon]

Благодарю , конечно сделаю отдельным фото . Скиньте пожалуйста сайт . 

[O_Zon]

5 часов назад, vetal79 сказал:

Ну судя что я вижу это 10 век а так сравните скажите и если можно привеску отдельным фотом более чётко. 

Пожалуйста 

[O_Zon]

[O_Zon]

Длина привески 2,2 см.

[vetal79]

@O_Zon блин даже не видел такие((.

Интересно что означает? И опять просматривается глазковый орнамент. По видимости что то из обережных

[O_Zon]

Мне тоже пока не понятно что за привеска.

[vetal79]

@O_Zon не могло это быть частью какой нибудь привески по типпу шумящей? Где расходится на два конца там как вариант обломанно крепление колечко к ним шли дополняющие эллементы как по типпу тех же гусинных лапок?

[O_Zon]

Я думаю скорее всего по типу шумячей , а так она целая.

[wertel]

06.05.2021 в 22:52, O_Zon сказал:

Есть предположение что принадлежала она тагарцам, но это не точно)

Нет, кыргызы. Ихний стиль, большая вероятность что со сбруи.

[wertel]

Нак с той же оперы, 10-12 век. На будущее. лучше фотографировать с линейкой, чтобы легче было атрибутировать.

 

13 часов назад, O_Zon сказал:

нашел ещё шикарнейший НАК

Вы ещё шикарных наков видать не видели ))) Если есть рядом боры, пройдитесь там, вот где шедевры попадаются.

[O_Zon]

1 час назад, wertel сказал:

Вы ещё шикарных наков видоать не видели ))) Если есть рядом боры, пройдитесь там, вот где шедевры попадаются.

Боры есть , конечно пройдусь , там песочек , находки огонь будут ) . Приму к сведению, буду с линейкой фотографировать .