Копейка, Петр Первый, 1705 год. Есть сомнения...

[Танкред]

Совершенно случайно и неожиданно купил на желтом монету.

По фото была приятная, там даже небольшое обсуждение было, купил - повторю - случайно.

Пришла сегодня. Распаковал, не понравилась патина, немного стер ее салфеткой и.. смотрю на монету и не нравится она мне.

Может, я дурак. Тем более, в Империи я разбираюсь очень выборочно.

 

Что скажет общество?

 

 

 

 

 

Изменено 13 января 2023 года в 23:08 пользователем Танкред

[Танкред]

немного удивила разность в весе, от указанной в конросовском каталоге, но есть у меня четвертого года, попавшая ко мне прямо из земли, там тоже вес не совпадает...

Есть еще пара моментов.

Вот и хочу послушать умных людей и прошу помощи

[ЕвгенЕвген]

Привет. А она ничем не намазана?  Как то фото отторгает пока что...

[ЕвгенЕвген]

Вадим - дождись еще мнений , но мне не нравится....

[Танкред]

14.01.2023 в 02:30, ЕвгенЕвген сказал:

Привет. А она ничем не намазана?  Как то фото отторгает пока что...

Жень, очень даже намазана.

Возможно, серной мазью.

Я ее в руки взял - жирная. Салфеткой потер - приобрела вот такой вид.  Салфетка сильно загрязнилась. 

 

 

Изменено 13 января 2023 года в 23:48 пользователем Танкред

[Танкред]

14.01.2023 в 02:43, ЕвгенЕвген сказал:

Вадим - дождись еще мнений , но мне не нравится....

Вот и мне не нравится...Не могу объяснить чем - поле каке-то... гламурное, во, - затертости не те  Верх монеты над "КО" не соответствует изображению в каталоге Конрос. Хотя, разумеется, это малый каталог, там далеко не все картинки есть  

[Танкред]

Там, на ауке, были вот такие фото:

 

[Танкред]

В предшествующем обсуждении (коротком) вопросов не вызвала, даже на нумар ссыль дали...

[Танкред]

Посмотрел темы ТСа там - почти все Петр за последний год. Определение/оценка-продажа. 

На кошель похоже... 

столько народу купило - было бы фуфло, кто-нибудь бы да устроил скандал.

[685]

нашел, где спрашивать. Тут не помню ни одного постоянного пользователя , специалиста. Был один залетный с ЦФН- и то помер год назад.  Закинь на ЦФН. мне тоже не нравится,но я такой же "спец" как и все тут. Единтсвенное ,что говорит в пользу подлинности,что она натерта чем то  после .читски Фуфло, обычно ,ничем не натирают.

[протеже]

С телефона - не нравятся качество фото и отсутствие фото гурта. А так вижу травленную химией и мазанную серной мазью монету.

[J. Shrott]

Вадим. Доброго дня. Похоже, что монета оригинальная с подработанным и проглаженным полем. Соответственно потом грубо запатинирована серной мазью, чтобы нивелировать следы вмешательства, поскольку в других случаях патинирования это будет  видно. Я бы сделал на месте продавца малахит для продажи. Но это естественно намного дольше.

Хочешь на сто процентов убедиться, убери серную мазь. В крайнем случае потом монету сделаешь такой же, либо запатинируешь другим способом.

[Танкред]

@J. Shrott  Сергей, я затупил конкретно - а как серную мазь убрать? Просто помыть водой с мылом?

 

@протеже гурт не фотографировал, он пустой  

 

@685 Эка ты всех нас тут :))) Но вот насчет того, что фуфло не натирают, согласен

[Танкред]

Вообще, за серную мазь руки надо отрывать по самую жопу.

Три раза.

 

Коллеги, спасибо всем кто высказался на тему монеты !

Буду ставить над ней эксперименты, о результатах расскажу. 

Но вообще, если кто еще чего умного скажет, буду благодарен!

 

 

[J. Shrott]

14.01.2023 в 15:00, Танкред сказал:

а как серную мазь убрать? Просто помыть водой с мылом?

Можно и водой с мылом и зубной щеткой. Но несколько раз. Это щадящий способ, которым можно добиться в промежутках

патины интересного цвета. При устраиваемом варианте легкая обработка чем- нибудь типа войлока или шинели.

Иногда бывает, что серную мазь мыло не берет. Тогда на выбор сода на щетке с водой или какое- нибудь чистящее средство для сантехники.

Сиф, Санфор и т.д. Можно конечно сразу в лимонную кислоту, но я бы начал с мыла. Потом по обстоятельствам.

[Стан7]

@Танкред доброго, фото монеты с аука покажи🧐

[Стан7]

Да, если это точно серная мазь,то моем руками в горячей воде с моющим средством(типа fairy),легко не отмоется,процесс затянется. Затем, промокаем салфеткой и сушим феном. Монета хорошая, кладем в альбом и не паримся, натянет со временем естественную патину. Если есть деревянная коробка натянет благородную "кабинетную" патину...вопрос времени😉

[Танкред]

14.01.2023 в 15:39, Стан7 сказал:

@Танкред доброго, фото монеты с аука покажи🧐

@Стан7 Слав, вот фото с аука - я их выше выкладывал:

 

[Танкред]

@J. Shrott Серег, спасибо!

Лимонку вообще не хочется использовать, буду разными мылами мыть.

[Стан7]

14.01.2023 в 15:55, Танкред сказал:

@Стан7 Слав, вот фото с аука - я их выше выкладывал:

 

Слепну чтоль...видится что монеты разные...не ошибся продавец?

[sigun]

@Стан7 да не,Слав -одинаков.

[Танкред]

@Стан7 Не, Слав, монета одна и та же. 

Просто фото у продавца не очень.. Да и цвет на них другой, из-за применения вспышки, как я полагаю, собственно, изначальный цвет монеты меня и зацепил, поэтому я в аук и залез. И меня кинули, не перебив ставку, гааады!!! :)))

 

На моем фото монета уже тертая салфеткой, джинсой, какой-то хитрой тряпочкой. Я как взял ее в руки, ощутил, насколько она жЫрная, так и начал ее чистить :)))

На очереди мыло, а далее по результату. 

[протеже]

14.01.2023 в 15:00, Танкред сказал:

@J. Shrott  Сергей, я затупил конкретно - а как серную мазь убрать? Просто помыть водой с мылом?

 

@протеже гурт не фотографировал, он пустой  

 

@685 Эка ты всех нас тут :))) Но вот насчет того, что фуфло не натирают, согласен

Гурт не может быть пустым. Он может быть гладким, рифлёным, ребристым, узорным, оформленным... а так же корродированным,  плоским. выпуклым, обточенным и т.п. и т.д.  

[Танкред]

14.01.2023 в 17:30, протеже сказал:

Гурт не может быть пустым. Он может быть гладким, рифлёным, ребристым, узорным, оформленным... а так же корродированным,  плоским. выпуклым, обточенным и т.п. и т.д.  

Исправляюсь. Гурт гладкий, плоский, ровный. 

Остальное будет видно после очистки от серной мази