3 МД, какой выбрать для начала?

[Yuhan]

  06.02.2024 в 09:16, Zauber сказал:

 

В каком бюджете хотите приобрести?

Раскрыть  

пока не знаю. Скажем до 15000. Со здоровьем не очень. И хочется и колется...

[Grigory250480]

@Yuhan Сочувствую... 

[Zauber]

  06.02.2024 в 09:18, Yuhan сказал:

пока не знаю. Скажем до 15000. Со здоровьем не очень. И хочется и колется...

Раскрыть  

 Это только б/у... 

[Yuhan]

Это нормально. Присматриваюсь к Quest X10 pro. В идеале tesoro tiger shark. Попадался мне за 15. Не успел. Ну или китайцы

[Нальшанец]

@PRMechanic самый известный в Беларуси магазин металлоискателей знаете?

[PRMechanic]

  06.02.2024 в 15:20, Нальшанец сказал:

@PRMechanic самый известный в Беларуси магазин металлоискателей знаете?

Раскрыть  

Подскажите?

[PRMechanic]

  06.02.2024 в 05:54, Михалыч50 сказал:

Огород-это для новичка сложно. Но можно

Раскрыть  

Почему сложно?

[Михалыч50]

  06.02.2024 в 17:09, PRMechanic сказал:

Почему сложно?

Раскрыть  

Лютый...дец кол-во сигналов разномастных. И с опытом не каждый полезет

[kanopus]

  06.02.2024 в 17:24, Михалыч50 сказал:

И с опытом не каждый полезет

Раскрыть  

По огородам лучше со снайперками ходить

[PRMechanic]

Ясно, спасибо

 

[Нальшанец]

  06.02.2024 в 17:05, PRMechanic сказал:

Подскажите?

Раскрыть  

Наверное могут принять за рекламу, поэтому в ЛС.

[PRMechanic]

Так, концепция слегка поменялась. Что вы скажите по поводу МД Quest X10 Pro?

[kanopus]

  10.02.2024 в 19:10, PRMechanic сказал:

то вы скажите по поводу МД Quest X10 Pro?

Раскрыть  

А что вы хотите про него услышать? Прибор начального уровня, чернину копать пойдёт. Для серьёзного копа так себе. Ну поиграться, да годится.

[PRMechanic]

Так, а аська 250

[kanopus]

  10.02.2024 в 20:08, PRMechanic сказал:

Так, а аська 250

Раскрыть  

Прибор начального уровня. Причём очень древний.

[PRMechanic]

Я понимаю, что для полноценного копа нужен хороший, проверенный, профессиональный МД, но я прошу совета из того списка, который я предлагаю, какой из МД будет лучше всего.

 

[PRMechanic]

Вот обновленный список:

1.Металодетектор TX-850

2.Quest X10 PRO

3.Garrett Ace 250

Я понимаю, что это не супер приборы, но я ищу прибор для начала.

[Alexander7]

Ламповый Гарретт ) 

 

[Yuhan]

  10.02.2024 в 21:34, PRMechanic сказал:

Вот обновленный список:

1.Металодетектор TX-850

2.Quest X10 PRO

3.Garrett Ace 250

Я понимаю, что это не супер приборы, но я ищу прибор для начала.

Раскрыть  

Если не собираетесь в воду, то ТХ 850. Если же в воду, то Квест Х10 про. Это лишь моё мнение, основанное на том, что Ася в своё время не понравилась. И учитывая то, что приборы новее должны быть более продуманны в плане удобств использования

Изменено 11 февраля 2024 года в 04:59 пользователем Yuhan

[Нальшанец]

Я сам начинал с 300-й Аськи, ржавого накопался будь здоров, нихрена мне озвучка не подошла. Уверенно различал только чистый цвет и голимый металл. Поэтому к Гарретам вернулся бы только в безвыходном положении. Из двух других мне больше симпатичен Квест. Кстати @PRMechanic могу порекомендовать еще Фишер Ф-22, появился в указанном мной магазине, он даже дешевле Аськи. И катушек к нему там есть.

[PRMechanic]

Всем спасибо, остановился на МД Quest X10 PRO, этот сезон отхожу с ним, а там если зайдет, присмотрюсь к более профессиональному прибору.

[Хорст]

  06.02.2024 в 17:24, Михалыч50 сказал:

Лютый...дец кол-во сигналов разномастных. И с опытом не каждый полезет

Раскрыть  

в принципе даже с архивным АКА я бы на огород рискнул полезть. катуху только ставить небольшую и частоту выбирать с учетом грунта. а с МФД сигнумом да с катухой НЕЛ-шарп вообще  в нашей местности ходьба по местным огородикам в радость. с-алгоритм прекрасно работает, годограф чуть-ли не предмет , что под катухой , рисует. ну или 6х9 на 14Кгц. потом еще 13" с частотой 3кГц  на глубинной программе пройтись , под занавес.

увы, даже 80 сорекс в финансовое окно нелезет. а пилигрим все таки приборчик с сильным акцентом и совсем не универал.

Изменено 13 февраля 2024 года в 10:24 пользователем Хорст

[PRMechanic]

  13.02.2024 в 10:23, Хорст сказал:

в принципе даже с архивным АКА я бы на огород рискнул полезть. катуху только ставить небольшую и частоту выбирать с учетом грунта. а с МФД сигнумом да с катухой НЕЛ-шарп вообще  в нашей местности ходьба по местным огородикам в радость. с-алгоритм прекрасно работает, годограф чуть-ли не предмет , что под катухой , рисует. ну или 6х9 на 14Кгц. потом еще 13" с частотой 3кГц  на глубинной программе пройтись , под занавес.

увы, даже 80 сорекс в финансовое окно нелезет. а пилигрим все таки приборчик с сильным акцентом и совсем не универал.

Раскрыть  

Переведите пожалуйста)

[Нальшанец]

  13.02.2024 в 17:17, PRMechanic сказал:

Переведите пожалуйста)

Раскрыть  

Это он не вам.😁

[PRMechanic]

ААА, ну тогда ладно

[Хорст]

  13.02.2024 в 17:17, PRMechanic сказал:

Переведите пожалуйста)

Раскрыть  

хороший прибор АКА сигнум.  на борту имеется С-Алгоритм для определения плоского железа( банки кровля) . есть и функция глубинного прибора.

я мног приборов перебрал. очень рекомендую Вам чуть добавить, чуть подуать и купить себе АКА сорекс 81. они проскакивают иногда в 20 тысяч. плюсов очень много. например всеядность к катушкам. катушки стоят недорого. собирание коллекции катушек очень увлекает. размр элиипной катухи обозначается в дюймах наприер 9х12. 

[PRMechanic]

Хорошо, посмотрю

 

 

[Хорст]

  13.02.2024 в 19:32, PRMechanic сказал:

Хорошо, посмотрю

 

 

Раскрыть  

на самом деле прибор дружелюбен к пользователю. многим вера запрещает инструкцию прочесть и с этого проблема начинается. кстати , на ютубе немало роликов и не помешает их посмотреть. 

[Михалыч50]

  13.02.2024 в 10:23, Хорст сказал:

в принципе даже с архивным АКА я бы на огород рискнул полезть. катуху только ставить небольшую и частоту выбирать с учетом грунта. а с МФД сигнумом да с катухой НЕЛ-шарп вообще  в нашей местности ходьба по местным огородикам в радость. с-алгоритм прекрасно работает, годограф чуть-ли не предмет , что под катухой , рисует. ну или 6х9 на 14Кгц. потом еще 13" с частотой 3кГц  на глубинной программе пройтись , под занавес.

увы, даже 80 сорекс в финансовое окно нелезет. а пилигрим все таки приборчик с сильным акцентом и совсем не универал.

Раскрыть  

С опытом конечно лезть нужно. А вот новичка такой расклад может отвадить. Хотя на энтузиазме возможно и зайдет

[Grigory250480]

  13.02.2024 в 21:05, Хорст сказал:

на самом деле прибор дружелюбен к пользователю. многим вера запрещает инструкцию прочесть и с этого проблема начинается. кстати , на ютубе немало роликов и не помешает их посмотреть.

Раскрыть  

Нормальный прибор! Просто правило ЧИПа никто не отменял!