Перейти к публикации

Полуполтинник 1750 на подлинность


неновичок

Рекомендованные сообщения

Приветствую уважаемое сообщество!

Хотелось бы услышать все за и против по подлинности данной монеты.

История банальна!)) Купил на молотке лет 5 назад, как подлинник с запайкой, к серебру остыл уж года 3 как... а сегодня перебирая ведра))) обнаружил и пакетик с сим предметом))

Заранее благодарю высказавшихся.post-23552-0-76905900-1449001938_thumb.jpost-23552-0-45051700-1449001970_thumb.jpost-23552-0-87619200-1449001983_thumb.jpost-23552-0-55181000-1449001997_thumb.jpost-23552-0-75644000-1449002019_thumb.jpost-23552-0-78143600-1449002033_thumb.j

весы китайские погрешность имеется, пардон!))post-23552-0-73266700-1449002131_thumb.jpost-23552-0-23808700-1449002143_thumb.jpost-23552-0-31771400-1449002155_thumb.j

post-23552-0-28812800-1449002214_thumb.jpost-23552-0-05813200-1449002205_thumb.j

надеюсь ракурсов достаточно))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема Полуполтинник 1750 на подлинность создана на форуме Монеты России до 1917 года.

У меня сомнений не вызывает. Подлинник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

похож вроде

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо)) послушаем ещё мнения. Просто покупался как запайка, а в микроскоп её не обнаружил. Хотя сейчас на фото заметил на гурте кажется ушко было...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Единственное, странно то, что с утертым портретом - такие четкие цифры и буквы, это удивляет...словно монета не вся стиралась равномерно, а терлись элементы выборочно.... и буквы очень толстые. Хотя, это только домыслы....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо)) послушаем ещё мнения. Просто покупался как запайка, а в микроскоп её не обнаружил. Хотя сейчас на фото заметил на гурте кажется ушко было...

Скорее не запайка, а напайка. (Реверс 10ч, Аверс 2ч)

А вот вес действительно смущает. Потеря в пол-грамма для такой затертости нехарактерна.

А так, особых неприятностей не увидел.

Нечастый. Примерно в районе 3тр +/- имхо зависит страждущих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леш, я так понял это был кулон и носился он на груди орлом наружу)) вот Императрица личико то и истерла о чужие сиськи))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

присоединюсь - оригинал на стописот процентов. Смысл подделку затирать до такого состояния? И цена скорее 2-3 тр, не более. 

Изменено пользователем Macbalmor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

присоединюсь - оригинал на стописот процентов. Смысл подделку затирать до такого состояния? И цена скорее 2-3 тр, не более. 

Благодарю!))

Желающае на наук с 2500 будут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Благодарю!))

Желающае на наук с 2500 будут?

Владимир, ну, со 100 руб. жарче будет   :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Благодарю!))

Желающае на наук с 2500 будут?

Ну я бы лично больше 2 тр не дал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просьба с ходу не пинать, но, приобрёл разок фуфельную монету, это был рубль Е2, вид его был абсолютно одинаков с этим полуполтинником. Так же был потёрт, такая-же патина. Так-же имитировали напайку...((   Так, что напайка полного утверждения не даёт...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну я бы лично больше 2 тр не дал.

А ни кто и не предлагает его за 2000)))

Просьба с ходу не пинать, но, приобрёл разок фуфельную монету, это был рубль Е2, вид его был абсолютно одинаков с этим полуполтинником. Так же был потёрт, такая-же патина. Так-же имитировали напайку...((   Так, что напайка полного утверждения не даёт...

Здесь подлинность не по напайке ставили)) а патина на серебре яйцом одинаково наводится)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...