Перейти к публикации

Помогите определиться с аббревиатурой на серебряной ложке и оценкой


komissar87

Рекомендованные сообщения

Нашел на выходных вот такую серебрянную ложку. Клеймо Хлебников, проба 84. Подскажите пожалуйста по цене. Заранее спасибо.

e7059d7d4a7f.jpg

614087a98ebc.jpg

 

Изменено пользователем андред
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема Помогите определиться с аббревиатурой на серебряной ложке и оценкой создана на форуме Предметы быта.

ложка северо американская начало 20 века надпись на ручке 1847 ROGERS BROS XS TRIPLE и круглая проба.помогите определится с ценойpost-6527-0-04848300-1308638139_thumb.jppost-6527-0-48509200-1308638152_thumb.jppost-6527-0-89723300-1308638162_thumb.jp

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По размеру десертная или скорее чайная. Если проба 84, то серебро царское. Если нет, то всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если проба 84, то серебро царское

ну или раннесоветское. да?  :D

 

dimon 78-78, на фото ложка, но с фото вышла лажка. ну что за спичечные этикетки? глаза сломаешь  :mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С полгода назад прошлись по огороду у одного доброго дедушки. Находки стандартные: гильзы да гора осколков. А тут встретились, вручает чайную ложку: "так мол и так, искать не умеете, а я вот смородину по весне корчевал и в корнях нашел". Да вот перестарался старик, начистил ее наждачкой - хорошо хоть нулевкой.

Вот собственно сей девайс. Определились что 1834 года, 84 проба, а что означает аббревиатура ЦСП на ручке? Возможно что-то подскажите еще по предмету, вероятно такая ложка ничего не стоит?

2.JPG

1.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.07.2016 в 00:49, GROZ сказал:

 

Буквы есть инициалы   перваго владельца, узнать  практически не реально ежели только ложка не передавалась по наследству.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.07.2016 в 20:49, GROZ сказал:

С полгода назад прошлись по огороду у одного доброго дедушки. Находки стандартные: гильзы да гора осколков. А тут встретились, вручает чайную ложку: "так мол и так, искать не умеете, а я вот смородину по весне корчевал и в корнях нашел". Да вот перестарался старик, начистил ее наждачкой - хорошо хоть нулевкой.

Вот собственно сей девайс. Определились что 1834 года, 84 проба, а что означает аббревиатура ЦСП на ручке? Возможно что-то подскажите еще по предмету, вероятно такая ложка ничего не стоит?

2.JPG

1.JPG

И так эта ложка изготовлена в Москве .Год понятно какой ... Мастер Дубровин Николай Лукич 1822 -1855 годы ....Ну вот что можно о ней сказать 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Satir сказал:

И так эта ложка изготовлена в Москве .Год понятно какой ... Мастер Дубровин Николай Лукич 1822 -1855 годы ....Ну вот что можно о ней сказать 

Брехня! (с) :D  Попробуйте еще раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Звяга сказал:

Брехня! (с) :D  Попробуйте еще раз.

   Да нет не брехня ....Клеймо усеченный овал с георгием победоносцем и годом клеймения использовалось с 1834 года . А инициалы Н Д с точкой между ними принадлежат пробирному мастеру Дубровину Николаю Лукичу ....(Учите мат часть ) :D     Ну а вот овальное клеймо с инициалами это клеймо мастера. Такой формы клейм было не много но лучше конечно точно знать инициалы .... ( к сожалению плохо видно )                                    

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, Satir сказал:

   Да нет не брехня ....Клеймо усеченный овал с георгием победоносцем и годом клеймения использовалось с 1834 года . А инициалы Н Д с точкой между ними принадлежат пробирному мастеру Дубровину Николаю Лукичу ....(Учите мат часть ) :D     Ну а вот овальное клеймо с инициалами это клеймо мастера. Такой формы клейм было не много но лучше конечно точно знать инициалы .... ( к сожалению плохо видно )                                    

Ну, чо? Хорошая попытка. Уже выяснили, что Николай Лукич  был не проста мастером, а пробирным, а мастер изготовивший лошку не установлен. Продолжайте следовать своим советам (Учите матчасть) и справляйте косяки . Количество попыток не ограничено. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Звяга сказал:

Ну, чо? Хорошая попытка. Уже выяснили, что Николай Лукич  был не проста мастером, а пробирным, а мастер изготовивший лошку не установлен. Продолжайте следовать своим советам (Учите матчасть) и справляйте косяки . Количество попыток не ограничено. :D

На верное не внимательно прочел текст .....напишу большими буквами  ( К СОЖАЛЕНИЮ ПЛОХО ВИДНО ИНИЦИАЛЫ ) учимся читать .... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Satir сказал:

На верное не внимательно прочел текст .....напишу большими буквами  ( К СОЖАЛЕНИЮ ПЛОХО ВИДНО ИНИЦИАЛЫ ) учимся читать .... 

Чо орать то, как потерпевшему?  Меж нашими формулировками нет противоречиев. Попытка не защитывается,  все косяки не обнаружены  и не признаны. будете пробовать ещё или признаете что с атрибуцией  как то вроди не срослось?  :rolleyes: На всякий случай напоминаю  вашу формулировку:

И так эта ложка изготовлена в Москве .Год понятно какой ... Мастер Дубровин Николай Лукич 1822 -1855 годы ....Ну вот что можно о ней сказать 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...