Garrett At Pro или Garrett Ace 400i

[барсучий хвост]

8 часов назад, NX_ сказал:

@барсучий хвост Интересное мнение)

По 6-8 часов в день, в течении 2-х, 3-х месяцев походишь, мнения, выкинуть штангу появится.

[NX_]

@барсучий хвост PG-21 Не спасет отца русской демократии?

Изменено 12 января 2017 года в 05:58 пользователем NX_

[барсучий хвост]

47 минут назад, NX_ сказал:

@барсучий хвост PG-21 Не спасет отца русской демократии?

Причём тут новости Чувашии.

[NX_]

@барсучий хвост В смысле зачем мне холодильник если я не курю?!))

 

Есть кабельные зажимы, PG-21, они с минимальными переделками подходят на штангу ACE, держат хорошо и не ломаются, стоят копейки.

 

 

 

Изменено 12 января 2017 года в 06:59 пользователем NX_

[барсучий хвост]

2 минуты назад, NX_ сказал:

@барсучий хвост В смысле зачем мне холодильник если я не курю?!))

 

Сними с ручника.

[NX_]

@барсучий хвост Обнови страницу)

[барсучий хвост]

3 минуты назад, NX_ сказал:

@барсучий хвост Обнови страницу)

 С болтами в се в норме, я про штангу, сколько можно клепать одно и тоже.

[NX_]

@барсучий хвост Штанга как штанга, от болтанки спасает PG-21(устанавливается как цанговый зажим), а больше то лично мне и передраться не к чему.

[барсучий хвост]

1 минуту назад, NX_ сказал:

@барсучий хвост Штанга как штанга, от болтанки спасает PG-21(устанавливается как цанговый зажим), а больше то лично мне и передраться не к чему.

У меня не чего не болтается, штанга закисла напрочь, я про удобство терки или деуса, а они новые приборы выпускают, а конструкция штанг всё таже,  вон китайцы все в дом тянут, только называют всё своими китайскими именами.

[0203sv]

В 12.01.2017 в 13:57, NX_ сказал:

@барсучий хвост В смысле зачем мне холодильник если я не курю?!))

 

Есть кабельные зажимы, PG-21, они с минимальными переделками подходят на штангу ACE, держат хорошо и не ломаются, стоят копейки.

 

 

 

Поставил такой на прошку года четыре назад, стоит не снимаю.

Изменено 8 февраля 2017 года в 05:03 пользователем 0203sv

[Вакула]

Какие цанговые зажимы.у меня проха первого выпуска досих пор никакой болтанки.пломбы на месте.при какой погоде только не ходил.согласен если только им березы сгибать то какие штанги выдержат(ласково надо как женщину).

[shciletik]

Не задумываясь оставил себе АСЮ250 при покупке АТ ПРО.....

АСЯ- она как нокиа3310- не убиваемая (на 5 метров заставлял её нырять и на лодке вместо весла можно использовать)

[Suzuki]

А я продал Асю ЕВРО и купил Асю АТ ПРО и очень этому рад,так как это совсем разные приборы и Прохор поднимает монеты,где с Евро я проходил метр в метр несколько раз.

[Geo_Log]

20.04.2018 в 19:23, Suzuki сказал:

А я продал Асю ЕВРО и купил Асю АТ ПРО и очень этому рад,так как это совсем разные приборы и Прохор поднимает монеты,где с Евро я проходил метр в метр несколько раз.

Ну мы же понимаем что это не показатель ! Грунт мог измениться и тд и тп. С точки зрения физики (а с ней не поспоришь ни какими тестами) глубже берет низкая частота так как она меньше затухает в почве ( высокие частоты только для мелочевки или на мусорке для лучшего дискрима) , ну и размер катушки (больше - глубина , меньше - дискрим ). Следовательно ваше высказывание сомнительно. Если только не мусорка была и дискрим отбил.

Изменено 3 июля 2018 года в 05:56 пользователем Geo_Log

[kopatici]

Прочитал тему и хочу поделиться мнениям и опытом(поскольку мой первый прибор был At pro купленный лет 7 назад). Ходили втроем с друзьями. Приборы Ася250+нел торнадо, ф4 и ат про. Все сигналы проверяли с каждым прибором. Всё что видели Ася и ф4 видел и ат про. Но то что видел прошка, не всегда видела даже Ася с торнадо. Плюс к этому никаких ложных срабатываний не было. Ям намного меньше копал и всегда знал что под катушкой. Ещё там есть iron audio -полезная штука. Мой вывод что ат про на порядок лучше, даже не принимая во внимание то что он водонепроницаемый ( не погружал, но в ливень ходил и блок мыл под краном). По поводу одинаковых плат приведу пример: музыкальные центры одной и той же фирмы и серии, и при идентичных платах выдают; один 60ватт а другой уже 180ватт. Но это всего лишь мое мнение)))

[Leshiys]

Прошка лучше однозначно. 

[lamer]

прошка конечно, выше 400, чисто технически, сам стоял перед таким выбором, решил взять 400 и немного  сэкономить, впринципи не жалею

[Vapour]

Могу сказать так. Взял Прохора после евроаси, пока не очень доволен. Возможно, не до конца понял все прелести про-режима.

 

Приятель ходит с 400i. Пока у обоих были штатные катушки, пожалуй, у меня результаты были получше. В плюсе - бОльшая глубина обнаружения и разделение сигналов от близколежащих целей, и лучше отрабатывает по целям мелкого размера.

 

Как только к четырехсотке был куплен руль Нел Тандер, в поле по количеству находок она меня опережает без вариантов. И да, по мелким целям типа чешуи тоже работает заметно бодрее.

 

Правда, с рулем приятель в лес даже не пытается соваться, что дает мне определенные шансы.

 

А так... Прохор, четырехсотка... разбогатею - возьму Дусю!!!!!111111одинодинодин

 

[Нальшанец]

01.08.2018 в 11:31, Vapour сказал:

Могу сказать так. Взял Прохора после евроаси, пока не очень доволен. Возможно, не до конца понял все прелести про-режима.

 

Приятель ходит с 400i. Пока у обоих были штатные катушки, пожалуй, у меня результаты были получше. В плюсе - бОльшая глубина обнаружения и разделение сигналов от близколежащих целей, и лучше отрабатывает по целям мелкого размера.

 

Как только к четырехсотке был куплен руль Нел Тандер, в поле по количеству находок она меня опережает без вариантов. И да, по мелким целям типа чешуи тоже работает заметно бодрее.

 

Правда, с рулем приятель в лес даже не пытается соваться, что дает мне определенные шансы.

 

А так... Прохор, четырехсотка... разбогатею - возьму Дусю!!!!!111111одинодинодин

 

Блин, так для того большие катушки и существуют! Возьмите себе Шторм, есть мнение что на чистых местах круглые катушки по глубине лучше эллипсов.