Выбор катушки на Garrett GTI 2500

[yurov-1960]

Приветствую вас, Коллеги.

 

В преддверие нового сезона, захотелось поменять катушку для своего МД  (у меня Garrett GTI 2500)    

Из рекламных объявлений узнал возможные марки катушек, а именно:

1) Катушка DETECH Ultimate 13"

2) Катушка Garrett 10x14" DD

3) Катушка Garrett 12.5" Mono  

4) Катушка Proformance Imaging 9.5"  

5) Катушка Nel Tornado 12x13"

Коллеги, не просветите ли меня, а именно:

1) Особенности каждой марки катушек

2) Их отличия

3) Глубина обнаружения

4) «Подводные камни»

[ТоT]

Только что, yurov-1960 сказал:

Приветствую вас, Коллеги.

В преддверие нового сезона, захотелось поменять катушку для своего МД  (у меня Garrett GTI 2500)    

 

Из рекламных объявлений узнал возможные марки катушек, а именно:

4) Катушка Proformance Imaging 9.5"  

Так она у вас и должна стоять, если комплектация обычная. Или стоит другая? Что хотите от прибора? Что искать собираетесь?

Изменено 20 февраля 2016 года в 17:12 пользователем ТоT
дополнение

[yurov-1960]

1 минуту назад, ТоT сказал:

Так она у вас и должна стоять, если комплектация обычная? Или стоит другая?

Вы правы, Коллега, но, возникла идея - а, не поставить ли другую катушку.

Я слышал, что в различных поисковых условиях, есть смысл ставить соответствующие катушки.  

[ТоT]

Только что, yurov-1960 сказал:

 

Я слышал, что в различных поисковых условиях, есть смысл ставить соответствующие катушки.  

Из минусов неродных катушек это, стоит забыть о таком параметре как размер цели(они будут показывать"от балды") из плюсов: ДД и лучший дискрим(что ИМХО гаррету и не достаёт).Я бы остановился либо на имейджинге 12,5(если размер цели принципиален. Хотя катушка моно) либо гаррет 10*14(по глубине думаю равна 12,5 Но разделение думаю получше чем у дитеча и нела за счёт "овала"). Обе тяжёлые, приходилось руки менять, так как рука с непривычки довольно быстро устаёт.

С торнадо и ультимейтом ходил на евро аси, катушки всем хорошие, но звёзд с неба не хватают(можно взять как что-то получше стока, но такой разницы как на асях думаю вы не заметите).

[yurov-1960]

8 часов назад, ТоT сказал:

Из минусов неродных катушек ...

Коллега, я, наверное,  не очень корректно задал вопрос.

Все катушки, которые я перечислил в начале этой темы - это катушки именно для   Garrett GTI 2500, по крайней мере так указано в рекламе. 

[ТоT]

4 часа назад, yurov-1960 сказал:

Коллега, я, наверное,  не очень корректно задал вопрос.

Все катушки, которые я перечислил в начале этой темы - это катушки именно для   Garrett GTI 2500, по крайней мере так указано в рекламе. 

Я вас понял и думаю ответил корректно: неродные- я имел в виду сторонних фирм. С GTI и катушками 12,5(по полям) и 10*14(пол сезона шурфили один трактир) я ходил в 13-14 году. А нел и ультимейт думаю одинакого себя ведут хоть на асе, хоть на GTI(сейчас хожу только с катушками дитеч, так что, не могу не предвзято сказать, что из них лучше: дитеч или нел).

Изменено 21 февраля 2016 года в 07:06 пользователем ТоT
дополнение

[yurov-1960]

Приветствую вас, Коллеги.

Вынужден вернуться к этой теме.

Вероятно, что изначально, я задал не достаточно корректные вопросы.

Хочу их конкретизировать:

1. Выделенные цифровые значения в названиях нижеуказанных  катушек – это размер катушки в дюймах?

2. Чем больше размер катушки, тем она глубже «видит» цель?

3. В чём плюсы-минусы больших и маленьких катушек?

 

- Катушка DETECH Ultimate 13"

- Катушка Garrett 10x14" DD

- Катушка Garrett 12.5" Mono  

- Катушка Proformance Imaging 9.5"  

- Катушка Nel Tornado 12x13"

 

Рассчитываю на вашу помощь, Коллеги

[yurov-1960]

Коллеги, не подскажите, где в Москве можно купить Катушку Proformance Imaging 9.5" для GTI 2500 (штатная).

Да же через интернет не могу найти. 

Изменено 23 сентября 2016 года в 20:21 пользователем андред

[yurov-1960]

Коллеги, если не найду стандартную катушку, какой катушкой её можно заменить без значительного вреда для поиска? 

[DENchik]

@yurov-1960 Как это нет в инете ? Ссылка в личку.

Изменено 19 сентября 2016 года в 10:14 пользователем DENchik

[yurov-1960]

В 19.09.2016 в 13:14, DENchik сказал:

@yurov-1960 Как это нет в инете ? Ссылка в личку.

Благодарю, Коллега.

Купил, поставил, проверил - всё отлично.  

[yurov-1960]

Коллеги, дополнительный вопрос по теме.

 

Катушку-то я купил, но не штатную (9.5дюймов) а Detech Excellerator 12.5"для GARRETT GTI 2500.

В полевых условиях, она, действительно, находит цели на большей глубине – сам проверил, обошёл мною же основательно «выбитые» участки, и нашёл там «кучу» монет.

Но, как известно, не плюсов без минусов.

С этой катушкой сложнее определить точное место нахождения цели.

Вероятно, так и должно быть, но хотелось бы узнать, каким образом можно минимизировать этот «минус».

А, то, как мне показалось, я слишком много времени начал тратить на извлечение обнаруженной цели.

 

Коллеги, наставьте меня на путь истинный.

[андред]

8 часов назад, yurov-1960 сказал:

А, то, как мне показалось, я слишком много времени начал тратить на извлечение обнаруженной цели.

только многодневная практика позволит быстрее находить центр находки

[Frost1978]

@yurov-1960 , ну это нормально. При смене катушки на больший диаметр, еще и ДД вместо моно - такое имеет место быть. @андред  прав - это дело привычки. Бывает даже, что привыкнешь ходить с ДД катушкой, меняешь её на моно, центр цели" уезжает" и нужно привыкать заново. А что копать приходится теперь больше - это возросшая глубина.

Сам стараюсь режимом пина в МД не пользоваться. В данный момент у моего мд его и нет. А на предыдущем не пользовался: на мусорках, чтоб не расстраиваться от количества целей, в поле и так понятно было, где центр. 

Хорошую купили катушку

[yurov-1960]

Спасибо, Коллеги. 

[yurov-1960]

9 часов назад, Frost1978 сказал:

... ДД вместо моно ...

Коллега, что это означает и в чём разница? 

[Frost1978]

@yurov-1960 , у Вас до Detech Excellerator 12.5" стояла штатная катушка? Она моно, т.е. кольцо в кольце с приемным контуром внутри и передающим снаружи. Конкретно у Imaging есть дополнительный приемный контур, но это все равно моно-катушка. У Детеч две обмотки: приемная и передающая. Они пересекаются, этим пересечением прибор и "видит" цели. Т.е. ширина захвата 12,5", глубина примерно та же. У моно внешний диаметр 9,5", а цели "видит" приемной обмоткой, у неё диаметр 12-15см и кругом, а не узкой полосой.

Ниже ссылка на принципы работы катушек:

http://md-arena.com/kakie-byvayut-katushki-dlya-metalloiskatelya/

[yurov-1960]

9 часов назад, Frost1978 сказал:

@yurov-1960 , у Вас до Detech Excellerator 12.5" стояла штатная катушка? Она моно, т.е. кольцо в кольце с приемным контуром внутри и передающим снаружи. Конкретно у Imaging есть дополнительный приемный контур, но это все равно моно-катушка. У Детеч две обмотки: приемная и передающая. Они пересекаются, этим пересечением прибор и "видит" цели. Т.е. ширина захвата 12,5", глубина примерно та же. У моно внешний диаметр 9,5", а цели "видит" приемной обмоткой, у неё диаметр 12-15см и кругом, а не узкой полосой.

Ниже ссылка на принципы работы катушек:

http://md-arena.com/kakie-byvayut-katushki-dlya-metalloiskatelya/

Благодарю, Коллега. 

[Ruslan Babiychuk]

Всем доброго дня.

Ребята подскажите пожалуйста есть ли смысл  на 

  Garrett GTI 2500 ставить   катушку    Нел  Хантер или Марс Тайгер

 

Может кто пробовал эти катушки или другие  и какой результат ?

Очень буду благодарен)  

 

Изменено 17 февраля 2017 года в 12:05 пользователем Ruslan Babiychuk

[mehannik]

А смысл? У этого монстра свои вполне нормальные катушки. 

 

PS. Имхо - есть смысл поменять прибор...Вкладывать деньги в древность - сомнительная выгода. 

[prorab]

Смысл один. Сделать из него глубинник.

[mehannik]

Только что, prorab сказал:

Смысл один. Сделать из него глубинник.

 

Или так.

 

Насадки продаются часто и недорого (10-15 т.р.).