Подскажите по предмету?

[Боба Касторский]

пятак екатерининский убитый напрочь

[Я.М.М.26RU]

Видно три мелких вкрапления золотца

Золотце наврятли, а вот монетка была интересная

[Frau]

 

Золотце наврятли, а вот монетка была интересная

 

будет время в светлое время суток специально сфотаю, увеличу и покажу - вкрапления есть. ну неужели мне все время золотце мерещится, а?

а вот на пятак то я и не подумала. спасибо за подсказку!

вот так потихоньку и собираются "пазлы" места поиска воедино.

[Frau]

 

Золотце наврятли, а вот монетка была интересная

 

а знаете, я была не права. сегодня уже не нашла того "золотца". померещилось. видать это были крупицы меди после щетки. все прошло...

[Comandor29982]

Я так понимаю, чистка латунной щёткой производилась? Вам лучше немного потерпеть с применением таких кардинальных способов чистки... Если Вы не определили пятак Екатерины 2, то можете испортить такой чисткой более серьёзную монету (чисто гипотетически существует вероятность обнаружения редких медных монет, которые даже в плохой сохранности представляют интерес).

[Ратизабор]

Что это? Заранее спасибо.

http://vk.com/photo-9316736_380533445

[Боба Касторский]

Ратизабор, где?

[Ратизабор]

Ратизабор, где?

Сорри, с телефона пишу :-( Размер в два раза меньше длины зажигалки крикет.

Изменено 29 сентября 2015 года в 18:23 пользователем Ратизабор

[Боба Касторский]

размеры непонятны, декор/бижутерия самый конец 19-середина 20

[Ратизабор]

размеры непонятны, декор/бижутерия самый конец 19-середина 20

Фото не мои. Лучше никак :-(

Изменено 29 сентября 2015 года в 18:45 пользователем Ратизабор

[Comandor29982]

Древнятина по-другому выглядит...

[Ратизабор]

Древнятина по-другому выглядит...

Я не претендую на древность... Хотелось бы узнать от чего это? :-(

[Боба Касторский]

Хотелось бы узнать от чего это?

я ж говорю - декор/бижутерия. то, что поменьше - звено (возможно браслета), соединяется с таким же. второй предмет - возможно брошь или украшение с чего-либо (шкатулки, к примеру)

[Ратизабор]

я ж говорю - декор/бижутерия. то, что поменьше - звено (возможно браслета), соединяется с таким же. второй предмет - возможно брошь или украшение с чего-либо (шкатулки, к примеру)

Спасибо большое. Вот мне и кажется что это всё с одного предмета, ибо стиль один и тот же... Может и шкатулка была...

[Артём 555]

Фото не мои. Лучше никак :-(

извиняюсь что не могу могу разобраться как тут фотки ставить так как времени нет пока,но что если вот так

и еще

вроде похоже хотя могу и ошибиться!

[Николай3]

извиняюсь что не могу могу разобраться как тут фотки ставить так как времени нет пока,но что если вот так и еще вроде похоже хотя могу и ошибиться!

Это один предмет? Бижутерия какая-то, современная похоже. Что в ней интересного?

[Артём 555]

Это один предмет? Бижутерия какая-то, современная похоже. Что в ней интересного?

интересного нет ничего в ней,просто выложил для сравнения что эти вещи современные украшения!

[crazyt]

Всем доброго дня! Зашел я надысь к приятельнице, протестировать свою новую снайперку от Минелаба на 18 кГц ейной "чешуйкой" (т.к. своих нет)..И Терка на всех катушках показала ее на цифре 18. И колечко 585ой пробы показало на той-же цифре. Кроме того, кое где из под окалины проглядывает чистый металл, и цвета он отнюдь не серебряного (желтоватый типа). Погуглив чешую, все равно мы не смогли утвердиться во мнении, т.к. буквы-то тут есть, но их как-то маловато по сравнению с теми картинками, что мы нашли в интернетах. Да, диаметр составляет 12мм, относительно круграя. 

А вот теперь и сам вопрос: что это? И может ли такой какалик оказаться действительно золотым, как это утверждает моя 505ая Терка?

Изменено 7 октября 2015 года в 07:11 пользователем crazyt

[subedei]

crazyt,

 

1) Выйдите из подвала.

2) Сделайте нормальные картинки.

[crazyt]

subedei, фото делал при электрическом освещении, профессиональной техники нет. Сомневаюсь что удастся добиться более высокого качества, однако, это повод посетить приятельницу еще раз вечерком. 

Ну а так, с учетом вводной информации, что можно сказать?

[Боба Касторский]

crazyt, то, что эта не золотая - совершенно очевидно. при следующем визите к приятельнице попробуйте поводить у катушки не колечком а цепочкой тонкой

[subedei]

Ну а так, с учетом вводной информации, что можно сказать?

 

Сказал бы, что не всем "танцорам", стоит приятельниц посещать...

[crazyt]

Боба Касторский, на счет цепочек - я пробовал. Детектятся неохотно, и знаю, почему. Меня смутили показания прибора именно на этой пластинке (я пока так и не понял - чешуйка это или нет).

 

Сказал бы, что не всем "танцорам", стоит приятельниц посещать...

Уважаемый subedei, если кто-то разбирается в одном вопросе хуже, чем Вы, то это не значит, что в других вопросах он не даст Вам 100 очков вперед. 

Изменено 7 октября 2015 года в 08:12 пользователем crazyt

[subedei]

это не значит, что в других вопросах он не даст Вам 100 очков вперед. 

 

Так проявляйте уважение к тем, на чью помощь рассчитываете и, выкладывайте сразу смотрибельные фотографии, а не абы как в потёмках состряпанные картинки, дабы народ за зря зрение не портил и не гадал, что в "чёрном ящике"... тут и 100 очков не надо, достаточно минуты усердия и внимания.

[Боба Касторский]

на счет цепочек - я пробовал. Детектятся неохотно, и знаю, почему. Меня смутили показания прибора именно на этой пластинке

я к чему это -  важно не одно лишь содержание (материал), а и форма. другими словами - цифири на экране могут быть и другие, т.е. делать вывод о тождестве материалов по одинаковым цифрам не совсем корректно

[crazyt]

subedei, Я уже написал, что другой фототехники у меня нет, рАвно, как и навыков обработки фото. Поэтому, если Вы брезгуете тем, что есть, просто промолчите. Уверен, найдутся люди, которые  без претензий и распальцовок попытаются ответить на мой вопрос. И на счет уважения - у Вас далеко зеркало?

Боба Касторский, по цифрам - понятно, буду собирать статистику по формам и размерам, мабудь потом это избавит от подобных непоняток. 

Изменено 7 октября 2015 года в 08:47 пользователем crazyt

[subedei]

Поэтому, если Вы брезгуете тем, что есть, просто промолчите. Уверен, найдутся люди, которые  без претензий и распальцовок попытаются ответить на мой вопрос.

 

Вы мил человек, либо правил форума не читали, либо форумом сами брезгуете...

II. Порядок поведения на форуме. 

 

• Общение на форуме строится на принципах общепринятой морали и сетевого этикета. 

Правила вводятся для создания комфортной и конструктивной атмосферы общения. Если Вас не устраивает установленная форма общения, воздержитесь от участия в данной конференции. 

 

Ваши фотографии (и не только), этим требованиям не отвечают! 

Нельзя, по картинкам, где ни зги не видно, вести серьёзное обсуждение. 

Изменено 7 октября 2015 года в 08:59 пользователем subedei

[vladimir 1962]

Всем доброго дня! Зашел я надысь к приятельнице, протестировать свою новую снайперку от Минелаба на 18 кГц ейной "чешуйкой" (т.к. своих нет)..И Терка на всех катушках показала ее на цифре 18. И колечко 585ой пробы показало на той-же цифре. Кроме того, кое где из под окалины проглядывает чистый металл, и цвета он отнюдь не серебряного (желтоватый типа). Погуглив чешую, все равно мы не смогли утвердиться во мнении, т.к. буквы-то тут есть, но их как-то маловато по сравнению с теми картинками, что мы нашли в интернетах. Да, диаметр составляет 12мм, относительно круграя. 

А вот теперь и сам вопрос: что это? И может ли такой какалик оказаться действительно золотым, как это утверждает моя 505ая Терка?

Хороший ювелир свободно определит вашу находку на содержание золота в ней. Фото действительно попытайтесь сделать лучше. Сами же говорите, что есть повод ещё разок посетить приятельницу, значит очень хотите этого. Ну так ради такого случая и фотик мона приобрести....)) Тем более, по скольку увлеклись поисками, то он вам тысячу раз ещё пригодится.

[crazyt]

subedei, какие интересные инсинуации! А Вы, уважаемый, являетесь экспертом в фотографиях (и не только)? Где та Ваша грань, за которой Вам ни зги не видно? Или Вы являетесь нештатным модератором?

Давайте анализировать п.1 Вашего предыдущего поста об общепринятой морали и сетевом этикете. Вернитесь к моему сообщению и перечитайте его еще раз:

1. Приветствие участников форума.

2. Предыстория.

3. Уточнение вводных данных.

4. Вопрос

5. Прикрепленные изображения. 

Итак, лично я вижу тут только один минус - качество фото. Вы же мне с сакразмом советуете выйти из подвала. Это, по-Вашему, и есть мораль с этикетом? Так что, уважаемый, еще раз повторюсь, поищите зеркало, чтобы никто другой Вам носом не тыкал в свои косяки. Засим прощаюсь с Вами, ибо считаю, что диалоги с подобными оппонентами не являются конструктивными.   

vladimir 1962, ну я теперь даже и не знаю... Мне тут ясно дали все понять, но за совет - спасибо. )))

Изменено 7 октября 2015 года в 09:51 пользователем crazyt

[vladimir 1962]

Внимания не обращайте. По этому фото, что есть, я б предположил, что медное пуло это. имхо