4 копейки 1762 барабаны оценка

[Нопроблеме]

8 минут назад, Ястреб сказал:

@НопроблемеВы всё же объясните, каким образом, обсуждаемая монета получила степень редкости R4. 

А хрен знает... Цену я по проходам прикинул. 

С Р4 я погорячился однозначно. Не туда глянул. Вообще не туда. Совсем не туда. Виноват.

Биткинская №21 она.  С облачника перечекан.

По цене- также- 20-25.

 

[Звяга]

Только что, Нопроблеме сказал:

А хрен знает... Цену я по проходам прикинул. 

С Р4 я погорячился однозначно. Не туда глянул. Вообще не туда. Совсем не туда. Виноват.

Биткинская №21 она.  С облачника перечекан.

По цене- также- 20-25.

 

Опять мимо. Якобы перечекан с 2 копеек 1757-1762 года, с двойным ударм с одной стороны..

[Ястреб]

5 минут назад, Нопроблеме сказал:

С облачника перечекан.

А когда на облачниках чеканили лавровые ветви? (следы от них остались на представленой монете)

Изменено 16 ноября 2017 года в 17:17 пользователем Ястреб
ош

[Нопроблеме]

 

3 минуты назад, Звяга сказал:

Опять мимо. Якобы перечекан с 2 копеек 1757-1762 года, с двойным ударм с одной стороны..

А по тому, что перечекан двойной. С облачника в двушку, а потом и в эту. 

Изменено 16 ноября 2017 года в 17:18 пользователем Нопроблеме

[Ястреб]

2 минуты назад, Нопроблеме сказал:

А

А по тому, что перечекан двойной. С облачника в двушку, а потом и в эту.

Тогда, теоретически, ещё и с крестовика... 

Заплутали вы.

[Нопроблеме]

Только что, Ястреб сказал:

Тогда, теоретически, ещё и с крестовика... 

Заплутали вы.

Да нет, коллега, быть может со стороны и кажется, что заплутал. Однако, так оно и было. С начала копейка облачная, потом двушка вензельная, ну а потом вуаля.

[Ястреб]

@НопроблемеНо почему, вы отвергаете вероятность пребывания крестовика? 

[Нопроблеме]

Только что, Ястреб сказал:

@НопроблемеНо почему, вы отвергаете вероятность пребывания крестовика? 

Ну во-первых, там на ней прекрасно видать следы от облачника, во вторых от двушки Елизаветинской потом,  а во-вторых- не отвергаю, всё может быть...

Но согласитесь, было бы уже совсем фантастикой, если бы после трех перечеканов там еще и след от крестовика остался... От облачника-то и то еле-видать

[Ястреб]

3 минуты назад, Нопроблеме сказал:

потом двушка вензельная,

Я понял о чём вы, но вензельными называют 2 копейки Екатерины2 1796 года. А то, что вы имели ввиду, это 2 копейки образца 1757-62 годов.

[leo13]

1 минуту назад, Нопроблеме сказал:

 

А по тому, что перечекан двойной. С облачника в двушку, а потом и в эту. 

 я то же так думаю,что тут 2 перечекана и человек которые под микроскопом смотрел так же сказали про облачник 

[Нопроблеме]

1 минуту назад, Ястреб сказал:

Я понял о чём вы, но вензельными называют 2 копейки Екатерины2 1796 года. А то, что вы имели ввиду, это 2 копейки образца 1757-62 годов.

Да фиг знает, наверное я Вас не понял. Екатерина там не при чём. Там от вензеля Елизаветы венки остались...

Изменено 16 ноября 2017 года в 17:31 пользователем Нопроблеме

[Ястреб]

2 минуты назад, Нопроблеме сказал:

  Там от Вензеля Елизаветы венки остались...

Опять ошибка. На вензеле Елизаветы небыло венков. Формулируйте чётко свои мысли, тогда и не будет "непоняток."

А представленный в начале темы предмет, отчеканен, возможно, на двух копейках Елизаветы, и что было до этого - неважно . 

[Нопроблеме]

И так, еще раз с начала и до конца.

1. (возможно, вероятно, но не доказуемо)- был крестовик. Из крестовика перечекан в облачную копейку.

2. Из облачной копейки- двушка Елизаветы. 

3. Из двушки Елизаветы- данные 4 копейки.

И облачника и Елизаветинской двушки следы видны.

П.С. Ту т я не совсем понял- что значит у двушки Елизаветы не было венков? Куда ж они делись?

 

[Ястреб]

1 час назад, Нопроблеме сказал:

 

П.С. Ту т я не совсем понял- что значит у двушки Елизаветы не было венков? Куда ж они делись?

 

Вы написали "от вензеля"... А когда они там были? Покажите мне венки на вензеле

 

 

Не путайте вензель с монетой

Изменено 16 ноября 2017 года в 17:48 пользователем Ястреб
ош

[ОтецОнуфрий]

@Ястреб 

не гоните пургу.

нормальный двойной перечекан. 

Облачная - двуха Елизаветы - барабаны.

 

[Нопроблеме]

4 минуты назад, Ястреб сказал:

Не путайте вензель с монетой

Ну лично я имел в виду вот эти венки на вензельной стороне, а других ведь и не видно на представленной монете, не правда ли?

Про какие "Вензельные венки" говорит е Вы- вообще не понимаю.

Изменено 16 ноября 2017 года в 17:52 пользователем Нопроблеме

[Ястреб]

1 час назад, ОтецОнуфрий сказал:

@Ястреб 

не гоните пургу.

нормальный двойной перечекан. 

Облачная - двуха Елизаветы - барабаны.

 

А когда я это отрицал?

 

1 час назад, Нопроблеме сказал:

Ну лично я имел в виду вот эти венки на вензельной стороне, а других ведь и не видно на представленной монете, не правда ли?

 

Потому, я и написал "формулируйте чётко свои мысли". Венок от двушки Елизаветы, а не от вензеля...

[Нопроблеме]

Ладно, дальше разговор может перейти в неконструктивную форму. Я, все что хотел-сказал, и оценил, как и просил хозяин монеты. Из темы удаляюсь.

[волоснявый жужик]

В жизни "4 копейки с арматурой 1762г" редкостью R4 не была..За последние 3 года видел такую монету в разных состояниях 4-5 экземпляров..И это только в маленькой части Поволжья..Что говорить про места,где проходили торговые пути и была реальная движуха.... 

[ОтецОнуфрий]

@Ястреб извините - спешка при чтении.  всё правильно говорили!

[ОтецОнуфрий]

Только что, волоснявый жужик сказал:

В жизни "4 копейки с арматурой 1762г" редкостью R4 не была..За последние 3 года видел такую монету в разных состояниях 4-5 экземпляров..И это только в маленькой части Поволжья..Что говорить про места,где проходили торговые пути и была реальная движуха.... 

Вы не берёте в расчёт двойной перечекан. За R4 не скажу, но реже обычных - факт.

давайте лучше по самой монете - она чем натёрта-то?!

[9525255]

Просветите дилетанта. С какого перепуга эта монета стала R4. Интересно.....

[leo13]

49 минут назад, ОтецОнуфрий сказал:

Вы не берёте в расчёт двойной перечекан. За R4 не скажу, но реже обычных - факт.

давайте лучше по самой монете - она чем натёрта-то?!

не чем она не натерта !!!! если вам дать ее в руки ,сразу убедитесь!!!1

[leo13]

20 минут назад, 9525255 сказал:

Просветите дилетанта. С какого перепуга эта монета стала R4. Интересно.....

Ошибочка вышла ,уже давно съехали с R4,это кто то глубже начало разговора берет 

[ОтецОнуфрий]

"Приехал барин, барин нас рассудит!"

(с)  

@9525255 приветствую! 

Всего один вопрос - я правильно увидел, что тут ещё и с крестового? И тоже интересна, конечно, Ваша оценка! 

[9525255]

1 минуту назад, ОтецОнуфрий сказал:

"Приехал барин, барин нас рассудит!"

(с)  

@9525255 приветствую! 

Всего один вопрос - я правильно увидел, что тут ещё и с крестового? И тоже интересна, конечно, Ваша оценка! 

Извините кончено, а какая разница был пятак крестовой или нет? На цену это никак не влияет, так как это стандартный перечекан: крестовой пятак-облачная копейка-двушка Елизаветы Ш - 4 копейки 1762.

А вот перечекан крестовой пятак - 4 копейки 1762 бешеная редкость.

[Ястреб]

5 минут назад, 9525255 сказал:

А вот перечекан крестовой пятак - 4 копейки 1762 бешеная редкость.

@9525255Добрый вечер Андрей. А вам довелось видеть такой раритет?

Изменено 16 ноября 2017 года в 19:14 пользователем Ястреб
ред

[leo13]

3 минуты назад, ОтецОнуфрий сказал:

"Приехал барин, барин нас рассудит!"

(с)  

@9525255 приветствую! 

Всего один вопрос - я правильно увидел, что тут ещё и с крестового? И тоже интересна, конечно, Ваша оценка! 

Я не знаю и не видел не одной монеты 4 копейки с перечеканом крестового на барабаны, не могу утверждать и не говорил этого ,в разговоре выше кто то поднимал эту тему ,как я вижу тут облачник , двушка ,барабаны -моя версия 

[ОтецОнуфрий]

@9525255 честно говоря - никакой, просто тренируюсь  

в принципе уже почитал определения (в том числе и Ваши) - просветился про четырехкопеечники... 

 

[9525255]

Только что, Ястреб сказал:

Добрый вечер Андрей. А вам довелось видеть такой раритет?

Только фуфло....