10 рублей 1899 г.на оценку

[андред]

1 час назад, kudreshov415 сказал:

админ. открой пожалуйста в разделе продаж. скину фото если они ответствуют 

Открыл тему и добавьте новые фото

[kudreshov415]

извините я создал новую. первую можно удалить с уважением!!!

[СергейЧ]

В 07.03.2018 в 13:06, никник72 сказал:

Господа,не забывайте,что в 70-80 годы червонцы были очень востребованы в СССР,новоделов хлынуло из-за бугра очень много.Причём новоделы ничем практически не отличались от оригиналов,не то что у нынешних китайских фуфлоделов.

Просветите пожалуйста по поводу забугорных новоделов,откуда они хлынули золотым потоком и почему качество монет было очень высоким? Происки врагов?

Насколько мне известно,спрос на золото в эти годы возрос,но не до ажиотажного. И появление рыночного драгметалла было не связано с проделками заграницы.

А пик пришёлся на конец 80-начало 90-х,но это связано с раздербаниванием брошенных складов оборонки и электронной продукции. В нашем районе этим промышляли кавказцы с окончанием фамилий на ЯН.  А про то,что вы писали в своем комментарии опять же по моему разумению связано с литьём монет,которым занимались у нас в СССР в республиках Кавказа. И качество империалов было мягко говоря так себе.. В 1996 году я на рынке такой червонец покупал по цене лома.

[никник72]

2 часа назад, СергейЧ сказал:

Просветите пожалуйста по поводу забугорных новоделов,откуда они хлынули золотым потоком и почему качество монет было очень высоким? Происки врагов?

Насколько мне известно,спрос на золото в эти годы возрос,но не до ажиотажного. И появление рыночного драгметалла было не связано с проделками заграницы.

А пик пришёлся на конец 80-начало 90-х,но это связано с раздербаниванием брошенных складов оборонки и электронной продукции. В нашем районе этим промышляли кавказцы с окончанием фамилий на ЯН.  А про то,что вы писали в своем комментарии опять же по моему разумению связано с литьём монет,которым занимались у нас в СССР в республиках Кавказа. И качество империалов было мягко говоря так себе.. В 1996 году я на рынке такоцй червонец покупал по цене лома.

У нас с Вами могут быть разные источники,у меня отец с 68 работал в порту в Новороссийске и рассказывал что у турков можно было купить червонец по 50 рэ за штуку,в любом колличестве,единственное отличие это проба более низкая.Вспомните хотя-бы фильм Брилиантовая рука,хоть и комедия,но отображение реалий того времени.

[stepnoi]

8 минут назад, никник72 сказал:

у меня отец с 68 работал в порту в Новороссийске и рассказывал что у турков можно было купить червонец по 50 рэ за штуку,в любом колличестве,

Может и мог, а может и мог сесть лет на 15-20, а покупали? отец не рассказывал??? чёт смутно верится, что можно было.

[СергейЧ]

2 часа назад, никник72 сказал:

У нас с Вами могут быть разные источники,у меня отец с 68 работал в порту в Новороссийске и рассказывал что у турков можно было купить червонец по 50 рэ за штуку,в любом колличестве,единственное отличие это проба более низкая.Вспомните хотя-бы фильм Брилиантовая рука,хоть и комедия,но отображение реалий того времени.

Источники могут быть и разными,но сути это не меняет. Я конкретно отписался по вашему комментарию в котором вы написали про "Господа,не забывайте,что в 70-80 годы червонцы были очень востребованы в СССР,новоделов хлынуло из-за бугра очень много." Вот это у меня вызывает огромное сомнение,так как в 70-е никакого бума по скупке золота в стране не было,покупать у турок с последующей перепродажей сомнительного золота да ещё серьёзными партиями это прямая дорога к статье,где после зачитывания приговора вам заботливо мажут лоб зелёнкой. В отличии от сегодняшних реалий,те службы работали на совесть ,а не на рейтинг сериала про улицы с разбитыми фонарями. Менее затратно и более выгодно и с точки зрения УК СССР и качества продукта было изготовление фальшивых червонцев из технического золота,самородного,  содержащегося в радиодеталях и пр. Во первых проба золота таких червонцев была 999,конечно монета имела вес поболее чем оригинал,но была востребована на черном рынке у ювелиров и прочих теневых барыг. Но спрос на червонцы,точнее вообще на золото,начиная от самородков  родился не в 70-е,а в конце 80-х. Этот вид бизнеса не дотягивал до плохого исхода с зелёнкой и поэтому был предпочтительней в отличии от контрабанды. И вот что ещё,качество наших червонцев было относительно неплохим,на фоне косяков с гуртом и портретами по годам на рынке были представлены и неплохие монеты. Но главное их отличие ещё раз повторюсь-в весе ,они весили 9 гр. Я не вижу противоречий в вашем комментарии,единственное с чем я не согласен,так это с датировкой спроса и якобы жгучего интереса граждан,а так же с потоком низкопробных червонцев из Турции.

Допускаю,что такие монеты (я про наши кавказские)сохранились в небольшом количестве,но судя по рынку скупки золота в 90-е ,в переплавку отправили 90% всех заначек советских людей.  В 90-е я работал на рынке и хорошо знаю ,что люди несли,сколько несли. Одно время оптовики от 385 пробы нос воротили как от куска какашки. В Новосибе перед скупкой сверкая всеми цветами радуги ковром лежали на асфальте камни извлеченные из оправ. Ценность презренного металла  была очень низкой,а кушать хотелось абсолютно всем...

Изменено 8 марта 2018 года в 14:13 пользователем СергейЧ

[никник72]

20 минут назад, stepnoi сказал:

Может и мог, а может и мог сесть лет на 15-20, а покупали? отец не рассказывал??? чёт смутно верится, что можно было.

Он не покупал,зряплата не позволяла,говорит у кого деньги были,покупали.

[никник72]

3 минуты назад, СергейЧ сказал:

Источники могут быть и разными,но сути это не меняет. Я конкретно отписался по вашему комментарию в котором вы написали про "Господа,не забывайте,что в 70-80 годы червонцы были очень востребованы в СССР,новоделов хлынуло из-за бугра очень много." Вот это у меня вызывает огромное сомнение,так как в 70-е никакого бума по скупке золота в стране не было,покупать у турок с последующей перепродажей сомнительного золота да ещё серьёзными партиями это прямая дорога к статье,где после зачитывания приговора вам заботливо мажут лоб зелёнкой. В отличии от сегодняшних реалий,те службы работали на совесть ,а не на рейтинг сериала про улицы с разбитыми фонарями. Менее затратно и более выгодно и с точки зрения УК СССР и качества продукта было изготовление фальшивых червонцев из технического золота,самородного  содержащегося в радиодеталях и пр. Во первых проба золота таких червонцев была 999,конечно монета имела вес поболее чем оригинал,но была востребована на черном рынке у ювелиров и прочих теневых барыг. Но спрос на червонцы,точнее вообще на золото,начиная от самородков  родился не в 70-е,а в конце 80-х. Этот вид бизнеса не дотягивал до плохого исхода с зелёнкой и поэтому был предпочтительней в отличии от контрабанды. И вот что ещё,качество наших червонцев было относительно неплохим,на фоне косяков с гуртом и портретами по годам на рынке были представлены и неплохие монеты. Но главное их отличие ещё раз повторюсь-в весе ,они весили 9 гр. Я не вижу противоречий в вашем комментарии,единственное с чем я не согласен,так это с датировкой спроса и якобы жгучего спроса,а так же с потоком низкопробных червонцев из Турции.

Допускаю,что такие монеты сохранились в небольшом количестве,но судя по рынку скупки золота в 90-е ,в переплавку отправили 90% всех заначек советских людей.  В 90-е я работал на рынке и хорошо знаю ,что люди несли,сколько несли. Одно время оптовики от 385 пробы нос воротили как от куска какашки. В Новосибе перед скупкой сверкая всеми цветами радуги ковром лежали на асфальте камни извлеченные из оправ. Ценность презренного металла  была очень небольшой,а кушать хотелось абсолютно всем...

Я не спорю и насчёт ажиотажа тоже сомневаюсь,всё-таки полтинник для работяги был хорошей деньгой,но как говорят спрос рождает предложение,значит какой-то спрос наверное был.

Всё не спорю,иду дальше водку кушать.

[stepnoi]

2 часа назад, никник72 сказал:

Он не покупал

Я тоже так думаю что не покупал, так как не где было))) тем более в 70-80е, тогда за скупку золота реально светил срок, да и ажиотажа не было, в теме были боны и чеки.

[stepnoi]

3 часа назад, никник72 сказал:

у турков можно было купить червонец по 50 рэ за штуку,в любом колличестве,

А вот ещё версия есть, бежавшие казаки, калмыки с Дона и КК, с собой тащили много злата, а Турки то их не совсем то и хорошо приняли, так шо могли Османы и продавать подлинники ХЗ, извиняюсь если кого обидел, но Турки казачков то наших бежавших оставили голыми и босыми да ещё и в тюрьмах гнобили, историю не перечеркнёшь, да и милости у Турков не могло быть после казачков и их походов, вот так вот.

[Николай3]

Писец. Все глаза поломал. Но так и не пойму как у монеты может меняться настолько кардинально девятка. И куда например делась царапина на канте на 23:00 на аверсе на первом фото монеты и крайнем

ОТвет только один находится 

Изменено 8 марта 2018 года в 17:05 пользователем Николай3

[685]

..

Изменено 8 марта 2018 года в 17:16 пользователем 685

[685]

это одна и та же монета?

Изменено 8 марта 2018 года в 17:17 пользователем 685

[stepnoi]

8 минут назад, 685 сказал:

то одна и та же монета?

Да цыган хрен поймёшь)))) я бы к примеру свой червонец за 25 не отдал бы.

[kudreshov415]

как видно на нормальном фото у последней девятки имеется физическое воздействие это обычный эффект с мыльницы

[kudreshov415]

Я САМ ДАННУЮ МОНЕТУ ДЕРЖУ ПЕРВЫЙ РАЗ В РУКАХ 

[kudreshov415]

6 часов назад, stepnoi сказал:

Да цыган хрен поймёшь)))) я бы к примеру свой червонец за 25 не отдал бы.

 А  скольбо бы отдали 

 

[Huntsman]

В 08.03.2018 в 22:14, 685 сказал:

..

 

В 08.03.2018 в 22:15, 685 сказал:

это одна и та же монета?

 

она одна и та же