Помогите с определением периода и народности.

[Альбинос]

Доброго дня, друзья. В копе новичок, нашел свои первые наконечники. В интернете сильно похожего не нашел, потому решил задать вопрос знатокам) Итак, нашел два наконечника, один на сколько понимаю противокольчужный. Не могу понять к какому примерно периоду времени относятся и для какого народа характерны. Дело в том, что в разное время в месте находки прибывали греки, римляне, различные народы (племена) Кавказа и Закавказья, даже проходили китайцы (торговый путь)

[prorab]

Не наконечники. Хозбыт какой то.

[Есаул]

Это хлам какой то а не наконечники

[a.seeker]

Возможно осколки от снарядов, иногда принимают причудливые формы. Хотя в руках то виднее.

[DENchik]

от забора навершие..

[Альбинос]

48 минут назад, DENchik сказал:

от забора навершие..

Возможно, но маловат тогда и "хлипкий" для этих целей.

[Альбинос]

1 час назад, Есаул сказал:

Это хлам какой то а не наконечники

Имеете ввиду состояние или функционал?

[Альбинос]

2 часа назад, prorab сказал:

Не наконечники. Хозбыт какой то.

О том, что предмет покрупнее наконечник сделал вывод увидев фото ниже, которое выложено было на одном из аукционов с комментарием "наконечник противокольчужный", мой наконечник (или не наконечник) очень похож по форме, но в гораздо худшем состоянии. В том, что второй предмет является наконечником у меня сомнений практически нет, форма, форма заточки, форма "хвоста", размер... 

[Есаул]

1 час назад, Альбинос сказал:

Имеете ввиду состояние или функционал?

Функционал а первую очередь

Ну а состояние  и подавно

[prorab]

Только что, Альбинос сказал:

О том, что предмет покрупнее наконечник сделал вывод увидев фото ниже, которое выложено было на одном из аукционов с комментарием "наконечник противокольчужный", мой наконечник (или не наконечник) очень похож по форме, но в гораздо худшем состоянии. В том, что второй предмет является наконечником у меня сомнений практически нет, форма, форма заточки, форма "хвоста", размер... 

Вот никак не наконечник на этом фото.

[Альбинос]

1 минуту назад, Есаул сказал:

Функционал а первую очередь

Ну а состояние  и подавно

Ну по состоянию, как понимаете не мой выбор))) Находки одни из первых у меня, а потому имеют для меня ценность не зависимо от состояния.

[Есаул]

1 час назад, prorab сказал:

Вот никак не наконечник на этом фото.

Хз где тс дернул фото

Почитать бы

А так да

Вовсе не нак

[Альбинос]

1 минуту назад, prorab сказал:

Вот никак не наконечник на этом фото.

Понял Вас. Видимо предмет быта какой то тогда.

[Есаул]

1 час назад, Альбинос сказал:

Ну по состоянию, как понимаете не мой выбор))) Находки одни из первых у меня, а потому имеют для меня ценность не зависимо от состояния.

Ваше стремление к истории похвально

но если весь хлам что мы находим атрибутировать то с ума сойдешь

[Альбинос]

1 минуту назад, Есаул сказал:

Хз где тс дернул фото

Почитать бы

А так да

Вовсе не нак

Виолити, но никаких комментов нет там толком.

[Альбинос]

Только что, Есаул сказал:

Ваше стремление к истории похвально

но если весь хлам что мы находим атрибутировать то с ума сойдешь

Ну тогда я первый найденный хлам атрибутирую, а остальной уже буду в шмурдяк записывать)

[Есаул]

1 час назад, Альбинос сказал:

Ну тогда я первый найденный хлам атрибутирую, а остальной уже буду в шмурдяк записывать)

И это ржавье туда же