2 копейки 1797 г. а.м.

[21-i]

Прошу оценить данную монету,верно ли определил -шнур влево.

[ЕвгенЕвген]

42 минуты назад, 21-i сказал:

шнур влево

тож так вижу.....

[ЕвгенЕвген]

//// - вправо

\\\\\- влево

.

[21-i]

По цене еще бы неплохо,вроде не самая дешевая?

[ЕвгенЕвген]

15 минут назад, 21-i сказал:

По цене еще бы неплохо,вроде не самая дешевая?

ради интересу глянь...  но не все - лучше то что на цфн по ссылке.  

 

[ЕвгенЕвген]

А вообще есть гурт  на 97 ам- не только влево или вправо....

[21-i]

Занимательное обсуждение на цфн,оказывается есть узкие спецы по двунделям ам этого года.🙂

[21-i]

Прочел две страницы,голова заболела.

[ЕвгенЕвген]

3 минуты назад, 21-i сказал:

Прочел две страницы,голова заболела.

 Тебе вот такой гурт нужен))  Андрей наш(Земля пухом) эти свои две двушки   показывал 97 ам...причем и так и так.. 

[21-i]

Или брак,или не описано.

[ЕвгенЕвген]

5 минут назад, 21-i сказал:

Или брак,или не описано.

))  "смешанный" или называют - комбинированный еще..  Это  брак. Оттого как брак и- не идет в разновидность. Хотя - описан. Описан (не читал ) - в книге Григорьев Э.А., Капустин В.В., Черноухов А.В. Аннинский монетный двор: История. Каталог. Документы. Москва, 2015.
- Ну и информация о двухкопеечнике 1797 г. со "смешанным" гуртом в вышеупомянутой книге на страницах 38, 41.

[ЕвгенЕвген]

А вот как такое получалось  - цитирую , того же Андрея - 

Все уже неоднократно было обсуждено на ЦФНе. Версия (от Евдокимова Георгия) такая. Некоторые верейки были после ремонта. На "нерабочих" местах сохранилась сетка, а на рабочих был нанесен шнур. Заготовка проскакивала с рабочей поверхности и попадала на нерабочую, где сетка. Вот и получалось то, что сейчас наблюдаем.