Металлоискатель Fisher F75 (отзывы, форум, обсуждение)

[Diman84]

В одном месте сильно замусоренном железом и т. д ходил по чешуе.

3 раза ходил со штаткой, первые два раза находил по 2 штуки в этом месте, на третий раз нечего, а как приобрел снайперку 5" и в четвертый 

раз поднял еще 4 штуки. 

Так что снайперка по плотному мусору, я считаю нужна. 

Сегодня сьездил после работы, думал закрою сезон. Фонарик забыл,  уши забыл, поднял одну чешую, и не знаю разломал ее в коме или лопатой , плюнул и поехал домой, наверное сезон закрыт t -6c. 

[Dino]

16 часов назад, sokol1 сказал:

Штатные снайперки от Ф-75 очень маленькие-5", частить приходиться

Олег, не в качестве спора, а, скорее, в плане обмена опытом: круглая 5" снайперка у Фишера - очень удачная. У неё на удивление приличная глубина для такого размера и просто феерическое разделение целей. Скажу прямо: по моему опыту - исключительно недооцененная у нас катушка (американцы на своих форумах очень много хорошего о ней пишут при работе на плотном железном мусоре).

Мусорка мусорке тоже ведь рознь... так вот эта снайперка способна выделять цели в полном кошмаре... и мегаточно их позиционировать - пин не нужен. Для вдумчивой работы - отменная штука. Сравнил и понял - она сильно лучше овальной Фишеровской снайперки. Всё на мой субъективный взгляд, конечно же. И понятно, что эта катушка - для терпеливых, а не "вишенки собирать" на чистом поле бегом-бегом. Но что поделаешь, если чистых и богатых на находки мест для прогулок с 15" рулём всё меньше и меньше...

Моно-катушку от 70го всё ещё мечтаю попробовать, мне очень нравилось работать с моно-катушкой на 44м, но, думаю, уже в следующем сезоне.

 

 

[sokol1]

@Dino Привет! Вот не удалось попробовать круглую 5", она же DDшка,а овальная 5"  монка. Но я её редко ставил,хотя и постоянно в рюкзаке таскал. Вот на плотном мусоре она не раз выручала,когда со штаткой ходить бесполезно. Да и на пробитом не раз урочище пуговки- гирьки пылесосил,аж сам был в шоке)))

Я вот всю башку изломал,что к новому сезону брать,опять склоняюсь к Фишеру,в приоритете 75/70/44. По деньгам б/ ушные они примерно одинаково20-25 тыр,но очень мало их,особенно Ф-70.

Изменено 10 ноября 2020 года в 07:01 пользователем sokol1

[Dino]

Только что, sokol1 сказал:

опять склоняюсь к Фишеру,в приоритете 75/70/44

Олег, поищи 75й с прошивкой 9.0/9.1. Поверь доброму совету - не пожалеешь. Отличная рабочая машина получилась у Фишеров, стабильная и аккуратная, а терпения и вдумчивости тебе, как я понимаю, не занимать. 44й очень хорош, особенно с учётом его цены, но... глубина обнаружения после 70й и 75й машин тебя скорее всего расстроит. И частота - не для мелочи всё-таки, не самый сильный "чешуйник" он, хотя, повторюсь, аппарат очень хороший. 

Круглые снайперки бывают в продаже не сильно дорого, народ, похоже, продаёт из комплектов - не всем терпения хватает...

[sokol1]

@Dino  Только что на желтлом смотрел,Ф-22 продаётся,Ф-75 с DST  и рулем на15" уже ушёл,за 28 тыр,больше ничего ,Ф-70 и Ф44 вообще нет, 7 страниц проглядел))

[Dino]

@sokol1 Попробуй дать объявление о покупке - вдруг кто-то из сомневающихся "обозначится"... 

75й лучше всего искать с BP - boost process. Это реально вещь! Разница между bp и fa огромная, но она делает эту версию прибора по-настоящему универсальным "пылесосом"!

[sokol1]

15 минут назад, Dino сказал:

@sokol1 Попробуй дать объявление о покупке - вдруг кто-то из сомневающихся "обозначится"... 

75й лучше всего искать с BP - boost process. Это реально вещь! Разница между bp и fa огромная, но она делает эту версию прибора по-настоящему универсальным "пылесосом"!

Ага,у мну  был с PF включал редко,только в парке,где народ бухает/ тдыхает/шашлычит. Но я предпочитаю Je,жёстко для ушей и мозха,но привык слышать все,когда включал другие процессы,начинал паниковать- или я оглох ,или МДшке хана!))) Снова на Je перейду- уф... Все нормально!

[sokol1]

@Dino Обьяву давать не буду- буду ждать в засаде)))

[Huntsman]

24 минуты назад, Dino сказал:

...Разница между bp и fa огромная,....

так и функции у них разные и возможности

Одна прога глубину увеличивает, а другая цели разделяет, глубина теряется до почти как у снайперки.

Изменено 10 ноября 2020 года в 08:09 пользователем Huntsman

[sokol1]

@Dino Вот не помню уже,был ли на моём br, вроде был,редко я процессами пользовался,хотя и перепробовал все и не раз.

[sokol1]

17 часов назад, мишаня 61 сказал:

Спасибо за быстрый и полный ответ!Будем искать монку.

Нет их. Я только один раз за несколько лет видел.

[Huntsman]

12 минут назад, sokol1 сказал:

@Dino Вот не помню уже,был ли на моём br, вроде был,редко я процессами пользовался,хотя и перепробовал все и не раз.

Нет. Не было. Эта прога BP "boost process" у 75+ и 75 Black есть.

[Dino]

45 минут назад, Huntsman сказал:

и функции у них разные и возможности

Точно так. Именно об этом я и писал.

Bp - это действительно "буст", даже сигналы становятся более растянутыми по времени. Но у него есть два важных, на мой взгляд, преимущества:

1. Большая глубина обнаружения  - при разведке на относительно чистых местах.

2. Приличный "воздушный лаг" - т.е. тот факт, что глубина "через воздух" снижается медленнее, чем на других процессах. Стерня, трава, просто неровности грунта, мох - зазор над собственно грунтом неизбежно получается большим. Так вот именно в этом процессе (cl ещё, но в нём мне совсем тяжко работать) падение глубины за счёт этого зазора - минимальное. Хороший пример применимости этого режима - разведка в сосновом бору с толстой "подушкой" из брусничника, мхов и боровой дерниной (рыхлый слой опавших сосновых иголок, стеблей брусники и черники, мелких веточек и т.п.).

 

Как-то так. Ну и в "чистом поле" для разведки - тоже очень хорош.

Изменено 10 ноября 2020 года в 08:58 пользователем Dino

[sokol1]

@Dino Записал в мозх!

[APREL]

эквиноксы -прошиваются новой прошивкой и откатываются до старой можно самому через комп,а тут в век высоких технологий-300 даларов или месяц ждать....

Изменено 10 ноября 2020 года в 09:47 пользователем APREL
добавление

[Diman84]

Испытывал я снайперку 5" когда только купил, по сравнению со штаткой  разница сантиметров 5, обе катухи в режиме je, на одинаковых настройках. 

 

Как я понимаюй, на обычном F75 ,  bp процесс можно заменить режимом all metal, по теории должно быть тоже самое, только вот остается одна загвостка, к этому режимо нужно привыкнуть.!!!!!!! 

 

 

 

[Dino]

39 минут назад, Diman84 сказал:

bp процесс можно заменить режимом all metal

Не вполне так. Bp - отдельный процесс, со своим набором фильтров и алгоритмами обработки сигнала. Он дискриминирующий, т.е. сигнал отдаётся пользователю тогда, когда он так или иначе идентифицирован, в отличие от AllMetal. То есть его "можно заменить режимом all metal" только в какой-то степени...

[Diman84]

37 минут назад, Dino сказал:

Не вполне так. Bp - отдельный процесс, со своим набором фильтров и алгоритмами обработки сигнала. Он дискриминирующий, т.е. сигнал отдаётся пользователю тогда, когда он так или иначе идентифицирован, в отличие от AllMetal. То есть его "можно заменить режимом all metal" только в какой-то степени.

Я имел ввиду, что all metal дает большую глубину, чем любой из процессов на обычном  f75, и соответственно глубина будед аналогичной с f75 black в процессе Bp. Начинки приборов ведь индентичные с технической стороны. 

А ходить на  all metal, это "прелесть" еще та, нужна привычка. 

Изменено 10 ноября 2020 года в 12:23 пользователем Diman84

[мишаня 61]

7 часов назад, sokol1 сказал:

Нет их. Я только один раз за несколько лет видел.

Доброго Олег!Да есть вроде в магазинах,Но ценник?(пипец)К стандартной вроди привыкаю.

[Huntsman]

2 часа назад, Diman84 сказал:

Я имел ввиду, что all metal дает большую глубину, чем любой из процессов на обычном  f75, и соответственно глубина будед аналогичной с f75 black в процессе Bp. Начинки приборов ведь индентичные с технической стороны. 

А ходить на  all metal, это "прелесть" еще та, нужна привычка. 

Совершенно не так, как вы себе представляете. На 

all metal чуйка увеличивается и цепляет все металлические микроцели. Прирост глубины сомнительный. Я её даже по воздуху не заметил. Ну может 1-2 см даёт против режима je.

А вот режим BP выцепляет цели в два раза глубже, особенно кпупные монеты.

Я специально ездил на выбитые места. Там бывшие деревни были, которые после расселения перепахивались под ноль. Там даже фундуков не найти. Выбитые конкурентами напрочь.

Но! Количество находок впечатляет.

 

 

 

[Dino]

45 минут назад, Huntsman сказал:

На 

all metal чуйка увеличивается и цепляет все металлические микроцели

Я бы даже больше сказал - Motion AllMetal у 75го - достаточно уникальный режим (вернее - набор режимов) и вот почему (как я это понимаю):

1. он зависит от того, из какого режима дискриминации в него перешли. Т.е. глубина обнаружения, некоторые особенности реакции на цели и даже характер сигналов будут разными, скажем, для je и для bp. 

2. Его ключевое отличие от дискриминирующих процессов (режимов) - в том, что он отдаёт (озвучивает) любой сигнал, а не только те, для которых используемые дискриминирующим режимом фильтры способны вычислить числовой показатель VDI. За счёт этого глубина обнаружения для слабых сигналов может оказаться выше.

 

52 минуты назад, Huntsman сказал:

режим BP выцепляет цели в два раза глубже, особенно кпупные монеты

Да, глубина обнаружения в bp существенно выше, чем в других процессах (кроме cl). Плюс см. выше мои замечания об этом процессе - он позволяет сильнее отрывать катушку от грунта с меньшими потерями глубины.

 

3 часа назад, Diman84 сказал:

Начинки приборов ведь индентичные с технической стороны

Никак нет. И именно этим обусловлена платность обновления 75х Фишеров - заменяется блок, там используются разные компоненты. 

[Diman84]

1 час назад, Huntsman сказал:

А вот режим BP выцепляет цели в два раза глубже, особенно кпупные монеты.

То есть по Вашему мнению,  в режиме je напрямер 5 коп берет 25 см , а уже в режиме  будет брать 50 см??? 

Таково помоему даже у АКА и етрак нет. 

Просто сколько, смотрел на  ютубе, читал форумы, режим BP ну максимум на 2-3 см берет в грунте. 

Да то, что  режим дискриминации, выигрывает по определению  и визализации конкретной цели по сравнению с all metall, и по  конфортности восприятия, то тут спору нет.

Изменено 10 ноября 2020 года в 16:02 пользователем Diman84

[Diman84]

Перед покупкой прибора, достаточно плотно изучал различия. 

Ни каких существенных изменений, что F75 black, что  .F75+ там просто нет. 

На f75 black идет дополнительно  катушка 5" и прошивка, включающей в себя процессы  BP и CL. 

На f75+ идет прошивка  с процесами  BP и CL. + идет в комплекте пин. 

Оба прибора на новом DSP процессоре. 

 

Но теперь самое главное. 

Все приборы Fisher F75, Fisher F75 black, Fisher F75+  с 2016 года идут именно с этим процессором и получается различие только програмное. 

У меня прибор 2019 года, прошивка 9.0, дакже с поцессором DSP. 

 

Да еще забыл добавит. С 2016 года на этом процессоре, на всех приборах появился процесс FA. 

 

Пример:

Минелаб эквинокс 600 и 800. 600 тупо урезан програмно и в отсутствие  беспроводных наушников , начинка вся таже, а вот разница в 250 бакинских. 

Все взято из открытых источников. 

 

Изменено 10 ноября 2020 года в 16:41 пользователем Diman84

[Huntsman]

50 минут назад, Diman84 сказал:

То есть по Вашему мнению,  в режиме je напрямер 5 коп берет 25 см , а уже в режиме  будет брать 50 см??? 

Таково помоему даже у АКА и етрак нет. 

...

Я не теоретик. 

[Dino]

42 минуты назад, Diman84 сказал:

в режиме je напрямер 5 коп берет 25 см , а уже в режиме  будет брать 50 см?

Трудно предполагать, что будет в конкретном грунте, при конкретной температуре и влажности, на конкретную цель - слишком много неизвестных для одного уравнения.

Я в этой теме раньше давал табличку с результатами своих тестов, потом ребята ещё подтянулись, есть смысл и дальше пролистать: 

Столбец AllMetals в той таблице включался из режима CL, т.е. по максимуму...

[Huntsman]

@Diman84 про эволюцию ф75 все так.

У меня сейчас 4-й по счету ф75 + начиная с 2008 года.  За них говорю не понаслышке.

 

Изменено 10 ноября 2020 года в 17:07 пользователем Huntsman

[Diman84]

32 минуты назад, Dino сказал:

Столбец AllMetals в той таблице включался из режима CL, т.е. по максимуму.

 Было бы конечно класнно :), если бы все это было в грунте. Тогда бы  эквиноксы, етраки, ака не кто не покупал бы.

Но к сожаление реалии токавы, что в грунте все немного наоборот, самую глубокую монету, причем крупную, которую я доставал и доставали при мне различными топовыми приборами, то это штык  Fiskar с небольшим 30-35 см. 

 

[Dino]

19 минут назад, Diman84 сказал:

если бы все это было в грунте

 

В описании теста указано, что он проводился по воздуху. Понятно, что в грунте величины будут другими, притом, как я уже говорил, это зависит от слишком многих факторов. Абсолютные величины мне были не так интересны, как сопоставление разных режимов для разных целей и катушек. Свои выводы я сделал, вы - как хотите, исходные данные у вас есть.  

[Diman84]

Пока выводы дя себя сделал. 

С момента покупки прибора прошло почти 2 месяца, и выходов с ним 30  если не больше, точно есть, пока был в отпуске. 

Пылесосю со снайперкой 5" по плотному мусору  на процессе je, мне кажется намного лучше и комфортнее, чем со штатной катушкой на процессе fa . Глубина вроде одинаковая.

Ну а  как кончатся находки сверху, возму катуху detech 13" или 15" , раз нет процессов BP и CL, и будем осваивать глубины. 

А там может быть лет так.... .изобретут, чудо-юдо прибор. И начнется новая эра мд поиска . 

Изменено 10 ноября 2020 года в 18:32 пользователем Diman84

[dimon00701]

10.11.2020 в 19:00, Dino сказал:

Я бы даже больше сказал - Motion AllMetal у 75го - достаточно уникальный режим (вернее - набор режимов) и вот почему (как я это понимаю):

1. он зависит от того, из какого режима дискриминации в него перешли. Т.е. глубина обнаружения, некоторые особенности реакции на цели и даже характер сигналов будут разными, скажем, для je и для bp. 

2. Его ключевое отличие от дискриминирующих процессов (режимов) - в том, что он отдаёт (озвучивает) любой сигнал, а не только те, для которых используемые дискриминирующим режимом фильтры способны вычислить числовой показатель VDI. За счёт этого глубина обнаружения для слабых сигналов может оказаться выше.

 

Да, глубина обнаружения в bp существенно выше, чем в других процессах (кроме cl). Плюс см. выше мои замечания об этом процессе - он позволяет сильнее отрывать катушку от грунта с меньшими потерями глубины.

Подтверждаю полностью! Хожу с Ф75 Блэк 3 года. Пришел к наилучшим (имхо) настройкам- выбираю режим bp потом перехожу в  Motion AllMetal. Глубина и разделение оптимальные. Режимом Motion AllMetal пользуюсь всегда и везде.