Перейти к публикации

Предложения по улучшению форума


Ralf
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Сделал несколько интересных закладок пару месяцев назад. Сейчас хотел посмотреть, а часть информации по разным причинам уже исчезла cry.gif .

В связи с этим, возник вопрос, а нельзя ли где-нибудь делать копии ссылок, которые выкладываются на сайте/форуме? Может быть не всех, а скажем тех, которые просмотрело определенное число пользователей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема Предложения по улучшению форума создана на форуме Работа сайта и форума.

Mixt, информация исчезла, так как был влом форума в начале декабря и были удалены темы.

В связи с этим, возник вопрос, а нельзя ли где-нибудь делать копии ссылок, которые выкладываются на сайте/форуме? Может быть не всех, а скажем тех, которые просмотрело определенное число пользователей?

можно, но только вручную... wacko.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Mixt, информация исчезла, так как был влом форума в начале декабря и были удалены темы.

Нет, я не имею в виду ссылки в темах этого форума. Хотя произошедшее показывает, что такое может произойти с любым сайтом. Просто находишь, например, интересную книгу, запоминаешь ссылку, а потом, опа, и владелец сайта поменял ее на другую. А та, что тебе нужна исчезла. angry.gif

В общем понял. Если тебе что-то интересно, не ленись и копируй всю инфу, а не только ссылку на неё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что делать с инфой это уже твое дело, только я что-то не понял что ты предлагаешь в этой теме

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сори, за сумбурную мысль sad.gif

Еще раз. Мы, как правило, на форуме даем ссылку на оригинальный ресурс. Например http://karel-val.narod.ru/spravochnik/download.htm - статья по клеймению гильз винтовочных патронов, использовавшихся Российской Армией до 1917 года и до наших дней.

Но это только ссылка. Допустим эта статья заинтересовала 50 участников форума или вызвала бурное обсуждение (в общем критерии могут быть разные). Так вот, нельзя ли сделать так, чтобы сама статья (любой другой материал), вызвавшая интерес, а не только ссылка не нее была сохранена на сайте?

Тогда, если что-то происходит с оригиналом (ресурс закрылся, изменился доступ, хакеры поработали, да мало ли что), копия будет существовать в архиве сайта Ralfa. Разумеется есть авторские права. но раз народ выставил инфу на всеобщее обозрение, то наверное не будет возражать на ее вторичное размещение при наличии ссылки на первоисточник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я за, на сайт можно загружать файлы размером до 1 Mb, также могу увеличить до 15 Mb. Если этого мало, то можно загружать на бесплатные файлообменники ifolder.ru, letitbit.net и д.р.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ralf, пытаюсь добавить новость на главную,но идет загрузка бесконечная.,т.е зависает и все...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У тебя Опера наверно? В ней есть какой-то косяк, чтобы его устранить нужно удалить и заново установить Оперу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ralf, хорошо придумал возле темы в новых сообщениях показывать кол-во ответов

да так лучше, надо было так давно сделать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предлагаю вместо военных званий ввести гражданские, как было принято в Российской империи в 1800–1850-е гг.

«Табель гражданских чинов» фактически состояла из 12 чинов (хотя юридически чины XIII и XIV классов — сенаторского секретаря и корабельного секретаря — не были отменены, но не использовались). «Табель гражданских чинов» включала: I класс — канцлер, а с начала 1830-х гг. — действительный тайный советник I класса; II класс — действительный тайный советник, III класс — тайный советник, IV класс — действительный статский советник, V класс — статский советник, VI класс — коллежский советник; VII класс — надворный советник, VIII класс — коллежский асессор, IX класс — титулярный советник, X класс — коллежский секретарь, XII класс — губернский секретарь, XIV класс — коллежский регистратор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

VVSector, да идея хорошая, нужно наверно убрать 2 первых звания, т.к у нас можно использовать только 10. И нужно будет провести голосование, если народ одобрит, то поставим

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предлагаю вместо военных званий ввести гражданские, как было принято в Российской империи в 1800–1850-е гг.

Я за smile.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется нужно как то более ярко выражено подчеркнуть недопустимость попыток как то себя возвысить поисковиками со стажем пред людьми только пришедшими или интересующимися эти родом деятельности. Ко всем нужно относиться терпимо. Некоторые коментарии или вопросы новичков могут казаться наивными, но нужно к этому относиться с пониманием .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

sarmat, Совершенно справедливо,но с маленькой поправкой.Одно дело когда человек только начавший заниматься чем либо действительно хочет познать все примудрости в этом направлениия (и возраст здесь совершенно не при чем)Другое,когда начинающий охотник убив вечером на стене комара начинает кричать на весь город,что он Зоркий Сокол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Само собой новичкам нужно вести себя скромно и не пытаться за счёт резких высказываний и определений стараться выглядеть некими "поисковыми волками". Терпимое отношение друг к другу всегда было на форумах залогом конструктивного диалога.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ralf закрыл теме
  • Ralf открыл теме

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...