5 рублей 1997 шт?

[snegg]

Смотрел в микроскоп,ни намека на завиток.

 

[a.seeker]

48 минут назад, snegg сказал:

Смотрел в микроскоп,ни намека на завиток.

 

 

Возможно выкрошка, в оборот его интереса не представляет.

[shciletik]

1 час назад, snegg сказал:

Смотрел в микроскоп,ни намека на завиток.

 

Непрочекан,..... в оборот 

[snegg]

20 минут назад, shciletik сказал:

Непрочекан,..... в оборот 

Она вся какая то не такая,такое впечатление что металл тоньше.

[shciletik]

15 минут назад, snegg сказал:

Она вся какая то не такая,такое впечатление что металл тоньше.

Впечатление можно развеять взвешиванием.

[snegg]

7 минут назад, shciletik сказал:

Впечатление можно развеять взвешиванием.

а смысл?

[shciletik]

31 минуту назад, snegg сказал:

а смысл?

+/-20% от нормы ценятся бракоманами

[Dimetrion]

Ребят... Для лучшего определения делайте качественные фото.

Шкилетик конечно безотказный и грамотный специалист в этой области, но не душите его...

Сорри.

[shciletik]

Злой-злой, а в краску меня вогнал!

..................................

Конечно помогу и подскажу по теме ходячки СССР, ГКЧП, РФ и в том числе Украинской ходячки  

[shciletik]

13 часа назад, Николай3 сказал:

Согласен. Нечего в этих разновидах глаза ломать. 

И правильно!, лучше голову ломать.... где ещё бабла по лёгкому срубить.

Там где коллекционируют современную ходячку миллиарды рублей плавают 

[Николай3]

53 минуты назад, shciletik сказал:

И правильно!, лучше голову ломать.... где ещё бабла по лёгкому срубить.

Там где коллекционируют современную ходячку миллиарды рублей плавают 

У нас столько денежной массы то нет. А зрение одно, родное. + Многие ценные монетки в наборах и только в М или СП. А если учесть что похоже система монетный двор-банк уже давно схвачена то заниматься разновидах ходячки это гиблое дело. И для рядовые собирателей  и даже не очень это дело не по силам и не по карману. 

[Николай3]

Вопросы разновидов ходячки наверное на цфн поднимаются. А у нас это как юмор смотрится.  И спецов по такой области нет. По бракам ходячки все с других площадок.  Проще империю, советы собирать. Там хоть понятно. А с ходячкой что!? Погодовку собрал, дальше только сайт хуюк этот. А если по нему монетки смотреть то можно не только глаза сломать, но и голову. 

[shciletik]

Сколько людей, столько и мнений. 

[Николай3]

Это да, про мнения, но есть еще и объективные факторы. Вот зрение и например шелушение и растрескивание кожи на руках от чистки (сцука бесит эта дрянь) - это субьектианые. А остальное выше все таки  нет. Потому у нас любители разновидов ходячки редкие гости, а то все бы миллионера или миллиардерами ходили. 

[Николай3]

Вот есть вопрос один по разновидам ходячки. Когда то задал год или два назад, но он без ответа остался. Найду- спрашу

[Leha Shustov]

меня больше разновиды СССР интересуют, когда есть время и настрои разгребаю кучи советов )

по зрению скажу , чуть позже покажу . приблуда у меня есть за копейки, видно отлично, да и цифра, фото увеличил и смотри )

[Leha Shustov]

во ))) линза от проектора диафилимов ) увеличения не знаю, положил линзу и фокуси какой хочешь фрагмент монетки )

 

пытался сфотать через нее )

еще можно с линзами по

экпереминтировать )

Изменено 18 марта 2017 года в 08:54 пользователем Leha Shustov

[Николай3]

7 часов назад, Николай3 сказал:

Вот есть вопрос один по разновидам ходячки. Когда то задал год или два назад, но он без ответа остался. Найду- спрашу

Нашел таки @shciletik 

Вопрос по инфе с сайта Коинс2001.Народ.ру, того самого уяка.

 

В 17.07.2014 в 20:03, Николай3 сказал:

Например, 1 копейка 2011 сп. 

2011 С-П Завиток касается или почти касается канта, нижний лист треугольной формы, травинка со срезом (шт. 4.22). Шт. 4.22 2011 С-П - R

Как понимать R и как понимать предпоследний столбец (статистика) где стоит прочерк? Типо ее нет - вымышленная монета?

Другой пример 5 копеек 1999 сп

1999 С-П Хвостик цифры длинный, ножка "К" без ступеньки, завиток примыкает к канту (шт. 1.4). Шт. 1.4 1999 С-П 0 R

Тоже цена R, но статистика в предпоследнем столбце уже 0, это типо по-чаще на руках чем просто прочерк?)))

Ну и 10 копеек 2011 сп

2011 С-П Поверхность цифр номинала плоская, завиток касается или почти касается канта, буквы в слове "копеек" тонкие, нижний лист имеет треугольную форму, четко окантован, его окантовка толстая (шт. 3.2). Шт. 3.2 2011 С-П - R

Опять цена R и прочерк.

МНЕ МЕСТА В АЛЬБОМЕ ОСТАВЛЯТЬ НА НИХ ИЛИ НЕТ?

 

Как-то после этих R и прочерков интерес к раритетным разновидам ходячки пропал. Знаю 1 р. 1997/98 широкий кант, некоторые разновидности плаща на 10 кп. и т.п. А забубененные разновиды ну их в баню. ИМХО.

[shciletik]

1 час назад, Николай3 сказал:

..... к раритетным разновидам ходячки пропал. 

Это не разновиды, это погодовка...... причём весь приведённый список Вы не найдёте в обороте (только покупка с рук)

[shciletik]

6 часов назад, Leha Shustov сказал:

во ))) линза от проектора диафилимов ) увеличения не знаю, положил линзу и фокуси какой хочешь фрагмент монетки )

 

пытался сфотать через нее )

Нормально получилось.....

А я вот с руки фоткаю и тоже нормуль получается....

5р.09г. шт.Г

 

[alef]

В 17.03.2017 в 13:30, Leha Shustov сказал:

Здравствуйте )  вот горсть монет достал давай смотреть ) решил и тут показать, кто что видит ?

Лично я вижу диагноз. Есть такая категория любителей перетрясать ходячку. Может кому в одном случае на миллион рарик какой и выкатится, но остальные девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять случаев выглядят идиотизмом. Не в обиду, конечно

[Николай3]

13 минуты назад, shciletik сказал:

Это не разновиды, это погодовка...... 

Как это не разновиды??? Именно они и есть. Там же указан дальше конкретный разновид к каждой монете: 1 копейка 2011 сп. шт. 4.22, 5 копеек 1999 сп. шт. 1.4 и т.д. Да, вопрос звучал в 2014 году у меня, да я тогда копировал просто текст с сайта - форум не позволял фотки скидывать большие еще. Прошло чуть времени, базы разновидов обновлены конечно, но ситуация осталась таже. 

ВОт специально сайт открыл только что

[Николай3]

4 минуты назад, alef сказал:

Лично я вижу диагноз. Есть такая категория любителей перетрясать ходячку. Может кому в одном случае на миллион рарик какой и выкатится, но остальные девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять случаев выглядят идиотизмом. Не в обиду, конечно

Который год на форуме выставляют фото, и часто ужасные фото ходячки с оборота, с надеждой найти рар. Увы. Пока еще не получилось найти то что искали. 

Соглашусь с @alef это уж диагноз помноженный на халяву. Выловили с оборота и думают нарубить капусты с ходячки. Не выйдет

[shciletik]

33 минуты назад, Николай3 сказал:

Как это не разновиды??? Именно они и есть. Там же указан дальше конкретный разновид к каждой монете: 1 копейка 2011 сп. шт. 4.22, 5 копеек 1999 сп. шт. 1.4 и т.д. 

Вы 2003г. тоже разновидами называете или это всё таки погодовка?

 

Изменено 18 марта 2017 года в 16:32 пользователем shciletik
добавил таблицу

[Вован06]

В 17.03.2017 в 18:47, селиван сказал:

2,2 2,3 !!!!!Вы хоть для нас,кто не понимает о чем речь объясните!

Или я один в танке еду?

Да нет ты не один, я постеснялся спросить, нас двое

[shciletik]

@Николай3  Почему Вы всегда ссылаетесь на ЮК?, есть прекрасный каталог АС (таблицу из каталога привёл выше)

[shciletik]

12 минуты назад, Вован06 сказал:

Да нет ты не один, я постеснялся спросить, нас двое

Так я помогу и вытащу вас обоих с горящего танка 

[Николай3]

@shciletik 

31 минуту назад, shciletik сказал:

Вы 2003г. тоже разновидами называете или это всё таки погодовка?

я спрашивал про разновиды монет такие, о существовании которых тема и создавалась. Далее я цитировал сайт, с обозначением ЧТО за сайт,  где разговор шел КОНКРЕТНО о разновидностях монет. Под разновидностью я понимаю вот что: 

"Дадим своё определение понятию "разновидность" (нумизматы его часто сокращают до "разновид"). Возьмём две монеты одной страны одного номинала одного года, выпущенные в одном металле и одном монетном ряду. Если мы обнаружим отличия одной монеты от другой, то можем говорить о двух разновидностях монетного знака. И первая, и вторая разновидность будет отличаться своими, присущими только ей признаками. Вот об этих признаках и поговорим" (https://www.raritetus.ru/texts/redkie-raznovidnosti-monet-cena/) 

 

Ту картинку которую вы дали я не понимаю и не знаю откуда она. Поэтому по ней я ответить не могу, но чуть позже выскажу что о ней думаю. Пока же скажу, что под погодовкой  я понимаю: "Погодовкой монет называется коллекция, относящаяся к определенному Монетному типу, и включающая в себя монеты каждого года и каждого номинала данного Типа (периода)."(http://ruscoins.tk/stati/chto-takoe-pogodovka-monet-osnovy-kollektsionirovaniya-po-raznovidnostyam-monet.html) , а поэтому 

24 минуты назад, shciletik сказал:

Вы 2003г. тоже разновидами называете или это всё таки погодовка?

 

т.к. в вашей таблице разговор идет о разновидностях, т.к. указано два различных описания монеты 1 рубля 2003 г. в , которые отличаются лишь в разнице МД. 

Коинс в этом конкретном случае также указывает только две разновидности, отличающиеся МД. ОДНАКО, ЭТО НЕ ЛУЧШИЙ ПРИМЕР.   т.к. это изначально редкие монеты, которые в обороте практически не встречаются. ВЗять например 1 руб. 1998 г. Он имеет 5 разновидностей, что по вашей таблице, что по коинс. 

18 минут назад, shciletik сказал:

@Николай3  Почему Вы всегда ссылаетесь на ЮК?, есть прекрасный каталог АС (таблицу из каталога привёл выше)

Я не знаю АС, потому и ссылаюсь на ЮК. С ним познакомился давно, потому по нему и вопросы. Вот по коинс написано русским языком: Детали аверса, детали реверса, статистика встречаемости разновидностей и ИХ ПОДРОБНОЕ описание, по которому их и можно различить. Без подобного описания как их различишь друг от друга-то???? А там после описания разновидов еще и примечания есть, как раз по монетам из оборота. 

 

Но вообще вопросом на вопрос как-то не камильфо отвечать. 

 

[shciletik]

Каталог АС (спец каталог откроется после регистрации) http://aeol.su

Насчёт того, считать ли отличие монет по монетным дворам разновидностью? Может оно и так.

[Николай3]

10 минут назад, shciletik сказал:

Каталог АС (спец каталог откроется после регистрации) http://aeol.su

Насчёт того, считать ли отличие монет по монетным дворам разновидностью? Может оно и так.

Может тут пережиток СССР вносит сумятицу. Все национализировано было. 

ВОт с ходячкой ссср погодовка понятна и вопросов нет: 1 коп, 1961, 62, 63 и т.д. ВОпросов нет. Каждый год друг за другом - потому и погодовка. Однако, в 1990 и 1991 ситуация усложняется - появляется указание МД. И как тут быть?? Взять одну монетку с М без Л в коллекцию. Погодовка соблюдена, но коллекция официальных монет неполная. Нет разновидности монеты, которая выражается в разнице рисунка МД.

Если взять ходячку РФ то по логике должно быть: 1 коп. 1997, 98, 99, 00 и т.д. НО тут точно известно что чеканят на двух МД, а потому для полной коллекции требуются обе монеты одного номинала и года. Но если уж использовать терминологию РАЗНОВИДНОСТИ и использовать зоркий глаз то можно обнаружить что те же знаки одного МД могут быть разными, а следовательно появляются разные разновиды монет.

 

И в конце концов и вы и я используем материалы, которые созданы какими-то авторами и которые в них указывают разновидности (разновиды) монет. Мы их цитируем и используем. А потому вполне корректно, законно и правильно следует 

21 минуту назад, shciletik сказал:

отличие монет по монетным дворам разновидностью? 

считать разновидностями. Думаю вы согласитесь, что неправильно использовать чужие материалы, ссылаться на них и при этом вводить собственную терминологию и собственное мнение при их цитировании