От ружейной сошки?

[Хуторянинъ]

Уважаемые участники,помогите в определении предмета.Длина 23 см.

Насаживался на деревянное древко.

Найден на очень старом казачьем хуторе глубоко.

Металл железо но с медным покрытием.

Может ли данный предмет быть вилкой на сошку,скажем фитильного ружья?

С Уважением.

[sigun]

вполне

[Хорст]

18 минут назад, sigun сказал:

вполне

роги у этой вещицы  не узковаты?

Изменено 27 мая 2019 года в 18:10 пользователем Хорст

[ЛисБ]

Здравствуйте, может это уключина для вёсел. Хотя тоже вроде маловата. 

[sigun]

Согнулись со временем?

[Хорст]

8 минут назад, sigun сказал:

Согнулись со временем?

не похоже

[sigun]

ну так-то да,слишком симмертрично

[Хорст]

ведро  или колпак такой фигней с трубы убирать сподручно.

Изменено 27 мая 2019 года в 19:18 пользователем Хорст

[Хуторянинъ]

Возможно рога деформировались позднее,может кто для других целей юзал,допустим подпирать верёвку для просушки белья.

Точно такая рогатина,её близнец была откопана лет 6 назад под станицей Вёшенской,вот жаль фото не осталось.

[ломастер]

Размер нужен, проще определять было бы.

[Хуторянинъ]

Размеры и ракурсы дам вечером

[комбат81]

может провода тянуть приблуда,что то похожее у связистов в войну было.

[Хуторянинъ]

Внутренний диаметр для древка 36мм.

ширина в проушине внизу 40 мм 

[Аскет]

@Хуторянинъ  Добрый вечер ! Вижу Вам это  интересно (закусило!)  Просто обратите внимание  
1- синей стрелкой указано отверстие- которое КМК можно просверлить только сверлом !

2 -желтыми стрелками - сварной шов  

3 - КМК не литье и не кованое !

4- похоже из прошлого века - по окислам и легкой ржавщине !

 КМК для бельевой веревки  КАК ВАРИАНТ ! С уважением  (Это мое мнение! )

[Хуторянинъ]

Предмет обмеднен.

[Аскет]

@Хуторянинъ 

7 минут назад, Хуторянинъ сказал:

Предмет обмеднен.

 Я в химии не силен ! Все методом алхимии !  По своему опыту - трудно омеднить металл !  Нужно сначало металл -ну наверно оловом покрыть-  иначе медное покрытие будет не стойким ! Если  это какой то сплав- то  медь выделяесь на поверхность -  должна была бы проявить  -окислы - куприт! Смущают в обсуждаемом предмете размер  Был бы больше -УХВАТ !  В любом случае даже мое ошибочное мнение -это вариант- если он не правильный- то истина- где то близко! Чем больше вариантов -тем ближе правильное определение!

[Хуторянинъ]

На лужение больше похоже

 

[Hunhuz]

36 минут назад, Хуторянинъ сказал:

На лужение больше похоже

 

в любом случае сварной шов отметает версию сошки для фитильного ружья.

[Хорст]

43 минуты назад, Hunhuz сказал:

в любом случае сварной шов отметает версию сошки для фитильного ружья.

покрытие , тогда, может быть цинковым. или медно цинковым, гальваническим.

[Хорст]

9 часов назад, Аскет сказал:

@Хуторянинъ 

 Я в химии не силен ! Все методом алхимии !  По своему опыту - трудно омеднить металл !  Нужно сначало металл -ну наверно оловом покрыть-  иначе медное покрытие будет не стойким ! Если  это какой то сплав- то  медь выделяесь на поверхность -  должна была бы проявить  -окислы - куприт! Смущают в обсуждаемом предмете размер  Был бы больше -УХВАТ !  В любом случае даже мое ошибочное мнение -это вариант- если он не правильный- то истина- где то близко! Чем больше вариантов -тем ближе правильное определение!

современную монетку в 10 или 50 копеек возьмите в руки и удивитись.

причем покрытие пре"говеннешнее- пол-года в земле и ржа прет с ужасной силой.

а как же бампера и прочие финтифюхи хромировали?   сначала слой меди, потом только хром. а китайское барахо? тоже раньше так делаи, пока не придумали пастикат на металлизированной подложке.

[Хуторянинъ]

Да покрытие гляну сегодня детально.

В любом случае покрывали от коррозии,как я думаю.Чтож это за хрен?Вам всем спасибо,будем думать дальше.

[Хорст]

8 минут назад, Хуторянинъ сказал:

Да покрытие гляну сегодня детально.

В любом случае покрывали от коррозии,как я думаю.Чтож это за хрен?Вам всем спасибо,будем думать дальше.

давненько приехал к электрикам. они сделали самую настооящую алебарду. кусты рубить.  мода поша и у каждой бригады такой девайс завелся.ну и про... потеряли одну. а недавно смотрю- камрад эту алебарду выложил, народ 17 век ставит, сохрану дивиться, на ауке ставки гарантирует.

так что  возвращаемся к прежней теме. подставка это под ружбайку. вернее винтовку. только самодельная под  мр-512.

[kudris]

18 минут назад, Хорст сказал:

народ 17 век ставит,

 

18 минут назад, Хорст сказал:

сделали самую настооящую алебарду.

они ее выковали?(вряд ли) не ужели новодел не виден???где поглядеть аж интересно стало

@Хуторянинъ на трубке есть все таки швы или нет ,по фото не видать

[Хорст]

12 минут назад, kudris сказал:

 

они ее выковали?(вряд ли) не ужели новодел не виден???где поглядеть аж интересно стало

 

извиняй, фоток нема. спецом посмотрел...

[kudris]

@Хорст ну в любом случае сварки и безшовных труб в те времена небыло

[Хуторянинъ]

У меня друг на Вернике продавал точно такую же,нашли под станицей Вёшенской,но это было лет 6-7 назад.

А эта тоже сказачьих мест,хутор 18 го века и песок,очень глубоко.

Чудеса прям

[Хуторянинъ]

Вообще путь вещей непредсказуем.Все может быть,с этой целью и создал тему,а фото сегодня вечером на зеркале детально прям сделаю.Самому интересно.

[Хорст]

29.05.2019 в 10:01, Хуторянинъ сказал:

Вообще путь вещей непредсказуем.Все может быть,с этой целью и создал тему,а фото сегодня вечером на зеркале детально прям сделаю.Самому интересно.

не держите слово....

[Хуторянинъ]

Уехал, извините,буду дома подкреплю.

[Хуторянинъ]

Предложили,продал,так что нашёл хозяина.