grabbi

Fisher_F44 (глазами новичка)

398 сообщений в этой теме

В 02.11.2016 в 13:07, Welt сказал:

А смысл занижать чуйку , я как понимаю для правильной работы этой системы именно нужно чистое место , а обманывать прибор занижением чуйки не даст эффекта , это как если гаретовский пин например включить близко к какой нибудь железяки , он ее перестает видеть .  Я  заметил что после каждой отстройки , тоже где то раз в пол часа , прибор начинает стабильней работать . По идее вообще было бы правильно отстраивать в режиме А/М , чтобы точно знать что под катушкой ничего нет . В наших краях обычно среднее значение 55-60 причем , когда водишь катушкой в 5-10 см от земли стрелка мигает что надо снизить грунт , а если катушку почти положить на землю то показывает что грунт выбран правильно .

 

И да и нет.

Когда есть опыт и детектор позволяет, то лучше проводить БГ на поисковых настройках, но на поисковой высоте датчика.

Понижая чуйку легче найти чистый пятачок а так же при этом еще и высота катушки при БГ понизится, что выдаст более точный результат, то есть этот вариант проще для новичков и/или для тех кто не хочет обращать внимания на чистое проведение БГ.

А если опыта хватает то обычно когда на поле попадается чистый пятачок, не задумываясь инстинктивно делаешь перебалансировку, стремясь выдержать высоту катушки ближе к поисковой. (есть весьма ощутимая разница в проведении БГ на большой высоте и на малой, так как сигнал грунта будет сильно различаться)

ps: когда в детекторе есть возможность ручного проведения БГ то лучше изначально привыкнуть использовать только его, благо это очень легкая процедура.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.11.2016 в 18:20, vfp7 сказал:

 

И да и нет.

Когда есть опыт и детектор позволяет, то лучше проводить БГ на поисковых настройках, но на поисковой высоте датчика.

Понижая чуйку легче найти чистый пятачок а так же при этом еще и высота катушки при БГ понизится, что выдаст более точный результат, то есть этот вариант проще для новичков и/или для тех кто не хочет обращать внимания на чистое проведение БГ.

А если опыта хватает то обычно когда на поле попадается чистый пятачок, не задумываясь инстинктивно делаешь перебалансировку, стремясь выдержать высоту катушки ближе к поисковой. (есть весьма ощутимая разница в проведении БГ на большой высоте и на малой, так как сигнал грунта будет сильно различаться)

ps: когда в детекторе есть возможность ручного проведения БГ то лучше изначально привыкнуть использовать только его, благо это очень легкая процедура.

 

Хорошо написали и объяснили , я не задумывался о высоте катушки во время БГ , буду теперь смотреть и держать катушку в районе поисковой высоты .

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.11.2016 в 16:13, Воронин сказал:

Всем привет! Хочу привлечь внимание к одному нюансу при работе с 44м. Сегодня выкроил часок до темноты, сходил в лес около дома, советов покопать, душу отвести. И в процессе работы убедился воочию, что прибор в режиме ювелирка монету видит уверенней нежели в артефактах. Знаю, не я первый обращаю на это внимание, даже в этой теме уже об этом заходил разговор.. Ходил на  макс чуйке, катушка снайпер, монета была 20 коп 1981г. Вот и вопрос к камрадам, доводилось ли сравнивать непосредственно в полевых условиях? 

Можно по подробней , как вы проводили эксперемент и почему поняли что хуже видит ? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Воронин , а как именно Вы убедились, что "прибор в режиме ювелирка монету видит уверенней нежели в артефактах". С тестами по воздуху всё понятно, там расстояние можно линейкой замерить. А на реальном копе как? Перепроверяли сигнал в разных режимах перед тем, как выкапывать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Frost1978 Да элементарно бросил двадцатку на землю и помахал над ней катушкой. На том расстоянии когда в артефактах сигнал был не пойми какой, некопабельный я бы сказал), в ювелирке выдавал отличный уверенный звук.  Вот такая вот загогулина..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Воронин , а до того, как монету на землю положить - проверяли место? Оно без сигналов?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Frost1978 да,конечно.Будем ждать весны,поэксперементирую с режимами

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, принимайте "рыбака" в тему)  извиняйте, много букв...

Давно грезил о мд, перелопатил много инфы и выбор пал на фишер.. почему то притянуло именно к этой модели, прям снился)

Счастье от приобретения было не долгим...после первого тестового выхода прибор отправился в сервисный центр на диагностику. От части сам виноват, что на радостях и не имея должного опыта, не проверил его при покупке.

Фантомил от малейшего движения, глядя в небо, VDI плясала от 0 до 99. В спокойном положении вел себя нормально, чуть шевельнул и начинались пляски. Грешил на катушку, в конце так и оказалось.

В сервисном вроде как проблем не нашли. Вернули с актом выполненных работ, по которому гласит что провели диагностику и сбросили на заводские настройки и рекомендацией периодического сброса настроек. Руки бы этим мастерам с ми**кома.....в перчатки надеть. Куча мелкого мусора и отпечаток пальца под стеклом красуется. Благо сотрудники магазина выявили что проблема в катушке и заменили её на другую. За что им большое спасибо.

Ничего страшного, всякое бывает... идеальных вещей нет) Так что с небольшими трудностями и маленьким проходящим осадком, довольный как слон, осваиваю прибор)))

Пока хожу по маленькому пляжу, не наживы ради, пробки да фольгу послушать. Пока немного с определением центра цели проблемы, очень широкие ямки получаются. Дальше больше, рука набьется, слух улучшится) Прибором очень доволен.

Назрел вопрос о снайперке. Выбор пал на нел снейк, только вот наш прибор работает на частоте 7.69 кГц, а у снейка от 5го фишера частота 6.9 кГц. Такой разброс в частотах нормален, никак не повлияет на работу прибора?  Пока нигде не смог найти в продаже катушки именно под нашу модель.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NEL Snake for Fisher F-5, F-11, F-22, F-44, Gold Bug

Катушка Snake создана для поиска на участках земли, сильно замусоренных железом, и другим мусором. NEL Snake является лучшей катушкой для поиска на пляжах, эта катушка сочетает в себе хорошую избирательность и площадь захвата. Форма катушки способствует отличному разделению цветных и железных целей. Катушка имеет малый вес и прекрасную маневренность, рекомендуется для использования на пляжах, фундаментах разрушенных строений, поселений захламленных мусором. Катушка обладает хорошей чувствительность к крупным, средним и особенно мелким целям. Рекомендуется как дополнительная катушка. Под заказ фирма NEL может делать эту катушку с кабелем длинной до 3 метров. Катушка полностью водозащитная, корпус залит эпоксидной смолой и дополнительно имеет черное защитное покрытие, которое используется для защиты морских яхт и катеров, что дает возможность вести поиск этой катушкой без использования пластиковой защиты. Катушка отлично справляется с высокой и средней минерализацией грунта. Рекомендуется профессионалам и любителям!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.01.2017 в 00:34, modus23 сказал:

Всем привет, принимайте "рыбака" в тему)  извиняйте, много букв...

Давно грезил о мд, перелопатил много инфы и выбор пал на фишер.. почему то притянуло именно к этой модели, прям снился)

Счастье от приобретения было не долгим...после первого тестового выхода прибор отправился в сервисный центр на диагностику. От части сам виноват, что на радостях и не имея должного опыта, не проверил его при покупке.

Фантомил от малейшего движения, глядя в небо, VDI плясала от 0 до 99. В спокойном положении вел себя нормально, чуть шевельнул и начинались пляски. Грешил на катушку, в конце так и оказалось.

В сервисном вроде как проблем не нашли. Вернули с актом выполненных работ, по которому гласит что провели диагностику и сбросили на заводские настройки и рекомендацией периодического сброса настроек. Руки бы этим мастерам с ми**кома.....в перчатки надеть. Куча мелкого мусора и отпечаток пальца под стеклом красуется. Благо сотрудники магазина выявили что проблема в катушке и заменили её на другую. За что им большое спасибо.

Ничего страшного, всякое бывает... идеальных вещей нет) Так что с небольшими трудностями и маленьким проходящим осадком, довольный как слон, осваиваю прибор)))

Пока хожу по маленькому пляжу, не наживы ради, пробки да фольгу послушать. Пока немного с определением центра цели проблемы, очень широкие ямки получаются. Дальше больше, рука набьется, слух улучшится) Прибором очень доволен.

Назрел вопрос о снайперке. Выбор пал на нел снейк, только вот наш прибор работает на частоте 7.69 кГц, а у снейка от 5го фишера частота 6.9 кГц. Такой разброс в частотах нормален, никак не повлияет на работу прибора?  Пока нигде не смог найти в продаже катушки именно под нашу модель.

Привет! Снайперка очень полезная вещица, обзаведись обязательно.

От ф5 катушки вполне совместимы. Недавно сам прикупил риф 10х14 для ф5 - на моем 44ом полет нормальный, snake тоже есть в арсенале - весчь!

Насчет разницы в частотах, к примеру, Nel выпускает свои катушки, которые цепляются на все Аськи (Garrett ACE 150/250/350/Euro), а там тоже разница в частоте присутсвует, видимо разброс и там и тут незначителен и вполне соместимы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет! Да однозначно нужна снайперка. Сегодня копаясь в замусоренных корнях со штаткой, в этом окончательно убедился. бум брать)

Насчет большой катухи все-таки склоняюсь к блондинке, для более ровного рельефа местности.
 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, modus23 сказал:

Привет! Да однозначно нужна снайперка. Сегодня копаясь в замусоренных корнях со штаткой, в этом окончательно убедился. бум брать)

Насчет большой катухи все-таки склоняюсь к блондинке, для более ровного рельефа местности.
 

Nel Hunter не расматривали ? В комплекте какая катушка была моно или DD ?

Изменено пользователем Welt
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Welt сказал:

Nel Hunter не расматривали ? В комплекте какая катушка была моно или DD ?

Да много чего рассматривал.. Вычитывал чужие положительные и отрицательные опыты пользования катушками, за неимением своего.

И все-таки руль детеч 13 больше приглянулся. По нелу, снейк.

В комплекте моно брал. с расчетом на дальнейший апгрейд.
 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток Всем!  Примите в тему, на днях стал обладателем данного девайса. А сегодня  на пару часов решил выйти с ним на пробный поиск. Хочу рассказать о своих впечатлениях о приборе, так как был опыт пользования Garrett Ace 250 и есть с чем сравнить.

На приборе стоит стандартная моно катушка. Работал в режимах реликвии и монеты, чувствительность 17. Место было замусоренное. Час работал на реликвии- накопался досыта, одна чернина. Ложных сробатываний практически нет, что очень порадовало.  Второй час режим монеты-семь ямок, в двух фольга, в трёх крышки от бутылок, в двух советы - рубль и три копейки. Прибор достаточно точно опознаёт металлы, точно показывает глубину. Вообщем, прибором я доволен, прибор значительно лучше Асе 250. Советую всем.

Изменено пользователем adzvon
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У  вас  Фишер  -  44  ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Виктор Николаевич сказал:

У  вас  Фишер  -  44  ?

Да

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там  есть  отстройка  ,  по  грунту баланса  земли  ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Виктор Николаевич сказал:

Там  есть  отстройка  ,  по  грунту баланса  земли  ?

 

Совершенно верно, есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот  расскажите  ,  мне  на  сколько   стабильна   там     отстройка  по  грунту  . Я  как  то  ходил  ,   с   Фишером   -5  ,  там баланс ,  был  полный  отстой  .  Потом    Фишер   70    и  там   то  же  была ,  данная  проблема  не  на  высоте  ,  Вот и  хочу  узнать ,  а  как    же   у   44   экземпляра .  Только  пожалуйста  ПО  ПОДРОБНЕЙ  !!!

Изменено пользователем Виктор Николаевич
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Виктор Николаевич сказал:

Вот  расскажите  ,  мне  на  сколько   стабильна   там     отстройка  по  грунту  . Я  как  то  ходил  ,   с   Фишером   -5  ,  там баланс ,  был  полный  отстой  .  Потом    Фишер   70    и  там   то  же  была ,  данная  проблема  не  на  высоте  ,  Вот и  хочу  узнать ,  а  как    же   у   44   экземпляра .  Только  пожалуйста  П О ПОДРОБНЕЙ  !!!

Настройку по грунту проводил достаточно часто, грунт у нас сам по себе достаточно изменчив. Баланс остройки  по грунту прибор держит стабильно, но в приделах конкретного места. При изменении места поиска приходиться  менять и настройку. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, adzvon сказал:

Настройку по грунту проводил достаточно часто, грунт у нас сам по себе достаточно изменчив. Баланс остройки  по грунту прибор держит стабильно, но в приделах конкретного места. При изменении места поиска приходиться  менять и настройку. 

Короче  болезнь    повторяется  ,  все  скачет  от  места  до   места  . Суммарные    цифры   скачут  стремительно  ,  то  в  плюс ,  то  в  минус ,  а  так   называемый   авто баланс  как  был   так  и остался  отстоем. .У  Фишки   хороший  пинт  ,  нормальное    чутье  ,  но автомат    самого   баланса   оставляет желать   лучшего .Постоянное   напряжение  ,  а  какой  же   грунт   идеальный  ?  

Что  я  хотел  услышать  ,  я  услышал  .  У  меня  знакомый  хотел    его брать  ,  отговорю . Пусть немного  больше по  средствам   ,  но   705 на  много  стабильней. 

Изменено пользователем Виктор Николаевич
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отстроиться от грунта на фише - что может быть проще? Чистое место и больше ничего не нужно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парни...может просто фишер нормальный(единственный)) сразу взять?!)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kolj ну а чем 44й плох? Если у камрада заморочки с балансом грунта, быть может стоит для начала аську рассмотреть,где такая опция не предоставлена, у меня фиш первый прибор, откопал сезон и удивляюсь, какие с ним могут быть сложности, все для пользователя)

Изменено пользователем Воронин
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понятно, а  в чем выражалось глючная отстройка БГ?

В Saturday, January 14, 2017 в 23:32, Виктор Николаевич сказал:

Вот  расскажите  ,  мне  на  сколько   стабильна   там     отстройка  по  грунту  . Я  как  то  ходил  ,   с   Фишером   -5  ,  там баланс ,  был  полный  отстой  .  Потом    Фишер   70    и  там   то  же  была ,  данная  проблема  не  на  высоте  ,  Вот и  хочу  узнать ,  а  как    же   у   44   экземпляра .  Только  пожалуйста  ПО  ПОДРОБНЕЙ  !!!

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу