Подскажите по предмету?

[Глюк]

Если верить манометрам - то только головную боль там можно нарыть.

[cyxapka]

quote name="Глюк" post="280770" timestamp="1378277746"]

Если верить манометрам - то только головную боль там можно нарыть.

Изменено 4 сентября 2013 года в 16:55 пользователем cyxapka

[OSA]

Это сооружение связи или НУП - так называемый необслуживаемый усилительный пункт, предназначен для усиления сигналов связи в магистральных (как правило) кабельных линиях. Располагался в зависимости от типа кабеля на расстоянии от 5 до 30 и более км. друг от друга. Внутри кабеля для контроля целостности оболочки  закачивался газ под давлением, отсюда и манометры.

Вообще сейчас с переходом на оптоволокно такие НУПы теряют свою актуальность и забрасываются..., если этот действительно заброшенный (если залезть в действующий то турьма сразу) ,то вокруг можно поискать цветмет или аппаратуру уплотнения со всякими радиодетальками интересными....

[Iogan]

Да и кабелек подиж еще в земельке ....

[Глюк]

Там на манометрах давление не на нуле, может и действующий. При повреждении кабеля время появления заинтересованных людей зависит от принадлежности кабеля. Военные появляются быстро, гражданские - чухаются подольше.

[Iogan]

Наоборот, вояки все списывают, они сдать в цв.мет. не могут, а гражданские это быстро делают. На манометрах если сигнальные трубки оборваны и сама сараюха не под напряжением, то не действующая. Обычно эти пункты по регламенту переодически осматриваются

[Глюк]

Я говорил о действующих кабелях. Из личного опыта, как военнослужащий. Была как-то стройка близ военного городка в Балашихинском районе Мск. обл., дорожники рванули кабель, серьёзные ребятки появились через 15 минут. Кабель шел от КП главкома ПВО в Комсомольск-на-Амуре. В тех же краях рванули гражданский межгород, гражданские связисты появились минут через 40. А когда мой боец в АТС ГВСУ МО РФ повредил оболочку кабеля правительственной связи ( а он под давлением), так дежурный ФАПСИ позвонил мне через 2 минуты, узнать, что там у нас случилось.

[данаец]

  Спасибо.  Кортик уже  не убежит.   Помогите разгадать загадку века.Что это за крылья ,4 года не могу узнать.  Выстовлял на соседнем ресурсе ,сказали что это украшение для ставен.Сопутка от Е2 ,казаки .

 

 

[sarmat]

так тогда только коня могли украшать.....

[де Док]

Похоже на коня , но крепеж в одном месте, деталь будет вертеться на сбруе. На санях, телеге!

[данаец]

Спасибо ,пусть будут крылья с телеги.  Опять казацкие загадки

 

.

[данаец]

Извените за назойливость, но у меня снова вопрос- что это ? Латунь,толщина 2 мм.

 

[diver_ani]

Обувная пряжка 19века.

Примерно вот такая.

Изменено 3 декабря 2013 года в 11:47 пользователем diver_ani

[nightmaster]

diver_ani, у Данайца не обувная пряжка, там не вращающийся язычок, а просто "гвоздик"... больше на накладку похоже...

ПыСы... Приветствую на форуме! давно не видно было...

[diver_ani]

У накладки обычно два усика крепления.

А для пряжки не существенно врящяется язычок или нет.

 

 

Привет .Привет

Вот наконец-то вылез из подводы . Сейчач начинаю свой коп-ий сезон.

[данаец]

 Это штырек соединяющий обе этих штуки.Может быть это запчасть от трактора.Знать бы куда она там крепилась.

[nightmaster]

данаец, Ну тогда по традиции форума, значит конина...

[данаец]

Дагада.Спасибо. Точно конина!!!!!!

[diver_ani]

Большинство обувных пряжек крепились для декора.( по этому и язычок не подвижен)

А для конины как раз всё на оборот.

[данаец]

Пусть будет обувная пряжка.Длина штырька -35 мм.

[nightmaster]

На сбруях, была масса разнообразных "статичных" накладок, которые подобным образом крепились на ремень... тем более если ТС говорит, что они были соединены между собой, на ум приходит какая-то двусторонняя накладка...

а может и с седла откуда-нибудь деталь....

Да может и с обуви.... 

короче, голову можно долго ломать...

[Конь-огонь]

Да, а так же бронзовые и латунные.

 

Т.е. могут быть? Погуглил...12-13 век...и что напрягло, курганные находки. Но точно помню были подняты не на АКР. Смущает форма...нет верхней петли, хотя арка выглядит законченной. Блин сейчас сфоткаю.

 

Вот (уж как получилось):

 

 

 

Изменено 6 декабря 2013 года в 14:51 пользователем Конь-огонь

[Spectrum_]

Здравствуйте,дорогие друзья.Пока нет времени..ходить по полям.Вот,очень хороший человек прислал фото и просил опознать -

2 сторона пустая

 

Изменено 30 марта 2014 года в 18:24 пользователем Spectrum_

[Erdoveth]

Мой напарник нашел вот такую вещь, на глубине почти два штыка лопаты. Что это такое может быть, видно что была посеребренная. Довольно увесистая, и  диаметр приблизительно как у чашки, см 7-8.

[vik-val]

Подставка под горячее?

[Fagis]

газовая конфорка?

Изменено 7 апреля 2014 года в 05:24 пользователем Fagis

[Erdoveth]

Найдено на урочище, где даже электричества то не было. Впечатление, что это старая вещь, косвенно об этом говорит и глубина залегания.

[алекс1961]

Подставка  под (чугунок сковороду и т.д.).Четвертая ножка снизу -повреждена.Отверстие посередине -вешать на стену.Вроде так!

[Сергей-Полковник]

у кого какие мысли 

что хотели извоять ?кольцо    ? Если да то какойто странный способ и мне непонятный 

Как то странно выгнуто  все надписи целы 

Гурт  побит а внутрянка целая 

[Dmitry13]

Так это обычный способ изготовления кольца. Сначала ложкой расплющивают гурт, потом высверливают середку. Где-то даже видео об этом было.