Перейти к содержимому
Серебринка

Golden Mask Сварог - металлоискатель для многих дел.

Рекомендуемые сообщения

Серебринка

Привет всем, кто решил познакомиться с новым для многих прибором - Голден Маск Сварог. Немного предыстории. Поисковой мой опыт небольшой - один сезон. Провёл я его с Текнтикс Т2 ЛТД. Прибор весьма недурен, но по мере взросления пришёл к пониманию того, что он не может выполнять требуемые мной задачи. Например, Т2 очень слаб в вопросе разделения целей. Оказавшись на несколько замусоренном месте он с любой катушкой начинает сливать близколежащие цели. Хотя глубина у него и хорошая, но всё-таки она мало чего решает, когда звенит одна чернь (хожу всегда во всех металлах). Иногда копал такие чёрные сигналы, повинуясь шестому чувству, и выкапывал цветные вещицы. Но мог бы и не копать! Оказалось, что если небольшой цветной объект типа монетки находится в 2 - 3 см от гвоздя, то прибор вообще не озвучит ее, либо, в лучшем случае бросит односторонний цветной отблеск, который можно легко отнести на мусоре к гало от ржавчины. Есть и другие моменты, о которых ещё могут тут лучше меня рассказать бывалые фишероводы (Т2 его родной брат-близнец). Что ещё больше всего доставала в приборе, так это односторонние сигналы. Мало того, что их не знаешь как копать, но и выцелить под час невозможно, а бывает так, что он блеснёт разок (и понимаешь что не глюк), а потом хоть умашись со всех сторон, но отклика не получешь (не хватает цепкости). И ещё, многое говорят, что наушники дают много в поиске. Это так. Но в чём их проблема так в том, что носить их с прибором совсем не удобно. Когда приходится часто копать, класть прибор, крутится вокруг лунки уши постоянно мешают. Они тянутся за прибором, кособочатся, а если зазеваешься, то и на прибор можно легко наступить, поскольку от ушей его далеко не отложить. Тут либо снимай наушники и работай без них на лунке, либо будь ловок и внимателен, что после половины дня копа несколько проблематично. На дворе 20 век, а производители не могут штатно комплектовать приборы недорогими беспроводными наушниками. Бред!!!

И решил я сменить своего Т2 на прибор, который способен бороться с вышеообозначенными поисковыми вопросами. Изучая матчасть, я понял, что такое под силу только очень дорогим приборам, либо аналогам. Выбор пал на последние!

 

Продолжение следует...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kurfurstendamm

И какой вы приобрели? Я смотрел обзор 20 кГц прибора, хорошие результаты, но мелочь меня не очень интересует. Вот мнение о 8 кГц было бы интересно почитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорст

под описание фишер ф2 с ушами от питона прекрасно подходит прекрасно все задачи решит.прибор нужно подбирать к своему району. по грунту,по времени залегания материала,по направлению поиска. в глинистой пахоте искать чешую хорошо и удобно вайтсом МХТ.лично пробовал. но  сорексом удобнее. а трак нафиг не нужен с его многочастоностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорст
26 минут назад, Kurfurstendamm сказал:

И какой вы приобрели? Я смотрел обзор 20 кГц прибора, хорошие результаты, но мелочь меня не очень интересует. Вот мнение о 8 кГц было бы интересно почитать.

текнетикс Омега 8000 попробуйте. прибор очень недооценен сообществом. на борту исключительно мощная идентификация железа и сам по себе прибор очень неплох.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка

Продолжаю. 

Выбор, как ни странно, среди аналогов оказался не очень-то и велик. Скажу, что Т2 был продан соседу за 25 000 рублей и именно за эту сумму (в идеале) хотел найти себе прибор. Выбирал из Тесоро и ХР. Тесоры оказались явно слабоватым и дорогими, кроме того, на них в штатной комплектации не было ДД катушек, а их приобретение отдельно - лишние расходы. Нравился Тежон, но ввиду бюджета, да и перспектив его прокачки катушкой ДД он сразу отпал (позже видел его комплектацию с ДД катушкой). На младшие модели Тесоро уже не тянуло. Посмотрел ХР ГМП у дилера. Приятный прибор, но сразу напряг хлипкий конструктив крепления блока на штанге. Прибор явно проектировался для ношения блока на поясе. С креплением на штанге и с катухой 27 см этот аппарат неумолимо тянул руку к ядру планеты. Мой бывший Т2 с его 1,6 кг веса казался пушинкой. Но всегда приходится мириться с такими издержками поиска. Готов был остановиться и ГМП (правда нужно было выйти из установленного бюджета). Имея время для выбора наткнулся на Голден Маск. До этого знал лишь понаслышке о модели 5+. Углубившись в тему Маски обнаружил, что основная часть ее продукции - это аналоговые приборы. Прокурив кучу форумов и видео запал именно на Сварога. Как выяснилось, эти приборы почти полностью комплектуются под заказ. Выбираешь частоту, катушку и даже беспроводные наушники! А главное - цена! Прибор по своим поисковым возможностям не уступающий старшим 4ВД и 5+ стоит 20 тыров, а если с беспроводными ушами всего 25. Подкупила телескопическая штанга. Вот это реальная альтернатива Гофиндам  Понимая, что это то, что именно мне надо, я стал в ступор именно с вопросом комплектации. Однозначного ответа мне не дали не отзывы, не рассказы продавца по телефону. Понял только одно, что нижние частоты до 15 кГц лишают этот прибор присущей ему изюминки - способность вылавливать и чётко определять мелочь типа чешуи. Кроме того, на 15 кГц прибор очень дружен с некрупным имперским серебром и ЗОЛОТОМ (хотя по золоту иллюзий не питаю)! Так выбор пал на частоту 15 кГц. Оставалась катушка. Выяснил, что у этого прибора нет базовой катушки! Точнее у него есть базовая цена в которую включаются те или иные катушки. Т.е. за 20 000 рублей можно купить прибор с катушкой 5, 7, 9, 10,5 и 9*10. Согласитесь - очень привлекательный вариант для рачительного хозяина, который берёт прибор под конкретные задачи. Можно было взять и с другими большими катушками и даже сторонних производителей, доплатив за это от 1 000 до 4 000 рублей. Сразу скажу, что на родные масковские катушки дают гарантию 2 года а на сторонние 1 год. Я сильно задумался. Так как я с Т2 ходил с катушкой 11*8 и ее мне хватало, то взял 10,5" благо и отзывы по ней были весьма позитивные.

 

Будет продолжение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорст

взорву топикстартеру мозг. я лично  убедился ,что сорекс с штатной катухой на 7кГц прекрасно видит чешую. причем  есть немало мест,где ловля чешуи высокой частотой бессмысленна. рулят низкие частоты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mehannik

@Хорст  эта тема - не выбор МД, а человек будет делится впечатлениями от УЖЕ КУПЛЕННОГО прибора. Причём тут Сорекс вообще? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка

И так. 

Выбрав частоту прибора и размер катушки я захотел реализовать весь свой бюджет в 25 000 рублей и взять версию Сварога с беспроводными наушниками. Здесь у меня всё ещё теплилось сомнение об их необходимости (благо остались проводные уши от Т2) и имелось желание потратится на снайперку, а беспроводные наушники докупить позже. Но я выяснил одну очень обескураживающую вещь. Беспроводные наушники на ВСЕ Голден Маск докупить нельзя. Беспроводной модуль встраивается в блок прибора, поэтому такой беспроводной апгрейд идёт только через сервис, а это мне надо??? Поэтому я решил сразу взять прибор с ушами. Что я получаю в результате. Аналоговый металлоискатель от европейского производителя с частотой 15 кГц на карбоновой телескопической штанге, ДД катушкой 10,5" со встроенной защитой, беспроводными наушниками и комплектом из 10 аккумуляторов и зарядным устройством в комплекте за 25 000 рублей!!! Не веря своему счастью я начинаю искать того, кто соберёт (заметьте не продаст) для меня такое чудо, а затем продаст! После двух звонков по продавцам Голден Макс мой энтузиазм перешёл в лёгкую тревогу. Оказывается в продаже (не то что в сборке) их нет ни у кого! И более того. На эти металлоискатели в России очередь!!!!!!!!

КАК? ТАКОЕ БЫВАЕТ???!!!

Оказывается, что бывает! Металлоискателей приходит в Россию единицы с единицы, а с нужной мне частотой... Полностью ошарашенный новостью рисую себе картину заказа прибора от дилера, месяцы ожидания, сомнений и передумок (помню как выбирал свой первый детектор). Узнаю от знакомых, что у нас в Питере появился дистрибьютор Голден Маск, без надежды звоню к ним и... "Приезжайте! В наличии как раз два Сварога и с ушами и один из них на 15 кГц." Не помня себя от неожиданности, несусь к дистрибьютору и через час я держу это чудо в руках!

 

To be continue;)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорст
3 часа назад, mehannik сказал:

@Хорст  эта тема - не выбор МД, а человек будет делится впечатлениями от УЖЕ КУПЛЕННОГО прибора. Причём тут Сорекс вообще? 

Вы правы.. ждем дальнейшего повествования.особенно интересна глава "колхозные поля ленобласти( топикстартер из СПб) и металломусор на них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка
13 минуты назад, Хорст сказал:

Вы правы.. ждем дальнейшего повествования.особенно интересна глава "колхозные поля ленобласти( топикстартер из СПб) и металломусор на них.

Про поля позже))) Спасибо за сарказм;))

 

Продолжу. 

Про СПб и продавца. 

Это отдельная тема, которая в целом, наверное, касается всего бренда Golden Mask в России. Не буду распространяться и рекламировать, и пусть меня не банят модераторы, но тут скрывать нечего. В СПб, а точнее в Гатчине, имеется единственный официальный дилер Golden Mask SPB, который является ещё и единственным региональным дистрибьютором на Северо-Западе России. Я приехал сюда в ожидании увидеть "буйство" Масок и разнообразие комплектующих. Но приехав я был опять удивлён. В наличии здесь ничего практически не было. Было несколько Сварогов и 4 ВД. На мой вопрос "А чего так уныло?" мне ответили: "Всё моментально разбирается или бронируется ещё в пути". В разговоре с менеджером я узнал, что в Россию поставляется буквально раз в квартал около полутора сотен различных приборов, которые распределяются среди дилеров. Вот и выходит, что они являются дефицитным товаром))) Застал же Сварогов я только из-за того, что эти были присланы из сервиса по апгрейду именно ушами, которые я всё-таки, как говорил ранее, решил взять. 

Сварог лежал и ждал именно меня. Это я понял, когда только протянул к нему руки, а как только коснулся, то понял, что без него не уеду. Что сразу бросилось в глаза, так это телескопическая карбоновая штанга. Здесь трудно это описать словами вложу несколько фоток. Всё пригнано идеально друг к другу, нет зазоров и прочих ляпов. Выделю даже такие мелочи, как прорезиненные стопорные гайки. Фиксация чёткая и надёжная. Самой штангой можно косить траву. После нижней штанги Т2, которая откладывает навык излишней осторожности маха и стрёма (как бы чего не вышло бедового), штанга Голден Маск выглядит как что-то из области космических технологий. Ручка штанги очень удобная и эргономичная. Единственное, что бы хотелось бы добавить на неё, так это такую же прорезиненную поверхность в районе ладони (но это моё субъективное мнение). Металлический подлокотник монументален и вечен! Полный восторг!!! Мне менеджер предложил ещё съездить на тестовый полигон попробовать прибор в деле. Меня долго упрашивать не пришлось и через 15 минут я с прибором в руках стоял в том самом, как говорил Хорст "колхозном поле ленобласти". Следует сказать, что с собой взяли и оставшийся Сварог 20 кГц для, что называется "Почувствуй разницу".

 

...

Сварог 001.jpg

Сварог 002.jpg

Сварог 003.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорст

@Серебринка 

Цитата

я с прибором в руках стоял в том самом, как говорил Хорст "колхозном поле ленобласти".

у меня нет ни грамма сарказма. если немного скептицизма и было-извиняйте,не со зла и по причине неприкрытого любопытства. прекрасный и редкий прибор. я и сам не люблю попсовые приборы. а интерес у меня неподдельный .очень-очень интересно как прибор в поле себя поведет. особенно его отклик на звенья навозника интересуют и на алкодинарии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка

Первое полевое знакомство с прибором состояло из понимания того, что у меня находится в руках. Компактнособранный прибор представлял что-то среднее между теннисной ракеткой и немецким шмайсером. Да. Именно немецким, поскольку качество исполнения и добротность всего просило именно этого эпитета. Несколько разрушал гармоничность всего ансамбля собранный провод. Однако, когда я раздвинул за пару секунд штангу по своему росту, то оказалось, что подобно тому же шмайсеру прибор передёрнул затвор. Включаю. Саша, так звали менеджера, с которым я приехал на поле предупредил, что это не колхоз, а место "культурного" отдых трудящихся на протяжении обозримой истории города и коктейль из всевозможных сигналов здесь гарантирован. Голден Маск Сварог, который я сразу взял в руки был на 15 кГц с беспроводными ушами и катушкой на 10,5" (что я и хотел себе изначально). Саша мне сказал, что первым делом нужно отстроится от грунта. После привычных манипуляций с Т2 мне это мероприятие показалось чем-то пугающим. Дело усугубил тот факт, что нам пришлось поискать чистое от металлосигналов место. Нашли, Саша быстро и ловко отстроил Сварога и я пошёл (без наушников). Сперва медленно, вслушиваясь в особенности озвучки, затем быстрее. Мы выставили дискрим по железу (это особый разговор) и всё стало становиться на свои места.

Первое впечатление:

- Прибор очень быстро реагирует на любые цветные и чёрные цели. Не перепутаешь никак тона. 

- Динамический отклик (угасание сигнала по мере увеличения глубины цели) очень информативен и дополняет картину подобную рентгенограмме недр.

- Катушка 10,5 ДД работает выше похвал на замусоренном месте, легко вырезая интересные цели.

- Все сигналы двухсторонние (кто в теме, тот поймёт о чём я). Хочется выкопать каждый. 

- Ложняки! Где они??? Чуйка (а именно так и называется усиление на Свароге) выкручена до появления треша, который можно услышать только поднеся динамик к уху!

- Эргономичность на самом высоком уровне, хоть я и не назову прибор пушинкой (вспомнил XP GMP, который вытягивал предплечье с первых секунд знакомства), но он лежит как влитой в руке.

Пробежав по этому "культурному" слою гатчинцев я решил копануть несколько предельных цветных и чёрных сигналов. Появившиеся на пробка, алюминиевая ложка, какая-то часть сердечника двигателя и кусок арматурины позволили сделать очень важный для меня вывод: 

- прибор не имеет склонности кидать в чернь на большой глубине цветные предметы, что окончательно упрочило меня во мнении о правильности выбора. 

Видя, наверное, моё довольное лицо, Саша предложил мне попробовать ещё и прибор на 20 кГц. Я с удовольствием согласился. Всё, что было описано по Сварогу 15 кГц относилось и к 20 кГц. Субъективно ощущалось, что он более чувствителен к целям, а точнее к их видения. Это можно описать, буд-то тебе завязали глаза и в руки дают предметы, а ты должен угадать, что тебе дали. Так и тут, но вместо пальцев у меня были уши и воображение само рисовало посредством переливов и продолжительности откликов разнообразные предметы этого гатчинского "бескультурья". Я был очарован 20 кГц прибором, который я уже юзал в наушниках (это была новая модификация WS-106 повышенной ёмкости и прочими улучшениями). Добавлю ещё субъектива, но 20 кГц мне показался более тихим по трешу, но я не помню, если честно, куда на нём закручивал чуйку. Отмечу, что чуйка и Голден Маск Сварог совмещена с трешем на одном потенциометре! Спорное решение, но имеющее право на жизнь. 

Решение о покупке Сварога с частотой 15 кГц определил тест на глубину. Прозорливый Саша прихватил с собой 5 копеек 1961г и предложил проверить приборы по глубине. Мы вырыли яму на штык фискарика (рулетки не было) и проверили оба Сварога. Как бы я не желал бы результата от модели с 20 кГц, но пятак на 15 кГц сиял своим золотистым цветом в моих ушах ярче и красивее. Углублять яму мы не стали, поскольку она быстро заполнялась водой, Саша озяб (спасибо большое ему за настоящее приключение и такую интересную продажу), а мне уже не хотелось возвращаться в офис. Хотелось взять 15-ти килогерцового Сварога и уехать домой полным счастья. Я рассчитался с Александром  прямо в поле. Мы разбрелись по машинам и поехали по своим сторонам... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорст

хороший обзор.  жаль,что на северо-западе сегодня началась зима и каждый день уже не погуляешь с прибором..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка

Думы о Свароге.

 

Наверное, у многих складывается мнение, что Голден Маск Сварог - это металлоискатель для начинающих. Хочу сразу заверить Вас в обратном. Это профессиональный металлоискатель. Об этом заявляется открытым текстом http://goldenmask-spb.ru/shop/product/golden-mask-svarog 

Почему я об этом говорю и заостряю на этом внимание. Начинающий поисковик если возьмёт себе его первым прибором обязательно должен помнить об этом факте. Не знаю, хотя и догадываюсь, откуда пошло поветрие называть Сварога прибором начального уровня. Виновата в том его цена! Сварог стоит как металлоискатель для новичка с посредственными характеристиками.  Откуда это! Топовые бренды задали ценовые стандарты недосягаемости своих "профессиональных" приборов. По этой причине получилась полная ассоциация дорогого с профессиональным. Помню один стрим с Мусихиным и Кошевым по поводу ЗОЗО. Мусихин открыто заявлял, что прибор хороший, но не стоит тех денег, которые за него спрашивают. Так и многие топовые модели профессиональных детекторов мало чем по своим возможностям отличаются от младших моделей, но стоят дороже в разы. Но вернусь к Сварогу. Как я и говорил ранее, начинающий поисковик, если возьмёт Сварог первым прибором, боюсь, что сможет потеряться в его настройке, а также предоставляемой им звуковой палитры (отмечу, что это всё звуки "по делу"). Сразу могут возникнуть вопросы по отстройке от грунта, но это вопрос времени. Ситуация усугубляется тем, что усиление сигнала и треш заведены на один потенциометр, и забегая вперёд, скажу, что комбинация баланс-грунта и чуйки творят чудеса глубины на этом приборе. Такого определённо не было на моём бывшем Т2! Почему ещё к Сварогу нужно относиться как к профессиональному прибору, так это по одной простой причине. В Свароге и старшей моделе Голден Маск 4 одинаковая схема и компоненты. Приборы обладают абсолютно одинаковыми глубинными и прочими возможностями (это я понял из разговора с тем же Сашей). Тут всё очень интересно. Я бы сказал, что Сварог более професиионален чем 4-ая модель. Обосную. Главное для профи - это понимание прибора, а понимание идёт от постоянства этого самого прибора. Минимальные и самые необходимые настройки Сварога обеспечивают постоянство прибора, зато 4-ая модель имеет некоторую гибкость в виде автобаланса грунта, изменения тональности и количества тонов. Таким образом, 4-ка может побаловать своего оператора минимумом и комфортом, но за этим комфортом кроется разногранность, которая ведёт к долгому знакомству с прибором и, я бы даже назвал, поисковой расслабленностью, выражающейся в пропуске находок. Сварог в отличии от 4-ки расставляет сразу все точки над "i" и ты честно довариваешься  с прибором обо всех условиях вашего сотрудничества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка

Специфика Сварога.

 

В чём специфика этого прибора сразу сказать сложно, поскольку он настолько специфичен, что проще сказать в чём его сходство с распространенными металлоискателями (катушка, блок управления, штанга)))) Сразу, что очень бросается в глаза, так это более удачная компановка батарейного отсека, где расположен динамик. Если взять мой бывший Т2, а может кто из читателей имеет и Фишер, но наверное знает его подллокотник со встроенным динамиком. Я сразу оценил, что динамик находится не снизу батарейного отсека, а сверху. Простое решение, но как упрощает жизнь. Не нужно беспокоится, что в динамик попадёт вода, когда весной или осенью полно луж вокруг места копа. Сам батарейный отсек является и частью зарядного устройства. Не нужно вытаскивать аккумуляторы для заряда. Вы просто втыкаете в розетку зарядку одним концом, а другой его конец вставляете в батарейный блок Сварога и заряжайте его хоть на любимом письменном столе. Просто? Изумительно просто и удобно! Вы наверное скажете, что прибор нужно таскать, разбирать? Ничего подобного! Я его просто сдвигаю и приношу домой. В собранном виде длинна прибора составляет всего 66 см! Вы его легко положите на любу книжную полку или повесите на гвоздик над кроватью, как бывалый охотник своё любимое ружьё;) Штанга позволяет крутить катушку во всех плоскостях (вариант расположить прибор всегда найдётся). Что сказать про блок управления. Тут я вообще ничего сказать не могу. Мне он понравился компактным размером. Сам он выполнен влагозащищенным. Производитель говорит, что с ним можно ходить под дождём, но не топить под водой (как Прохора). Все крутилки потенциометров прорезиненные, что очень приятно тактильно.

Перехожу к катушке. Её штекер легко и плотно входит в блок и легко фиксируется гайкой. Немного напрягает провод. Почему он серый??? Однако он достаточно мягкий и не дубеет на холоде. Гермоввод выполнен на отлично. Защита встроенная и выглядит вполне надёжно. И, друзья, поднимите руку честно те, кто ломал уши катушек на своих мд! Подняли? И я с вами))) Да, на моём бывшем Т2 я тоже сломал, а точнее сколол одно ухо. Причём это произошло не при ударе, а при установке катушки на штангу! Я не понимаю, почему производители их делают такими хрупкими и тонкими. Хотят добиться лёгкости или хотят подсадить нас на расходник под названием КАТУШКА?! С Голден Маск всё наоборот. Специально сделал фото катушки. Обратите внимание на её уши. толщина каждого где-то 6 мм + рёбра жёсткости. Такую катушку можно без опаски сувать в любые камни и орудовать в лесу. А её тандем с карбоновой штангой помогут сдержать напор и отбить атаку хоть кабана, хоть медведя! 

катушка 006.jpg

катушка 008.jpg

катушка 009.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sokol1

Отличный обзор,спасибо!Ждем продолжения!не в семью нужно третий МД покупать,теперь вот думку думаю-какой)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка
1 час назад, sokol1 сказал:

Отличный обзор,спасибо!Ждем продолжения!не в семью нужно третий МД покупать,теперь вот думку думаю-какой)))

Скажу так, то если стоит вопрос о наборе, а точнее подборе металлоискателя для профи, то в его арсенале обязательно должен быть аналоговый детектор. Бывалым я не буду объяснять ерунду про показания ВДИ и телевизоры на детекторах, а новичкам скажу, что красивый монитор не материализирует клада под катушкой, а наоборот, лишит вас оного!

Если выбирать между аналогами, то у Маски, ну и Сварога в частности есть ряд преимуществ (мое ИМХО), а главное среди них - последовательная дискриминация с невозможностью отключения озвучки дискриминируемого сектора. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! У вас всегда предоставлена информация о наличии металла под катушкой, а что с этим делать, то решает оператор. Именно на этих пределах отклика и дискрима лежат самые ништячки в пережитых нашим братом местах! Где-то видел сравнение не Сварога, а его близняшки Golden Mask Thracian с пылесосом. Согласен на все 100%!!! Попробовав свой аппарат на прочесанном мной с Т2 месте, впрочем не мной одним))) я обалдел от обилия цветных сигналов. Меня уже ломает скорей их извлечь)) жду оттепели))). Хоть этот прибор явно не для новичка ввиду его некоторой специфики и чувствительности, но его вполне можно порекомендовать тем, кто покупает свой первый прибор. У новичка всегда стоит больной вопрос - Куда бы поехать, чтобы что-то найти? Со Сварогом, думаю, можно будет не парясь бать любую карту Шуберта, тыкать пальцем в любое вынесенное камрадами место и ехать за гарантированными находками. Уверен, нет, гарантирую и точно знаю, что от обилия цветных сигналов вскипит мозг, а лопатой намахаться за неделю можно будет на ближайшую пятилетку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка

Какие ещё тут мне приходят мысли по поводу прибора, который должен обязательно быть у профи, а может быть прибора, с которым нужно начинать первые и результативные шаги в приборном поиске. Вещи, которые я буду говорить вытекают из моего опыта и видения результатов других поисковиков, и очень советую подумать над ходом моих рассуждений.

Дело в том, что очень много на наших просторах мест, которые прошерстил наш брат. Давайте подумаем над тем, какими приборами все это выполнялось или выполняется сейчас. За информацией далеко ходить не нужно. Заходим в популярные тематические группы в ВК т смотрим результаты опроса у кого и какой МД. Если Вам лень это делать, то скажу, что 50%, а то и более это Гаррет с Майнлабом. Далее в малых долях идут другие бренды. Когда начинающий поисковик приходит на форумы и спрашивает чего бы купить, то ему "сенсеи" копа снисходительно советуют либо Асю, либо Терку. И новичок покупает эти приборы, затем бежит на пережитые поля и появляется здесь с вопросами типа "Почему нет находок?". А я отвечу просто. Поля исхожены с такими же массовыми приборами статистически в соотношении указанными в упомянутых группах. У этих приборов одинаковые ТТХ, способы обработки сигналов, а также и одинаковые причины пропуска целей. Иногда мы удивляемся, как какой-нибудь новичок с Бантиком или Китайчонком вылавливают на битых местах столько ништяков, сколько зубр металлопоиска не может себе и вообразить. Везение? Нет! Просто по этому полю пробежало на 30 Асек, 30 Терок, 20 Фишеров, 10 Дусек и ещё не знаю чего всего один Бантик. И этот бантик имел отличный от всей этой моноликой своры свой собственный алгоритм обработки сигнала, который и подарил все няшки владельцу этого прибора на удивление остальным. Поверьте, я сам это видел и писал в темах о таких чудесах. И менно этот и стало причиной смены Т2 (читай Фишера) на Сварога.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорст

@Серебринка 

Цитата

Скажу так, то если стоит вопрос о наборе, а точнее подборе металлоискателя для профи, то в его арсенале обязательно должен быть аналоговый детектор. Бывалым я не буду объяснять ерунду про показания ВДИ и телевизоры на детекторах, а новичкам скажу, что красивый монитор не материализирует клада под катушкой, а наоборот, лишит вас оного!

категрически не согласен. я слышал завывания Тежона  и ХР тоже видел в деле. только отсутствие экрана убедило меня не купить Блисстул.все люди немного разные и слух немного разный. и не факт,что у кого  то слух самый четкий именно в спектре завываний именно его аналогового прибора. у некоторых профессия или хобби испортило слух и четкое различение звука идет в очень узком диапазоне.в результате прибор будет не услышан. именно экран дает возможность быстрее и лучше привыкнуть к прибору. правильный экран  трака или спектры позволяет иметь в арсенале еще один мощный идентификатор,что очень неплохо.  много приборов работают практически как аналоговые,но дополнены экраном. это удобно и для освоения прибора  и для дополнительной идентификации и просто -если медведь на ухо наступил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорст
1 минуту назад, Серебринка сказал:

Какие ещё тут мне приходят мысли по поводу прибора, который должен обязательно быть у профи, а может быть прибора, с которым нужно начинать первые и результативные шаги в приборном поиске. Вещи, которые я буду говорить вытекают из моего опыта и видения результатов других поисковиков, и очень советую подумать над ходом моих рассуждений.

Дело в том, что очень много на наших просторах мест, которые прошерстил наш брат. Давайте подумаем над тем, какими приборами все это выполнялось или выполняется сейчас. За информацией далеко ходить не нужно. Заходим в популярные тематические группы в ВК т смотрим результаты опроса у кого и какой МД. Если Вам лень это делать, то скажу, что 50%, а то и более это Гаррет с Майнлабом. Далее в малых долях идут другие бренды. Когда начинающий поисковик приходит на форумы и спрашивает чего бы купить, то ему "сенсеи" копа снисходительно советуют либо Асю, либо Терку. И новичок покупает эти приборы, затем бежит на пережитые поля и появляется здесь с вопросами типа "Почему нет находок?". А я отвечу просто. Поля исхожены с такими же массовыми приборами статистически в соотношении указанными в упомянутых группах. У этих приборов одинаковые ТТХ, способы обработки сигналов, а также и одинаковые причины пропуска целей. Иногда мы удивляемся, как какой-нибудь новичок с Бантиком или Китайчонком вылавливают на битых местах столько ништяков, сколько зубр металлопоиска не может себе и вообразить. Везение? Нет! Просто по этому полю пробежало на 30 Асек, 30 Терок, 20 Фишеров, 10 Дусек и ещё не знаю чего всего один Бантик. И этот бантик имел отличный от всей этой моноликой своры свой собственный алгоритм обработки сигнала, который и подарил все няшки владельцу этого прибора на удивление остальным. Поверьте, я сам это видел и писал в темах о таких чудесах. И менно этот и стало причиной смены Т2 (читай Фишера) на Сварога.

а вот это Вы очень верно и правильно написали. именно так оно и есть. попсовыми приборами искать уже нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка
15 минут назад, Хорст сказал:

@Серебринка 

категрически не согласен. я слышал завывания Тежона  и ХР тоже видел в деле. только отсутствие экрана убедило меня не купить Блисстул.все люди немного разные и слух немного разный. и не факт,что у кого  то слух самый четкий именно в спектре завываний именно его аналогового прибора. у некоторых профессия или хобби испортило слух и четкое различение звука идет в очень узком диапазоне.в результате прибор будет не услышан. именно экран дает возможность быстрее и лучше привыкнуть к прибору. правильный экран  трака или спектры позволяет иметь в арсенале еще один мощный идентификатор,что очень неплохо.  много приборов работают практически как аналоговые,но дополнены экраном. это удобно и для освоения прибора  и для дополнительной идентификации и просто -если медведь на ухо наступил.

Вы правы в этом, коллега! Я смотрю турки делают приборы и с вибрацией. Это тоже правильное направление приборостроения. Но я сам много раз замечал, как мой Т2 иногда не выбрасывал никаких значений по ВДИ, но при этом проскальзывал цветной елеуловимый звук. И я копал и не бывал разочарован!

Изменено пользователем Серебринка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка
6 минут назад, Хорст сказал:

а вот это Вы очень верно и правильно написали. именно так оно и есть. попсовыми приборами искать уже нечего.

Скажу, что болгары молодцы. Сделали приборы с пониманием проблемы. Их край - рай для кладоискателей, но уже истоптанный рай. И для его нового открытия нужны новые методы и новые приборы. И тот, кто поймет это у нас в стране, станет новооткрывателем перевыбитых мест!

Прошу прощение за пафос!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка

Ладно, что-то я расхвалил Сварога до нельзя! Теперь о том, что не очень мне понравилось (может быть из серии "Зажрались, господа!"). 

1. Бросается в глаза на фоне компактности и удобства прибора провод, который портит весь ансамбль совершенства конструктивного решения и серый его цвет не то за что я выражаю претензии. Мне не нравится, как он выглядит, когда штанга полностью собрана. Это диссонирует на фоне высококачественного карбона и совершенного решения штанги. Эталоном я здесь вижу Гаррет АТХ. Но некоторые могут заметить, что это другой ценовой диапазон и будут правы! Катушки Маски подходят ко всем металлоискателям этой марки и, хочу отметить, что стоимость этих катушек (как я сравниваю с конкурентами из Нел или Марс) самая низкая на отечественном рынке! Карбоновая штанг и её удобство всё-таки переплёвывают некоторое отсутствие эстетики. Но приноровившись я уже начал аккуратно складывать прибор и провод уже не так выдаётся из общего ансамбля.

2. Как ранее и говорил мне нравится батарейный бокс прибора. Таковые у всех Масок на телескопической штанге. Да, прибор устойчив к перевороту. Да, на нём динамик ориентирован вверх, что видно на фото (в отличии от Т2 и Фишеров, видел также на Импакте и Рейсерах), что предотвращает вероятность попадания на него влаги из лужец и мокрой травы. Но в целом блок-то не гидроизолирован! Кроме того, на блоке два отверстия для проводных наушников, зарядки и один тумблер переключения внешний динамик/беспроводные наушники. Все это хозяйство получается в двух см от днища блока. Но ведь всё это никак не влагоизолировано! Кроме того, резиновая заглушка имеется только на уши. А как же порт для зарядки!? Зачем герметичный блок управления при негерметичном батарейном боксе! Видел на ютьюбе простое решение проблемы - бахилы! Попробовал, они идеально надеваются на блок управления и на батарейный бокс (Сразу скажу, что чехлы не признаю, поскольку иметь после копа ещё одну дрянь непонятной консистенции, которую нужно помыть высушить и ещё что-то там сделать - не моё. Бахилы оказались простым, эффективным, дешёвым одноразовым решением)!!! Я понимаю, что в Болгарии всегда светит солнце, но вы же выходите на наш рынок! Думаю, что будет над чем подумать и поработать производителю.

Но всё-таки, эти некоторые недостатки, которых можно нарыть у любого прибора нисколько не портят общего впечатления о нём и позволяют жить.

подлокотник 001.jpg

подлокотник 002.jpg

Изменено пользователем Серебринка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
СанСергеич

С вашего позволения, ложку дёгтя, по конструктиву прибора (у меня GM4WD), но разная у них только начинка.

 

1. Не факт, что эта проблема коснётся каждого, но как оказалось была она не только у меня. Буквально на третьем выходе появился люфт в сочленениях штанги, попытки урегулировать с продавцом не увенчались успехом, отчасти по причине дистанционной покупки, но не суть. Пошумев на жёлтом и внимательно изучив штангу своего прибора, выявил не закреплённую муфту верхнего колена. Разобрал штангу на узлы, верхнюю муфту снял, шаркнул шкуркой в месте соединения и посадил на "Момент". Кроме того, концы колен обернул скотчем, буквально на 2-3 оборота, всходить друг в друга колена стали значительно плотнее. После того как клей высох, собрал штангу, складываться она стала чуть туже, зато люфт исчез чуть более чем полностью. (Внимание! При разборке/сборке не промотайте пластиковые вкладыши-"сухари" установленные на нижнем колене, которые препятствуют свободному вращению штанги.) Сезон отходил без нареканий, сейчас разобрал - скотч пообтрепался, к сезону поменяю на новый.

 

IMG_20171208_181819.thumb.jpg.729cf6a43111882e9b49cf5e667a554e.jpg

 

2. Кассета с АКБ вставляемая в блок питания, входят туда очень плотно, и всё бы ни чего, но АКБ LADDA, которые входят в комплект, почему то чуть-чуть меньше диаметром чем прочие собратья.

 

IMG_20171208_181503.thumb.jpg.089e64c3df281afe47abb3de89a594a8.jpg

 

С ними обойма входит с большим трудом, а вытащить - вообще задачка, так или иначе, на одном из выездов, в спешке, пытаясь вынуть обойму с севшими IMEDIONами, поддев её подходящей железякой, я её успешно сломал (не железяку к сожалению):

 

IMG_20171208_181533.thumb.jpg.b2f688a68f2e8d2ba396f9332f31aa4e.jpg

 

Можете конечно сказать, что с дури можно сломать что угодно, согласен, но проблема имеет место быть. Для избежания подобного, есть смысл чуть сточить напильником например, кромку блока:

 

IMG_20171208_181203.thumb.jpg.6e85abfe310f28850b8225b6b4b04c47.jpg

 

Ну и ещё один недостаток (на мой взгляд) - динамик в подлокотнике... В общем окружающие слышат твой прибор гораздо лучше тебя )) Благо в комплекте беспроводные уши и внешним динамиком я не пользуюсь.

 

ПС Прибор нравится, менять в обозримом будущем не планирую. Очень хочется катушку 15'' и 7'' в качестве снайперки, пятёрка, шедшая в комплекте "Spyder pak" - ну ооочень маленькая, не нужна она такому быстрому прибору, семёрка - была бы самой девке огурец. )

Изменено пользователем СанСергеич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Серебринка
36 минут назад, СанСергеич сказал:

С вашего позволения, ложку дёгтя, по конструктиву прибора (у меня GM4WD), но разная у них только начинка.

 

1. Не факт, что эта проблема коснётся каждого, но как оказалось была она не только у меня. Буквально на третьем выходе появился люфт в сочленениях штанги, попытки урегулировать с продавцом не увенчались успехом, отчасти по причине дистанционной покупки, но не суть. Пошумев на жёлтом и внимательно изучив штангу своего прибора, выявил не закреплённую муфту верхнего колена. Разобрал штангу на узлы, верхнюю муфту снял, шаркнул шкуркой в месте соединения и посадил на "Момент". Кроме того, концы колен обернул скотчем, буквально на 2-3 оборота, всходить друг в друга колена стали значительно плотнее. После того как клей высох, собрал штангу, складываться она стала чуть туже, зато люфт исчез чуть более чем полностью. (Внимание! При разборке/сборке не промотайте пластиковые вкладыши-"сухари" установленные на нижнем колене, которые препятствуют свободному вращению штанги.) Сезон отходил без нареканий, сейчас разобрал - скотч пообтрепался, к сезону поменяю на новый.

 

IMG_20171208_181819.thumb.jpg.729cf6a43111882e9b49cf5e667a554e.jpg

 

2. Кассета с АКБ вставляемая в блок питания, входят туда очень плотно, и всё бы ни чего, но АКБ LADDA, которые входят в комплект, почему то чуть-чуть меньше диаметром чем прочие собратья.

 

IMG_20171208_181503.thumb.jpg.089e64c3df281afe47abb3de89a594a8.jpg

 

С ними обойма входит с большим трудом, а вытащить - вообще задачка, так или иначе, на одном из выездов, в спешке, пытаясь вынуть обойму с севшими IMEDIONами, поддев её подходящей железякой, я её успешно сломал (не железяку к сожалению):

 

IMG_20171208_181533.thumb.jpg.b2f688a68f2e8d2ba396f9332f31aa4e.jpg

 

Можете конечно сказать, что с дури можно сломать что угодно, согласен, но проблема имеет место быть. Для избежания подобного, есть смысл чуть сточить напильником например, кромку блока:

 

IMG_20171208_181203.thumb.jpg.6e85abfe310f28850b8225b6b4b04c47.jpg

 

Ну и ещё один недостаток (на мой взгляд) - динамик в подлокотнике... В общем окружающие слышат твой прибор гораздо лучше тебя )) Благо в комплекте беспроводные уши и внешним динамиком я не пользуюсь.

 

ПС Прибор нравится, менять в обозримом будущем не планирую. Очень хочется катушку 15'' и 7'' в качестве снайперки, пятёрка, шедшая в комплекте "Spyder pak" - ну ооочень маленькая, не нужна она такому быстрому прибору, семёрка - была бы самой девке огурец. )

Ха! Отлично, что про катушки вспомнили!))) Вот подтверждаете моё мнение о лучших катушках на этот МД!!! Я где-то в теме, кажется про Маску 3 высказался, когда кто-то сказал, что комплект с тремя катушками "интересней смотрится", я возразил, что этот комплект не АЙС, и высказал, что самым АЙС было бы комплект 7, 10*12 и 13*15. А тут и реальный владелец и продвинутый пользователь Маски заявляет об этом. А заметьте, что я про эти катушки понял ещё во время теста прибора с менеджером на засоренной площадке, а ещё больше упрочился в мыслях о "кошерных" катушках при апробации прибора в своём огороде! Сварог (читай 4 ПРО) настолько шустр и информативен, а разделение целей настолько фантастическое, что и катуха 10,5 прекрасно справляется с задачами снайпера. Да, есть ещё и более мусорные места, но я на 100% уверен и предчувствую, что катушка 7" будет с хирургической точностью выбирать няшки в среди гвоздей, а вы обеспечите глубину поиска и скорость и качество перекрытия поверхности! Думаете почему производитель сделал такой королевский "паучий" подарок? Всё очень просто - это маловосстребованные катушки! Единственная правильная катушка в этом комплекте - 10*12. И ещё, я не видел не одного теста или копа на ютьюбе с Фракийцем катушкой 5", зато 7" юзают только влёт! Делайте правильные выводы!

А со штангой я тоже интересовался у продавца, поскольку слышал на форумах и видел на трубе такой косяк. Производитель признал факт того, что около 500 приборов в РФ ушло с таким браком, который при выявлении устраняется по гарантии. Все новые поставки Масок, к коим отнесён и мой Сварог, избавлены от сего недостатка. Производитель реагирует на отзывы своих потребителей и это радует! Что касается батарей, то только сейчас проверил. Да LADDA, и тоже 1000 мАч, но выходят и входят легко. А как Вы их снимаете? Я просто сдвинул крышку, повернул батарейный отсек книзу и касета сама выпала мне в руку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×