Выбор металлоискателя.

[DEN1S]

13 минут назад, kanopus сказал:

Денис, в сети есть сравнительные тесты зозо и деуса, зозо и сигнума мфт, посмотрите их..

Спасибо, сейчас смотрю  зима впереди, пока время ознакомиться со всеми приборами есть 

[Хорст]

3 часа назад, Золотая орда сказал:

Еще озвучку - железа мужской  - цветняк женское стон - .

а на слабые сигналы? у меня сигнум и ГСС там рулит. спецом 2.05 брал чтоб отдельно громкость слабых сигналов была.

[Хорст]

4 часа назад, Золотая орда сказал:

Здорово отсекает - посмотрите тест на клад а сверху гвоздь - то есть закапываешь горсть монет на глубину 40 см. сверху втыкаешь  гвоздь на 100 мм и проверяешь - не один прибор кроме СТХ не видит  клад - вот вам и почва для размышления .

ха-ха! Вы лично такой тест пробовали?

так вышло что я решил вспомнить свои институтские знания. а там нам четко говорили , что количество перерастает в качество. поэтому я достаточно давно решил свою любовь к приборному поиску конвертировать в заработок. для этого я регулярно тренирую себя у себя на даче . и тесты с гвоздями делал.

[Хорст]

10 часов назад, kanopus сказал:

Это разные приборы. Каждый со своими плюсами. 600/800 очень хорош по мелочи, собирать чешую и советские копейки, а Сигнум хорош тем, что не хило бьёт вглубь и позволяет при этом отсекать верхний слой с металлическим мусором.  Я вот подумываю взять его вторым прибором, если с деньгами будет всё в порядке.

Так что сказать, что лучше тут никак не выйдет. Это как сравнивать БМВ и Мерседес

если вторым прибором , то может стоит Сорекс посмотреть в рамках чутка ужатого бюджета?

[Хорст]

14 часов назад, DEN1S сказал:

А как по качеству и характеристикам? У меня просто нет знакомых кто пользуется данными приборами...

самый крутой спец по АКА на этом форуме( чисто мое  имхо) Русланус.

[Хорст]

11 часов назад, DEN1S сказал:

Спасибо! Почитал про данный прибор, действительно впечатляет и цена более чем лояльная. Но а если сравнивать его с 800м или тем же деусом хр. Что лучше всё-таки взять? Я так понимаю все характеристики приборы Скорее теоретические. 

открою Вам секретик. чтоб сигнума быстрее освоить - опытные поисковики очень поработали. читаете сначала инструкцию. потом по мануалу сбрасываете настройки к заводским.выключаете. включаете его на  зажатой кнопке " +  ". потом автобаланс грунта по мануалу. ставите первую программу и вперед к сокровищам.этого достаточно, чтоб прибор работал на уровне многих дорогих приборов. дольше всего читать мануал, но он нормальным языком написан.

[Золотая орда]

1 час назад, kanopus сказал:

Денис, в сети есть сравнительные тесты зозо и деуса, зозо и сигнума мфт, посмотрите их..

Вы же знаете что основная масса тестов  про плачена ...Блогеры на чем зарабатывают деньги ? - в основном на ложной информации  -  в интернете  всего 20 % правильной информации .

[Золотая орда]

25 минут назад, Хорст сказал:

ха-ха! Вы лично такой тест пробовали?

так вышло что я решил вспомнить свои институтские знания. а там нам четко говорили , что количество перерастает в качество. поэтому я достаточно давно решил свою любовь к приборному поиску конвертировать в заработок. для этого я регулярно тренирую себя у себя на даче . и тесты с гвоздями делал.

Да пробовал неделю назад - все действительно получилось правда озвучка  железа , а на экране две цели  - железа - медь - при этом использовал здоровый кованный гвоздь на 120 мм. .... У Стикса есть функция ведения двух целей одновременно  - что очень помогает работать на мусоре .

[Хорст]

5 минут назад, Золотая орда сказал:

Да пробовал неделю назад - все действительно получилось правда озвучка  железа , а на экране две цели  - железа - медь - при этом использовал здоровый кованный гвоздь на 120 мм. .... У Стикса есть функция ведения двух целей одновременно  - что очень помогает работать на мусоре .

вот именно . два годографа четко кажут две цели. причем одна будет хрюкать  двойным железом , а вторая давать тонкий глубокий сигнал

[Хорст]

вот , кстати тут Ушки то и нужны. на внешнем динамике сигнум звуком плохо говорит. у меня Питоны очень нравятся.

[otto winter]

43 минуты назад, Золотая орда сказал:

Вы же знаете что основная масса тестов  про плачена ...Блогеры на чем зарабатывают деньги ? - в основном на ложной информации  -  в интернете  всего 20 % правильной информации .

Кстати про блохеров в основном с вениками и Дусями с сигом единицы ходят.Как владелец Беркута заявляю он по глубине не хуже дэуса но процессор тормознутей этим по сравнению дэусом проигрывает.Буду бэушный сиг наверное в семью брать в следующий сезон ,выбивать свои старые места.

[Золотая орда]

2 часа назад, DEN1S сказал:

Я чуда от прибора не жду... но, когда вы приобрели себе 3030, на старых местах где вы уже были - стали появляться находки?

*У меня есть несколько мест, которые я уже вычистил и вот хочу добить их более мощным прибором.

 

**Я думаю у каждого здесь своё мнение по поводу приборов. Для этого я сюда и написал. Как говориться - "в споре рождается истина". 

 

Да появились - после Ф - 75  - стал чаще заглядывать на пляж раньше не было такой возможности - после покупки прибора и выезда на одно места было найдено два клада из монет разного достоинства и женских украшений из благородного металла - также нашел на старой дороге до монгольское старое женское украшения - серебро с сапфиром  ( с очень большой оценочной стоимостью ) - Все находки подняты с глубины более 50 см. с хорошем сохранением ... Этой осенью поднял два наконечника с глубины 70 см. и один с 45 см. правда их железа но выглядят очень хорошо . Подсвечник выкопал ( кстати на мусорке ) с глубины почти 90 см. ... Находок очень много -  главное понять как и где искать . 

[Золотая орда]

5 минут назад, otto winter сказал:

Кстати про блохеров в основном с вениками и Дусями с сигом единицы ходят.Как владелец Беркута заявляю он по глубине не хуже дэуса но процессор тормознутей этим по сравнению дэусом проигрывает.Буду бэушный сиг наверное в семью брать в следующий сезон ,выбивать свои старые места.

Я бы на вашем месте взял Е - Трак Б/У получше и датчиков к нему много - на любой вкус .

[Золотая орда]

43 минуты назад, Хорст сказал:

вот именно . два годографа четко кажут две цели. причем одна будет хрюкать  двойным железом , а вторая давать тонкий глубокий сигнал

Мы проверяли Сигнум - клад на глубине не видит - только гвоздь .

[otto winter]

Может и трактор рассмотрю зима длинная впереди,сегодня попробовал копать все Ахтунг лопату можно сломать.

[Хорст]

8 минут назад, otto winter сказал:

Может и трактор рассмотрю зима длинная впереди,сегодня попробовал копать все Ахтунг лопату можно сломать.

у нас земля как засохший пластилин. сантиметров на пять промерзши, но фискарем долбится. до среды отдых-морозы.

[Хорст]

9 минут назад, Золотая орда сказал:

Мы проверяли Сигнум - клад на глубине не видит - только гвоздь .

а что за катуха?

[DEN1S]

Ну пока для себя выделил несколько приборов:

- CTX3030 - понравилось как работают маски;

- Deus XP - хорошая глубина. Однако звуковое сопровождение как по мне слишком резкое;

- EQUINOX 800 - Вроде как 3030 не уступает по глубине и дискриму. А на оставшиеся деньги можно купить доп. Оборудование;

- Сигнум 7272 - глубина поразила, отделение целей тоже (лучше чем у топовых мд). Однако есть у меня предположение, что ребята его просто пиарят. Т.к. есть видео где 7272 делает 3030, етрак, хр и звучит он там очень хорошо по сравнению с остальными приборами... в общем сложный тут вопрос.

 

Хорошо что есть время поразмышлять. 

 

 

[Золотая орда]

57 минут назад, Хорст сказал:

а что за катуха?

на 13"

[Золотая орда]

34 минуты назад, DEN1S сказал:

Ну пока для себя выделил несколько приборов:

- CTX3030 - понравилось как работают маски;

- Deus XP - хорошая глубина. Однако звуковое сопровождение как по мне слишком резкое;

- EQUINOX 800 - Вроде как 3030 не уступает по глубине и дискриму. А на оставшиеся деньги можно купить доп. Оборудование;

- Сигнум 7272 - глубина поразила, отделение целей тоже (лучше чем у топовых мд). Однако есть у меня предположение, что ребята его просто пиарят. Т.к. есть видео где 7272 делает 3030, етрак, хр и звучит он там очень хорошо по сравнению с остальными приборами... в общем сложный тут вопрос.

 

Хорошо что есть время поразмышлять. 

 

 

Сигнум 7272 очень плоха работает на сложных грунтах - большая потеря глубины - СТХ 3030 с 11 " датчиком сравнивали по глубине с Сигнумом  с 13 " датчиком грунт средней сложности карьер "Цель" 5 коп . Екатерины - СТХ 45 см. - Сигнум 42 см. .... Так что по глубине полный проигрыш ... EQUINOX 800 по сравнению с СТХ 3030 это равносильно как самолет сравнивать с космическим кораблем да как и с другими приборами ..... Deus XP хорошая глубина - это вообще смешно - не более 35 см.  мои друзья в данное время перешли EQUINOX у одного 600 а у другого 800 у обоих куплены 15" датчики - так вот у них до этого были по два прибора Сигнумы и Дуси - что то возвращаться к "прошлому" не хотят - выставили приборы на продажу .

[sibirsk]

поиск  зависит зависит от почвы сканирования. На песочном пляже я нашёл два рубля (1+1) борькиных на глубине двух штыков=60 см. прибор асе 300i +дт13

[prorab]

2 минуты назад, sibirsk сказал:

поиск  зависит зависит от почвы сканирования. На песочном пляже я нашёл два рубля (1+1) борькиных на глубине двух штыков=60 см. прибор асе 300i +дт13

Не правда. 

[kanopus]

5 часов назад, Хорст сказал:

если вторым прибором , то может стоит Сорекс посмотреть в рамках чутка ужатого бюджета?

А там по глубине чего будет? Сигнуму МФТ сильно уступает?

[SanyaXocTa]

На продажу еще не выставлял, но могу предложить такое. Терка 505, блок на гарантии, катушки нел торнадо 7,5, нел снейк 7,5, нел хантер двухчастотная 3/18,75,  беспроводные наушники бингле, чехол на блок. Все с документами, коробками и гарантией. Так же чемодан для переноски и хранения.  В общем если интересно,  создаем тему продажи, либо в личку

[DEN1S]

3 часа назад, Золотая орда сказал:

Сигнум 7272 очень плоха работает на сложных грунтах - большая потеря глубины - СТХ 3030 с 11 " датчиком сравнивали по глубине с Сигнумом  с 13 " датчиком грунт средней сложности карьер "Цель" 5 коп . Екатерины - СТХ 45 см. - Сигнум 42 см. .... Так что по глубине полный проигрыш ... EQUINOX 800 по сравнению с СТХ 3030 это равносильно как самолет сравнивать с космическим кораблем да как и с другими приборами ..... Deus XP хорошая глубина - это вообще смешно - не более 35 см.  мои друзья в данное время перешли EQUINOX у одного 600 а у другого 800 у обоих куплены 15" датчики - так вот у них до этого были по два прибора Сигнумы и Дуси - что то возвращаться к "прошлому" не хотят - выставили приборы на продажу .

т.е. если есть возможность то стоит взять 3030? 
 

что ещё вы посоветовали бы к нему прикупить?
 

Какие катушки или стандартная и так хорошо отрабатывает?

В целом по освоению прибор как? (Судя по видео очень дружелюбный интерфейс и понятные Настройки).

 

Спасибо! 

[Левон Иванов]

А мне нравиться сравнение с Мерседес и БМВ , тогда деус Пежо и выбор не в пользу последнего.

[LAIK]

Хожу с Сигнум мфт 7272м уже лет 5.По выбитым местам прибор оправдывает себя. До этого была Аська -350, Терка- 705, Сорекс про Остановился я на Сигнуме он дал мне больше чем предыдущие приборы. А так я посоветовал если есть деньги брать 3030.

[Золотая орда]

Я уже писал немного выше - лучше 17 дюймовый взять глубже в пределах 15 % ( в сложных грунтах   )  - захват площади за один мах увеличивается значительно -  практически 17" стоит у меня постоянна меняю только когда виду пляжный поиск  ..... По настройкам вообще нет проблем - Я освоил за месяц  -

[otto winter]

51 минуту назад, kanopus сказал:

А там по глубине чего будет? Сигнуму МФТ сильно уступает?

Сорекс по сути усечённый сигнум,как у хр дэус и орк.По глубине я так понимаю где то рядом с сигом.

[otto winter]

3 минуты назад, LAIK сказал:

Хожу с Сигнум мфт 7272м уже лет 5.По выбитым местам прибор оправдывает себя. До этого была Аська -350, Терка- 705, Сорекс про Остановился я на Сигнуме он дал мне больше чем предыдущие приборы. А так я посоветовал если есть деньги брать 3030.

Сигнум 60 тысяч стоит а 3030 120 тысяч.