Как создаются сюжеты про чёрных копателей

[vf100]

а в ответ - тишина?

[Interfan]

Доброй ночи, зовут меня Ярослав, думаю, дальше представляться не имеет смысла. Вас, наверное, интересует эта статья? Задавайте свои вопросы, с удовольствием на них отвечу. Люди, которые будут писать что-либо гневное, переходить на личности, к примеру, сразу скажу: "вы мне неинтересны и никак меня не заденете". А вообще, довольно странно читать ваши сообщения - взрослые же люди, а многие пишите ерунду.    

[Sapper]

Interfan,Какова цель Вашего посещения этого сайта? А вообще многие люди пишут и говорят, а еще и делают странные вещи. Например главная новость сегодняшнего дня мне тоже показалась странной и смешной

[сергун2010]

 Люди, которые будут писать что-либо гневное, переходить на личности, к примеру, сразу скажу: "вы мне неинтересны и никак меня не заденете". А вообще, довольно странно читать ваши сообщения - взрослые же люди, а многие пишите ерунду.    

Воистину.....,лучшая защита , это - нападение.........,а так миролюбиво начиналась первая часть топика........

Interfan,а кто на Вас собирается нападать......?,у нас люди мирные и адекватные....,шутить иногда любим,только шутки НЕ ВСЕ  правильно понимают.....

Изменено 7 июня 2013 года в 17:32 пользователем сергун2010

[Sapper]

сергун2010,Вот с этого и начнется статья:" Шутники онЕ там..и шутки у них ЧОРНЫЯ" 

Что-то парень попросил вопросы, а сам спать лег...Я вот не усну пока не ответит

Изменено 7 июня 2013 года в 17:35 пользователем Sapper

[Interfan]

Sapper, а разве я говорил, что отвечу на них сиюминутно? Кажется, нет. Меня, как бы, сюда пригласили, до сегодняшнего дня я не знал про существование этого сайта.  Ах да, сарказм - это не ваше, чисто мое мнение. 

сергун2010, я просто сразу уточнил, чтобы не было потом никаких вопросов, не более того. 

[Sapper]

Interfan,Воооооооо.... Все ответ получен...скоро спать пойду. ВСем спок ночь, приятных снов

[vf100]

Я вообще-то думал, что это не у нас к Вам, а наоборот, у Вас должны быть какие-то вопросы по нашему "общему" делу!

С этого вроде и начиналось:

"Пишу статью на тему "черные копатели". Вас мне посоветовали в качестве интервьюера по этой теме, сказали, что вы компетентны в данной теме, и можете ответить на интересующие меня вопросы, касающихся этой темы. Могли бы мы с вами где-нибудь встретиться и обсудить эту тему?"

Да, не к нам впрямую вопрос был адресован, но здесь как раз та публика, которая могла бы расширить Ваш кругозор по интересующей теме.

Если вопросов и интереса нет, то извините, доказывать нечего, и тем более оскорблять.

Только совет: Пишите о том, что знаете и в чем разбираетесь, удачи!

Изменено 8 июня 2013 года в 02:34 пользователем vf100

[avarte]

...Вас, наверное, интересует эта статья? Задавайте свои вопросы, с удовольствием на них отвечу...    

Судя по всему статья уже написана и дальнейшее продолжение разговора действительно не имеет смысла.

[Habar]

Интересно было бы прочитать ту статью...

А вообще то, уже, из за того, что свободных СМИ  не существует, и все они зависимы, им, негласно, дана команда -  о поисковиках только негатив.. Скажем, мои сказки, в одной из областей южного Урала, не прошли, а в кулуарах мне было сказано - твои сказки, есть пропаганда чёрных копателей.. и это было прошлый год, когда тучи, над честными поисковиками, только выползали из-за горизонта.. 

[alexomsk34]

а мне кажется, что термин "черный копатель" стал просто расхожим штампом и применяют его иногда не от злобы обыватели, а как просто обозначение нас.

Как еще назвать: искатели, историки-любители, МДшники? Этих терминов и не слыхивали, а так понятно для определения интереса. Ведь тоже говорим "ксерокс", подразумевая любой копир, а не марку.

А по моему есть еще одно слово или даже два - "Кладоискатель" (ведь каждый из нас надеется найти свой клад), "Поисковик" (ведь мы всегда в поиске истории и ее отголосков).

Так что альтернатива термину "черный копатель" все же есть.

[Илан]

Доброй ночи, зовут меня Ярослав, думаю, дальше представляться не имеет смысла. Вас, наверное, интересует эта статья? Задавайте свои вопросы, с удовольствием на них отвечу. Люди, которые будут писать что-либо гневное, переходить на личности, к примеру, сразу скажу: "вы мне неинтересны и никак меня не заденете". А вообще, довольно странно читать ваши сообщения - взрослые же люди, а многие пишите ерунду.    

 

Нашел таки))) Привет)))

[Interfan]

Я понимаю, что здесь люди компетентны в этом вопросе. Да, действительно, я хотел бы узнать что-нибудь еще интересное про археологию в НСО. Так что, я с удовольствием приму участие в слете, который вы предлагали, и своими глазами увижу происходящее. Мог бы и здесь узнать у вас информацию, но предпочитаю личное общение. Что касается самой статьи - скажу так:рабочее название  "Темные расхитители Российской истории". Статья не написана, но взяты три интервью ( научный сотрудник НПЦ по охране культурного наследия, бывший преподаватель НГПУ кафедры теории, истории культуры и музеологии, ну и у человека, имеющего МД, который сам копает и хорошо разбирается в этом вопросе) Придумывать я не стану - я не сказочник, почему я написал тому человеку, который был в не в теме? - Да потому что мне так сказали: "Ярослав, ты что, он же сам черный копатель, возьми у него интервью" ну вот поэтому я и написал ему. Жду от вас предложений, спасибо. 

Илан, Приветствую 

[ava]

Чтобы написать адекватную статью, требуется изучить вопрос со всех сторон......научные деятели - это так сказать - одна сторона медали........

 

Лично я был бы рад видеть Вас на слете, живое общение, лучше 1000 слов!

 

Рабочее название статьи, не понравилось, ближе к "Желтой прессе".....

[alexomsk34]

 скажу так:рабочее название  "Темные расхитители Российской истории". 

Название говорит само за себя, ибо в названии даже нет намека на положительную сторону нашего хобби, а значит автор уже заранее готов полить грязью поисковиков и как всегда под одну гребенку.

К тому же в вашем посте говорится об археологии. а этим мы уважаемый не занимаемся ибо это нарушение законов  - (Я понимаю, что здесь люди компетентны в этом вопросе. Да, действительно, я хотел бы узнать что-нибудь еще интересное про археологию в НСО. Так что, я с удовольствием приму участие в слете, который вы предлагали, и своими глазами увижу происходящее), так что прежде чем сказать фразу десять раз подумайте...

 

Когда я писал статью о поисковиках, то ни в коей мере ни хотел опарафинить ни одну из сторон, а лишь привел факты происходящего и попытался в доступной форме донести для рядовых граждан, что такое поиски с МД.

Да к стати мою статью официальные СМИ отказались размещать, т.к она идет вразрез с мнением власти и людей продвигающих запретные законы в отношении нашего хобби.

Изменено 8 июня 2013 года в 08:33 пользователем alexomsk34

[Interfan]

alexomsk34, рабочее название на то и рабочее, чтобы потом можно было его изменить, а чем же вы занимаетесь, уважаемый? Если бы захотел написать "желтизну" - вы бы меня здесь не увидели. 

[Сова]

       Люди уже привыкли: ищет значит черный копатель, пишет значит продажный журналюшка, руководит значит казнокрад, учит или контролирует значит взяточник. Клеймо есть клеймо и никуда от него не деться. Всегда было и будет, что одна паршивая овца всю отару портила и портить будет. Это больше уже относится к нашему существованию на этой порабощенной земле. Доказывать бесполезно, а разъяснения им тем более не нужны, уровень образованности невысок. И журналюшки не нас очерняют, а в первую очередь себя и всю Российскую историю. Пишут ведь они по заказу, набрались вершков по археологии и истории, и выполняют заказуху, отрабатывают свою подачку.

       Я уже отмечал, что настоящему ученому нет времени на дрязги, но ему всегда интересен материал, с точным описанием места находки, без разницы от кого оно поступило. Жизнь мала , а ученому сделать хочется много.

       Поэтому не стоит обращать внимание на всякого рода засранцев в профессиях. Моральных уродов всегда хватало, особенно много сейчас, их специально отобрали, испортили и натаскали как бес башенных собак в огромных количествах.

       Мы ищем и находим, а это главное. И именно нас больше всего интересует история нашей Родины, и мы ее не уничтожаем тракторами, не разрушаем по кирпичикам до основания, не распродаем, а наоборот собираем, восстанавливаем и показываем. Сохраняем материальную и духовную связь с предками, передаем ее молодому поколению. 

[alexomsk34]

alexomsk34, рабочее название на то и рабочее, чтобы потом можно было его изменить, а чем же вы занимаетесь, уважаемый? Если бы захотел написать "желтизну" - вы бы меня здесь не увидели. 

Даже если это черновое название, оно думаю должно отображать как минимум смысл статьи...

 

А занимаюсь я много чем, в том числе написанием статей и обращений в различные инстанции.(мои статьи и рассказы вы можете увидеть как на данном форуме, так и на ряде других)

 

Да, о желтизне в моих строках нет ни слова - заметьте.

alexomsk34,  а чем же вы занимаетесь, уважаемый? 

Я так понимаю, что данный вопрос все же  в отношении археологии?

 

Если вы человек с образованием найдите описание науки Археология и будет вам счастье.

Мы занимаемся всего лишь хобби которое является поверхностным поиском, на территории не являющейся археологическими  памятникам и культурным наследием, и большая часть находок расположена на глубине от 5 до 15 и 25 см, а некоторые вообще лежат порой на поверхности.

И наши находки датированы в основном начиная 18 веком и до наших дней, что со слов большинства Археологов и других представителей науки не является представляющим интерес для науки и непосредственно Археологии, и данное время подробно описано в различной документальной и исторической литературе и представлено огромным количеством экспонатов.

Ни кому из нас далеко не нужны масштабные раскопы и глубокие шурфы и прочие сопутствующие археологии действия.

 

Ваша тактика и поведение  ни чем не отличается от большинства залетных археологов и журналистов, которые пытаются влезть в сообщества для получения информации и использования ее на свое усмотрение и в своих целях.

Изменено 8 июня 2013 года в 09:29 пользователем alexomsk34

[Interfan]

Ваша тактика и поведение  ни чем не отличается от большинства залетных археологов и журналистов, которые пытаются влезть в сообщества для получения информации и использования ее на свое усмотрение и в своих целях.

Да что вы говорите? Я пытаюсь влезть? Повторюсь, меня сюда пригласили, и не иначе. Про желтизну писал не вам, такое, увы, случается. 

[alexomsk34]

Да что вы говорите? Я пытаюсь влезть? Повторюсь, меня сюда пригласили, и не иначе. Про желтизну писал не вам, такое, увы, случается. 

Если вас пригласили, то и ведите себя подобающе, и отвечая на чьи то вопросы будьте внимательны, иначе складывается отрицательное впечатление.

Слишком уж вы дерзки товарисч...

И не нужно нервничать. Как то ваши нервы и эмоции не вяжутся с человеком пишущим серьезные и адекватные  материалы.

Изменено 8 июня 2013 года в 10:27 пользователем alexomsk34

[Interfan]

alexomsk34, как же вы догадались, что я нервничаю? Всегда хотел узнать, как в интернете догадываются. Знаете, я просто почитал всю эту тему, и мне тоже неочень понравились люди, которые обсуждали там мою личность, где я был, что делал. Пускай выйдут на меня лично и узнают, что да как.  Человека совсем не знают, но уже уверенны, что это какой-то заказной журналюга и давайте его с грязью смешаем. Если кто-то слил эту информацию, то претензии к этому человеку, иметь дела с такими людьми - глубокое неуважение прежде всего к себе. 

и отвечая на чьи то вопросы будьте внимательны, иначе складывается отрицательное впечатление.

и, кстати, про археологию я не отвечал на ваш вопрос. 

[Ёлкин]

Interfan - спокуха. Нервы ни к чему, они делу не помогут. Терпение - и контакт будет налажен.

По части археологии - тут действительно мимо. Обитатели форума не копают на территории памятников археологии, потому в штыки воспринимается любое сравнение с бугровщиками. На слёте пообщаетесь с людьми вживую.

[alexomsk34]

alexomsk34, как же вы догадались, что я нервничаю? Всегда хотел узнать, как в интернете догадываются. Знаете, я просто почитал всю эту тему, и мне тоже неочень понравились люди, которые обсуждали там мою личность, где я был, что делал. Пускай выйдут на меня лично и узнают, что да как.  Человека совсем не знают, но уже уверенны, что это какой-то заказной журналюга и давайте его с грязью смешаем. Если кто-то слил эту информацию, то претензии к этому человеку, иметь дела с такими людьми - глубокое неуважение прежде всего к себе. 

Я ни в одном посте не назвал вас журналюгой если вы внимательно читали, а лишь заметил что название статьи заранее несет в себе негатив, вы же не будете под таким названием писать о пушистых и адекватных копарях...

 

Так же я не заметил, где смешал вас с грязью лично я...

и, кстати, про археологию я не отвечал на ваш вопрос. 

Так вы конкретизируйте при беседе на какую вы фразу отвечаете и с кем общаетесь, а то с ваших слов я вас обозвал уже и желтой прессой и журналюгой, только вот я не заметил в каких строках...

 

Вот так с вашим братом диалог и получается непонятный...

alexomsk34, как же вы догадались, что я нервничаю? Всегда хотел узнать, как в интернете догадываются. 

Элементарно, по вашему стилю общения.

 

Так же если вам известно существуют программы анализирующие любой текст...

[Interfan]

Знаете, я просто почитал всю эту тему, и мне тоже неочень понравились люди, которые обсуждали там мою личность, где я был, что делал. Пускай выйдут на меня лично и узнают, что да как.  Человека совсем не знают, но уже уверенны, что это какой-то заказной журналюга и давайте его с грязью смешаем

я не имел вас ввиду, причем здесь вообще вы? Читал эти сообщения еще до переписки с вами. 

[alexomsk34]

я не имел вас ввиду, причем здесь вообще вы? Читал эти сообщения еще до переписки с вами. 

Ну так, а отвечали то вы мне и беседу со мной вели...

[Ёлкин]

Чё-то вы закусились оба. О деле лучше бы поговорили.

Изменено 8 июня 2013 года в 13:28 пользователем Ёлкин

[alexomsk34]

Чё-то ваы закусились оба. О деле лучше бы поговорили.

Да ну, с чего бы закусились, товарисч сам диалог не ведет и вопросов не задает больше в перепалку вдается...

Я вообще человек мирный, но наш как говорится бронепоезд - Стоит на запасном пути...

[vik-val]

я не имел вас ввиду, причем здесь вообще вы? Читал эти сообщения еще до переписки с вами. 

Уважаемый Interfan! По новосибирской области, много памятников архитектуры, которые по данным наших кабинетных археолухов, надо охранять. Дело хорошее, охраняйте! Хотя в этом же списке напротив названия памятника, в 90% случаев стоят заметки- распахивается, размывается, Уничтожается скотом, и далее в таком плане.И нет ни одной записи, где бы говорилось, что памятник уничтожается "черными копателями" . Да мы такие места обходим сот ой дорогой! Например у меня с собой всегда список таких мест, от которых я держусь подальше, и думаю не только у меня есть такие списки. Если интересно, забейте в поисковик- Археологические памятники НСО. С уважением.

[Караколь]

Вопрос к журналисту. Чем вызван интерес именно к этой теме? Почему именно о "черных копателях", а не к примеру о голубых балеронах или о синих алконафтах? Просто мне видится два варианта, либо личный интерес к этой теме и желание самому этим заняться, либо "ой-ой-ой дайте и мне эту помоечку понюхать". Есть правда и третий-либо заказ, либо приказ.

Почему бы господину журналисту не провести журналистское скажем так,расследование и забабахать статеечку типа "ворюги и засранцы в официальной археологии". Ну это так...рабочее название, которое можно и изменить, но смысл оставить прежним. Интереса к этому нет или очко жмет? Ведь тема то гораздо интересней, чем очередное стопятидесятое мыло о каких то мифических черных расхитителях. Не там их ищете милейший...

ЗЫ. Что бы писАть о чем то, в этом нужно разбираться. А что бы разобраться, нужно самому этим позаниматься. Вы сейчас статейку напишИте и в стол её спрячьте. ПоходИте пару лет с прибором и новую статейку напишИте. А потом сравните оба варианта. И что бы вы в первый раз не написАли, это покажется вам тупым и глупым бредом, за который будет стыдно.

Изменено 8 июня 2013 года в 15:35 пользователем Караколь

[Interfan]

Чем вызван интерес именно к этой теме? Почему именно о "черных копателях", а не к примеру о голубых балеронах или о синих алконафтах?

Если вам интересно - это личный интерес. 

Просто мне видится два варианта, либо личный интерес к этой теме и желание самому этим заняться, либо "ой-ой-ой дайте и мне эту помоечку понюхать". Есть правда и третий-либо заказ, либо приказ.

смотрите выше, скажу более - мне, даже, не заплатят за эту, как вы выразились, статеечку. Да, действительно, я мог и написать про какую-нибудь Первомайку или Затулинку, но эта тема вызвала личный интерес.

забабахать статеечку типа "ворюги и засранцы в официальной археологии". Ну это так...рабочее название, которое можно и изменить, но смысл оставить прежним. Интереса к этому нет или очко жмет?

очко не жмет, но у меня совсем нет опыта в таких репортажах, я, увы, не профессионал. А так, с удовольствием взялся бы за такую работенку, а кто мне поможет в этом деле - неизвестно.